- 哲学者マイケル・サンデル氏インタビュー 報酬で社会貢献度測れない
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO86119960X10C25A1BC8000/
- トランプ米次期大統領就任を前に、米国の哲学者マイケル・サンデル氏がフランスの経済学者トマ・ピケティ氏との対談本「平等について、いま話したいこと」（岡本麻左子訳、早川書房）を日米同時刊行した。格差と分断を埋め、退潮するリベラル派や民主主義の復権のために何をすべきか。サンデル氏に聞いた。
- そんな考え持ってるやつおらんやろ
- >>3
林「年収低い奴はお荷物」 - >>8
悪質な切り抜きナリ - >>3
いやナマポとかへのバッシング強いやん - >>9
それは年収の大小の話ではないやん - >>13
いや、ナマポが叩かれるのは税金で生きやがってって批判がメインなんやから社会のお荷物(マイナス)って意味で同じ物差しに思えるんやが - >>18
違くね
そいつら年収無いんだし - でも多額の税金納めてるよね
- せやな🥺
- 年収しか取り得ない奴はそういう考えになるけどそこまで多くはない印象
- 有料版登録して全部貼れよ
- 資本主義やと納税額は一つの目安になる
- 虚業ほど給与が高いしなあ
- ピケティ流行ったの何の意味もなかった🥺
- その分納税してるやん
それが所得の再分配ってやつじゃないの - >>16
格差拡大はそれ自体が社会不安の原因やから高額納税してもイーブンになるだけや - >>16
明らかに足りてないよね
もっと取らないと - 松本人志さんや中居正広さんの社会貢献を潰す低脳貧民とか許さすべきじゃないよ
なんぼ納税してると思ってんのね - どう考えても一番納税してる奴が一番社会に貢献してるやろが
- >>19
これは高卒 - >>19
でもそれ元はと言えばみんなのお金やん - 大谷とかいてもいなくても変わらんからな
- 工学の進歩もう要らないよ もう不幸な奴が増える一方
- とはいえ大局的な見地から云えば地球の資源とかを考えれば工業やら科学やらの発展を促す発明や功労が果たして偉いのかとも思えるが
- 高収入は少なからず低所得者の犠牲のもと成り立っとるから多少はそういう不公平を均すのに税金って仕組みをを使おうってのが根本の考えの一個にあるのに納税額貢献度言い出す人はよく分からん
- 介護士がいるおかげで有能なCEOは収入確保できているのでは？
親の介護は子供の義務だったら仕事やってる暇あらへんで - そら科学技術の発展や生産性向上に寄与した人は社会に貢献しとるで？
でも実際は年収が高い連中の大半はそうじゃないよねって - なんでこんな糞みたいな社会に貢献しないといけねえんだよ
- >>30
逆や 社会に貢献する事で多くのお金が貰えて幸せになれる - 逆に年収以外で貢献度を測るんや それこそ個人の習慣になりそう
- アメリカは金持ちが寄付する文化やけど日本の金持ちってケチ多いよな
- >>33
表に出ないだけで日本の金持ちもやってるで - >>33
あれって暴動を抑える意味もあるんやろうけど日本ってストすらロクにやらんしな ある意味よく作られとる - >>35
ストなんかは物騒なもんだという風潮が長いこと続いてるからな
不満は数になって権力に立ち向かわんとアカンのにそれを教育が潰していった - 東浩紀みたいな口調やめろ
- 実際掃除してくれる人おらんかったら社会回らんけど年収低いやん
コンサルとか年収高いけどいなくても社会は回るやん
なにこれ？ - >>37
結局のところ需給で決まるんよな
掃除は誰でも出来るけどコンサルは誰でも出来るものじゃない
需要の高さに対して供給量が少ないと価値は上がっていく - >>40
コンサルも仕事してれば誰でも出来ると思うぞ - >>47
誰でも出来るなら価値が暴落してる
手術にしても誰でも簡単に出来るものじゃないから医者は高収入なんよな - ノブレスオブリージュの精神を根付かせろ
- なんで累進課税止まるの？
おかしいよ - >>39
頑張っても頑張らなくても収入同じの方がおかしいやろ 社会主義は上手くいかないんや - >>39
愚民が103万の壁がどうとかいって累進減税を支持してるからね - 究極的にはエッセンシャルワーカーだけでいいよな
- ぜんぜん違うやろ
エッセンシャルワーカーは低所得に多いんやぞ - 誰でもできる論は
もはや肉体労働のほうが誰でもできなくなってきてるんだよね - >>46
一昔前は肉体労働って底辺みたいなイメージだったのが所得水準では中流くらいの位置に来たな - 当たり前すぎて
- iPhoneを考案した人は一人だけどそれを使う人は何十億人といるわけで
どっちの方が年収高くなるかは考えるまでもないよな - 哲学科は大学からなくそう
- >>50
哲学は経済とか合理と対極にある学問だから一般人にこそ必要やろな
種の存続において個々の比重はそんなに高くない生物システムの中で個人レベルでの生きる意味みたいなものを追求する学問やし - 年収と社会への貢献は概ね比例するのでは？
もちろん例外はあるにしても - 飲食店はオーナーだけが高給やからな
結局資本主義が上からきちんと還元する前提のお花畑だったというはなし - サンデルって哲学者じゃなくて左翼活動家やろ
- 税金たくさん払ってるから偉いって輩はエッヂでよく見るな
- そもそも金持ちは税逃れしまくりやからな
哲学者「あのさぁ、年収が社会への貢献度って考え方やめねぇ？」
エッヂ
コメント