-
2020年国勢調査の速報値に基づく衆院小選挙区の定数配分見直しは、自民党を直撃しそうだ。
【図解】衆院小選挙区の新定数配分
強い地盤を誇る地方で10減るのに対し、野党も一定の支持を得る都市部で10増となるためだ。定数が減る10県選出議員からは早速、「首都圏集中」への反発が相次ぎ、早ければ来年の通常国会で議論される公職選挙法改正は難航必至だ。
自民党の逢沢一郎選挙制度調査会長は25日、「人口動態は現実として受け止める」としつつ、定数や選挙区割りが定期的に変更されることを念頭に「有権者が（議員を）選びにくくなる問題にも向き合う」と語った。
自民党は17年の前回衆院選で、10県のうち滋賀、岡山、山口の3県で議席を独占。宮城、広島など5県は一つ落としただけだった。一方、定数が25から5増える東京では5人が落選している。党幹部は「調整が大変だ」とこぼす。
党内からは東京一極集中への懸念も漏れる。宮城選出の中堅は、地方の声が国政に届きにくくなるとして「国がおかしくなる。東京ばかり増やしていいのか」と憤った
一方、歓迎する声もある。立民関係者は今回の定数配分の試算について「東京が増えれば勝負になる」と話す。同党幹部も「地方で野党はよほど力がないと勝ち上がれない。都市部が増えてマイナスに作用することはない」と語った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/323fa6051f8721ba881a2d2273af72418df76f72
-
地方の声聞く気がないのなら自民に票入れる理由ないから
-
地方に輸入したグエンたちに選挙権付与すればええ
自民党印刷済みの専用の用紙を手は嫌 -
東京は30区まで増えるらしいな
-
てめぇらが東京の人口増やしたからだろうがｗｗ
-
もう衆院解散して選挙せず、永久に解散状態で放置したいんじゃないのか？
自民党にとっては -
各県に自民党員しかいない村作ってそこへ全議席割り当てればええ
-
定数減らせよ
-
>>11
いや「定数増やせよ」が正解
小選挙区続けるなら今は少なすぎる
予算削減したいというなら議員1人の歳費減を主張すればいい -
>>14
ジャップ議員の政党交付金はイギリスの100倍超えてるしな
税金とか海外の都合のいいとこだけ真似て桁違いの厚遇には
とぼけてダンマリ
国会議員の給料なんてイギリス同様ゼロで良いわ -
人口1.3億人の大国なのに国会議員が少なすぎ
衆議院定数1000人くらいあってもいい -
どうせまた法改悪されるだけで今の法律通りに定数変わることない
自民政権である限り絶対にない -
自民党なんて大組織に所属してたら地方の声なんて届くわけがない
-
田舎の年寄りどもの為の利権政治より都市部の大多数の幸福を追及すべきだろ
-
安藤裕が次期衆院選不出馬
-
戦後の中選挙区から今の小選挙区まで過疎地優遇してたのに東京一極集中が進んでるんだからどうしようもないな
-
地方の声届けるって、例えばどんなの？
-
東京の声が届いてない現状を改める必要はないのかな？
-
山口県は
高村正大、岸信夫、川村建夫(林芳正)、安倍晋三の誰かが弾き出されるんだな -
>>22
やったー -
自分らで銀座を発展させてんだからそんなもんでしょ
選挙の時だけ地元面して声が大きくなるやつはいらん -
裁判所が違憲言うて第三者が直す案出したんなら議員は利害関係あるから口挟まんと法律作る手続きだけやればよかろうもん
-
天皇に喧嘩売ったから年寄票がさらに削られるよ
-
内閣も党の執行部も勝つ気ないだろ逃げ切りしか考えてない
-
そのうち定数ゼロ地域が出てくるぞ
小選挙区制をやめて中選挙区制に変えろよ -
各県一区以上あればいいだろ
比例の割合増やしていけ -
利害関係者である議員に区割り作らせるから進まないんちゃうの
政府ぶら下がりの第三者機関に、国勢調査ごとにやらせるしかない -
都市部で定数増えても1人区増えるわけでなし
-
まああれやね
裁判員裁判じゃないが国会議員も議席の半分は抽選による任命制が良いかもしれん -
どこの選挙区だろうが等しく国民の代表なんだよなぁ
地方の定数減、自民党を直撃 公選法改正、難航必至 衆院選
嫌儲
コメント