学術会議改革で法改正へ

サムネイル
1 : 2022/11/23(水) 06:45:14.44 ID:YIcOuEpl0

日本学術会議改革で法改正へ 第三者委員会設置など明記 政府
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221123/k10013900721000.html

2 : 2022/11/23(水) 06:46:07.59 ID:lPyKk8Hk0
うん
もう用済みだから今から健全化して最初から正しかったことにしていこうw
3 : 2022/11/23(水) 06:49:16.10 ID:YIcOuEpl0
これ、滅茶苦茶だろ
菅が6人を任命しなかったことが問題なのに
学術会議を改革するようになってる
4 : 2022/11/23(水) 06:52:46.08 ID:SsJVhgPd0
反日本朴術会議のせいで30年経済が停滞したからな
5 : 2022/11/23(水) 06:55:38.15 ID:uhYT8gGJ0
むしろ今まで、内閣の統制が及ばなかった組織が行政内部にあったことのほうが問題

法学者もそれが分かってるから裁判所に訴えないんだと思うよ
完全に学者側の負け

6 : 2022/11/23(水) 06:57:37.49 ID:Vwy6+fwl0
今までがおかしいだけでこれが普通じゃね?
7 : 2022/11/23(水) 07:05:43.45 ID:PyrH/WsV0
ただの怨恨からの嫌がらせでワロタ
8 : 2022/11/23(水) 07:08:52.28 ID:TfTYmjqP0
学術会議側が、今まで任命拒否されたなかったという謎の理由で、それがルールだと喚いてるだけの話だったな

既得権益とはこうも醜い

9 : 2022/11/23(水) 07:10:46.60 ID:qox6Rjyla
>>8
任命拒否するなじゃなくて、任命拒否するなら理由を述べよ、が学者側の主張じゃないの?
11 : 2022/11/23(水) 07:15:07.82 ID:FyQ/uaYMa
>>9
それも法的根拠無いよね
公務員の採用試験で落とされて「落とされた理由を教えろ!」って喚いてるようなもんじゃん
12 : 2022/11/23(水) 07:17:22.73 ID:ggkztiEyr
>>11
そもそも政府に権限がないことしてるんだから当然の主張だと思うけど
22 : 2022/11/23(水) 07:32:01.83 ID:FyQ/uaYMa
>>12
任命権者は内閣総理大臣でしょ
権限ありまくりやん
24 : 2022/11/23(水) 07:32:58.98 ID:PyrH/WsV0
>>22
だから拒否権ありませんって立法時の付帯決議で答えてるんだけど
28 : 2022/11/23(水) 07:34:48.59 ID:FyQ/uaYMa
>>24
だからそれが違憲的なんだよ
独立行政委員会の論点と同じ構図じゃん
29 : 2022/11/23(水) 07:36:05.20 ID:PyrH/WsV0
>>28
「法的根拠ない」って言うから「付帯決議があります」って返したのに
「それは違憲的」とかゴールポストずらすの笑うからやめろ
30 : 2022/11/23(水) 07:38:30.25 ID:FyQ/uaYMa
>>29
ん?
附帯決議が憲法に優位するとでも?ww
15 : 2022/11/23(水) 07:18:50.21 ID:PyrH/WsV0
>>11
日本学術会議法の付帯決議ガン無視しててワロタ
任命を拒否するような運用は想定してないって当時の答弁で答えてるのに
23 : 2022/11/23(水) 07:32:55.07 ID:FyQ/uaYMa
>>15
違憲的な決議に効力ないでしょ
25 : 2022/11/23(水) 07:33:16.84 ID:PyrH/WsV0
>>23
こんな朝っぱらから笑わせんな
10 : 2022/11/23(水) 07:14:35.47 ID:7oUonZmP0
法改正する目的が、学術会議の箴言を嫌うものかが大事なんじゃないの(?_?)
13 : 2022/11/23(水) 07:18:12.57 ID:7oUonZmP0
学者の箴を嫌うのは独裁者あるあるだが、後世のためにも焚書坑儒はするなよ(#・∀・)
14 : 2022/11/23(水) 07:18:17.99 ID:I7QzeojC0
これが国民の望んだ政治、国民の望んだ自民党
16 : 2022/11/23(水) 07:21:25.65 ID:YIcOuEpl0
そもそも、形式的任命を拒否したんだろ
それはおかしいじゃんね
安倍政権に批判的な学者だったからとかいう理由なんだろ
26 : 2022/11/23(水) 07:33:20.57 ID:FyQ/uaYMa
>>16
それは邪推だろ
17 : 2022/11/23(水) 07:21:53.71 ID:PyrH/WsV0
任命には拒否権があるって言うなら天皇による総理大臣の任命も拒否権があるのか?w
っていう当時もやったやり取りもう一回やろうぜ!
27 : 2022/11/23(水) 07:34:08.87 ID:FyQ/uaYMa
>>17
小嶋和司「ええぞ!」
18 : 2022/11/23(水) 07:23:17.26 ID:5mK7OGkv0
ブレーキ役が邪魔だから外したいんだろ
全然懲りてないんだな
19 : 2022/11/23(水) 07:23:57.42 ID:ggkztiEyr
こういうスレの最初に訳の分からんレス複数つけるのもスレのばすためなんかね
ほんと不快だわ
20 : 2022/11/23(水) 07:28:29.85 ID:YIcOuEpl0
やはり、なんでこの六人を任命拒否したのか知りたい
それが、この六人に共通するのは基地問題なんだぜ
アメリカの命令で外したのかもね
21 : 2022/11/23(水) 07:30:48.12 ID:cz60Nk2i0
ツイッターの学者連中見てるとなあ
31 : 2022/11/23(水) 07:39:55.33 ID:FyQ/uaYMa
任命拒否が違憲だ!違法だ!というなら裁判所に訴え出ればいいんだよ
未だに裁判所に訴えてないのが答え
いい加減負けを認めろ
32 : 2022/11/23(水) 07:40:21.23 ID:PyrH/WsV0
嘘ついたのがバレたからって別の論点に逃げ込むのやめたら?
33 : 2022/11/23(水) 07:41:24.53 ID:FyQ/uaYMa
>>32
何の話?
35 : 2022/11/23(水) 07:43:10.29 ID:PyrH/WsV0
そもそも違憲だと主張するならなぜそう思うのか
こちらに理由を考えさせずにお前が理由を言うべきだろ
まあそれを言ったところでお前が既に一回嘘をついた挙げ句論点ずらし始めた事実は消えないけど

コメント

タイトルとURLをコピーしました