-
●死者の名誉毀損罪（刑法第230条第2項）の法文
「死者の名誉を毀損した者は，虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ，罰しない。」
●保護法益
本罪の保護法益については，争いがありますが，「死者自身の名誉」と考えるのが通説的見解といえます。この説によると，生存中に有していた名誉に対して，その保護を死後にまで及ぼしたものと解するということとなります。
反対説として，「死者に対する遺族の敬愛の情」であるとする見解も有力です。ただし，これに対しては，遺族のない死者について本罪の成立を肯定できなくなるとの批判があります。
また，「遺族の名誉」とする説もあります。しかし，故人に関する事実であってもそれが遺族の名誉を毀損すれば，通常の名誉毀損罪（刑法第230条第1項）が成立し得るので妥当ではないとの批判があります。
●行為
本罪の行為は，公然と虚偽の事実を摘示して死者の名誉を毀損することです。
死者の名誉に関する事実については，摘示された事実が真実であれば，本罪は成立しないということです。歴史的批評の対象としての意味も含むからと説明されます。
結果として，真実であれば構いません。
ちなみに，事実摘示後に相手方が死亡した場合は，本罪ではなく，通常の名誉毀損罪（刑法第230条第1項）の問題です。したがって，事実が真実であったとしても処罰されるのが原則ですので注意してください。
●故意（構成要件的故意）
本罪の場合は，虚偽の事実を摘示することが構成要件的行為ですから，故意（構成要件的故意）の内容としても，事実が「虚偽」であることの認識が必要です。真実であると誤信したときは，（たとえ軽信であっても）故意を阻却します。
※虚偽であることを確定的に知っていたことを要し，未必的認識では足りないとするのが多数説です。
投稿者: 弁護士濵門俊也
https://hamakado-law.jp/blog/bengoshi/323 -
ありがとう(´;ω;｀)
-
ケンモメンの犯罪がこれで防がれた
-
嫌儲の言論の自由は守られた
ありがとう -
どうすんのこれ…
-
殺害予告し放題やで
-
晋さん…
-
ならねえよ
名誉毀損は相続できる
だから木村花さんの遺族が加害者を訴えられるんだよ
民法の基本だ -
>>10
それ単に生前の誹謗中傷で訴えただけだろ -
>>10
頭安倍晋三じゃん -
>>10
それは生前だからね🤗 -
中川翔子さんを叩く必要はなくなった
-
>>11
つまり中川翔子も……おっと危ねー、引っ掛かるところだったぜ
-
あべのせいで自殺もしくは不審死になった人の一覧ってないの？
-
死んだ瞬間から人権剥奪されるから何してもいいんだよな
いつもマスコミがやってる -
晋三、お前と戦いたかった・・・
-
生活苦で自殺した名もないやつなんぞ
存在を省みられることすらないからな -
アベは人間の値打ちの無いならず者の奇形児。史上最も何一つ不足無く完璧に馬鹿な低能児で、その恥は虹のように広がる
-
「死者の名誉を毀損した者は，虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ，罰しない。」
これお前らアウトなんじゃ…
-
>>20
本人死んでるのに虚偽って誰が証明するんだよ -
>>29
言ったソースがあるから言ってるんだろうしそれ出せばいいだけ -
>>20
ワイらは事実しか書かんからな😁 -
死後強まる念だぞ
-
死ぬまで叩く
死んでも叩く
バシーン！バシーン！
ニュー速(嫌儲) -
>>22
「死体蹴りがキックオフ」
なんJのありがたい言葉やでさあ、キックオフや😁
-
ケンモサンドバッグと化した安倍晋三
なお生前はその気になれば取りしまれるとかイキってた模様 -
>>23
二行目は虚偽じゃね
昭恵夫人の目に触れたらやばそう -
あとはみなさまのおもちゃです
-
事実の摘示 例文
「安倍晋三はオスであり、一般的に生物学上チンポがあるとされています。安倍晋三にはチンポがあります。確実に安倍晋三にはチンポがあると言えるでしょう。ですが、今まで衆目にそのチンポを晒したことはありません。チンポを見せろと書かれたこともありましたがチンポは見せていません。ですので、安倍晋三にチンポがあるかどうかは一定の議論の余地を残し、これをチンポ安倍晋三理論と呼ぶ一部の極少数の勢力が存在するという不確実な情報があります。」
無 罪
-
(聞こえますか…)
(意味のない誹謗中傷だよ) -
嘘 つ き 下 痢 漏 ら し
-
法を超越されていたお方でしたしお寿司
-
死 体 叩 き た の し ー😁
-
ざまあ
-
死体叩き会場まだ？はよ😁
日本をここまで粉々にぶっ壊したことに愛国者はガチ切れしとるで😁 -
赤木さんを殺した凶悪犯罪者
自己責任の自業自得
安倍晋三さん、侮辱、名誉棄損がフリーになってしまう
嫌儲
コメント