専門家「消費税減税は富裕層優遇策だから反対。消費税が上がっても、個人消費は純増している。」　正論すぎやろこれ

David Atkinson　@atkindm
小西美術工藝社社長
人種差別的なコメントをブロック致します。

消費税減税や廃止は富裕層優遇策です。だから反対です。
低所得者が支払っている消費税は負担が重いですが、低所得者ですから、額としては、１兆円も行きません。
その１兆円をなくするために２１兆円の消費税をなくすることはあり得ません。愚策です。

消費税の総額の中で、言うまでもなく、富裕層が占める割合は最も高いです。
この人たちに消費税減税をしても、個人消費を大きく刺激することはありません。
また、今の日本経済は、個人消費が少ないから、低迷している事実もないです。消費税が上がっても、個人消費は純増しています。

また、個人消費主導景気回復は、成長率は弱いです。持続性も悪いです。財政出動は個人消費に回す必要はないので、投資に回すべきです。
諸外国を見ても、コロナ中は個人、コロナ後はグリーンなどに投資を促進しています。日本もそうすべきです。給付金ではないです。
海外は財政出動だから日本も、と言いながらも、海外は投資中心なのに、日本はバラマキにするべきだと言うのは理屈が矛盾しています。

https://www.tjnet.co.jp/2021/12/06/%E3%83%87%E3%83%BC%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%BD%E3%83%B3%E6%B0%8F%E3%81%8C%E8%AA%9E%E3%82%8B%E3%80%8C%E5%AF%8C%E8%A3%95%E5%B1%A4%E8%A6%B3%E5%85%89/

それはあなたの感想ですよね？

個人の負担が重いのは認めててなんで急に全体の税収の話になるの

逆進性について言及してるから「富裕層優遇だから反対」とは読めない
嫌儲はいつも扇動的だな

そもそも消費税なにに使ってるのやら

>>10
社会保障

所得税を上げないと駄目だと思うけど他国の税制との比較や高齢化の現状だと消費税が合理的なのかな
知らんけど

>>11
そもそも、昭和の頃に所得税高過ぎ＆個人事業主とか零細企業が節税（＆脱税）しすぎと国民が怒ったから、
んじゃみんな必ず負担する消費税を導入しましょうねということになった

これは違うだろ
騙されてはダメだ

>>21
「高所得者を狙い撃ち」なんてできないよ
それができたら苦労しない

物品税は品目が増えすぎる＆政治的圧力が増えるので廃止になった
復活させる意味はあまりない

金持ちほど消費税のかからない金の使い道が増えるんだが

日本の消費税なんぞ糞オブ糞

アトキンソンは断定口調で平気でウソつくからな
ジャップは断定されたら信じるデータも読めない猿だとガチで思ってる
まあ実際そうなんだが

この文章、論点が多い割に丁寧な説明がなされていない
全くトンチンカンな印象しか受けないわ

概ね正しいが
消費税減税が富裕層優遇だからダメというのが気に入らん
別に富裕層優遇でもいいではないか
なぜ弱者のためでなければならないのか

消費税減税しても消費刺激しないって本気で言ってるのか？

>>28
消費性向の話だろ。トリクルダウンなんて起きないよという。

消費税のコロナによる1年2年の時限的減税ならいいけど恒久的減税など不可能だ
財源がなくなる　
インフレになったら上げるとかそんなオモチャみたいに扱っていい税じゃない
21兆円だからな　国家収入の三分の一
無税国家でも作るのかよ

世界の中でも低水準の消費税をさらに下げろとかホザいてるの共産党とモメンくらいだろ

リアルでこのクソ少子高齢化の世の中で税金減らしつつ社会保障は維持とかできるとおもってるんか？

富裕層の消費が純増してるだけで貧民の消費は減ってる。

＞消費税減税や廃止は富裕層優遇策です。
だったら消費税減税して同時に所得税の累進課税の富裕層の税率を高くして21
兆取り戻せばいい
そうすれば貧困層も助かる
何が富裕層優遇だ詭弁で誤魔化すな貧困層殺し野郎!!

>>45
>同時に所得税の累進課税の富裕層の税率を高くして21兆取り戻せばいい

ムリ。