-
塾講師両親保育士コーチ←これも追加で
-
>>2
両親はともかくマジで習い事の教師の性加害は多いからな
ちなみに男も例外ではない -
まあ同意
-
教師、いや、広く公務員という存在は、我々の社会において、ある種の規範を体現するべき立場にある。彼らは、税金によってその生計を立て、公共の利益のために働くことを誓った者たちだ。特に教師に至っては、未来を担う子どもたちの育成という、とてつもない重責を背負っている。彼らの言動は、子どもたちの人格形成に直接的な影響を与え、その後の人生を左右することさえある。
だからこそ、彼らに課せられる倫理規定は、一般の職業に比べて格段に高くあるべきなのだ。コンビニの店員が万引きをしたのと、警察官が職務中に横領をしたのとでは、社会が受ける衝撃も、その信頼を裏切られたという感情の度合いも、全く異なるだろう。前者は個人の問題で済まされるが、後者は組織全体、ひいては社会システムへの不信へと繋がる。
-
教師による性犯罪というのは、この「信頼の裏切り」の中でも、最も悪質で許しがたい部類に入る。彼らは、子どもたちから絶対的な信頼を寄せられる立場を利用し、その無垢な心と体を傷つける。それは、教育者としての使命を放棄するどころか、その地位を悪用した、卑劣極まりない行為だ。
しかも、その後の処分が「微罪で済む」というのであれば、それは社会全体が彼らの行為を軽く見ている、あるいは見過ごしているというメッセージを発することになる。そうなれば、「やっても大したことない」という歪んだ認識が蔓延し、再犯の温床となるばかりか、同様の犯罪を誘発する可能性さえある。これでは、まさに「犯罪したもん勝ち」の世界だ。
-
バレなきゃ平気とか考えちまうんだなこれが
殺人や暴力と違って欲望だから蓋がしにくいんだ -
もちろん、感情に任せて「極刑にしろ」と叫ぶのは簡単だが、法治国家においては、冷静な議論と手続きが必要である。しかし、公務員、特に教師という立場にある者が、その職務を悪用して子どもたちに危害を加えた場合、その代償は、他のいかなる職業における犯罪よりも高くつくべきだ。それは、彼らが背負っている責任の重さ、そして社会が彼らに寄せる信頼の厚さを考えれば、当然の帰結である。
彼らが倫理規定を裏切ったとき、その代償は、単なる罰金や懲戒処分で終わるものではない。それは、彼らが積み上げてきたキャリア、社会的な信用、そして何よりも、未来を担う子どもたちの希望を、自らの手で破壊したことの重さに釣り合うものでなくてはならない。そうでなければ、誰が公務員を信頼し、誰が子どもを安心して学校に送れるというのか。この問題は、単なる個人の犯罪に留まらず、我々の社会の根幹に関わる問題なのだ。
-
誰がそんなハイリスクな仕事するんですかね
-
>>8
まず、ここで言う「ハイリスク」とは一体何を指しているのか。性犯罪に手を染めて、その結果として厳しい代償を払うこと――もしそれがリスクだと言うのなら、それは「犯罪を犯すリスク」であって、「教師という仕事のリスク」ではない。教師の仕事には、確かにリスクが伴う。子どもたちの命を預かる責任、保護者との信頼関係の構築、不登校やいじめといったデリケートな問題への対応。これらはすべて、精神的にも肉体的にも負担の大きい、真のリスクだ。しかし、これらは教師が職務を全うする上で避けられない、あるいは向き合うべきリスクであって、犯罪を犯すこととは次元が異なる。
-
>>8
「誰がそんなハイリスクな仕事をするのか」という問いは、裏を返せば「厳しい倫理規定を課せられるくらいなら、教師なんて割に合わない」と言っているように聞こえる。しかし、教師という職業は、もともと「割に合う」「割に合わない」といった損得勘定で語られるべきものではない。医者や消防士、警察官といった職種も同様だが、彼らは社会の基盤を支え、人々の生命や安全、そして未来を守るという、極めて公共性の高い役割を担っている。その対価として得られるのは、金銭だけではない。子どもたちの成長を見守る喜び、社会貢献への誇り、そして何よりも、社会からの深い信頼だ。
この信頼こそが、教師という仕事の最も大きな報酬であり、同時に、それを裏切った際の代償が非常に大きくなる理由でもある。もし、この「信頼」を軽んじ、自らの欲望のために子どもを傷つけるような者がいなくなれば、それは結果的に教師という職業全体の価値を貶めることになるだろう。
-
>>10
性犯罪はともかく、教師のなり手が減ってるのはその手のやりがい搾取にうんざりしてるのもあるんじゃないの？ -
>>8
「ハイリスクだから人が集まらない」というのであれば、それはむしろ不健全な選別である。教師という聖職に、倫理観の低い者が安易に就くことがないよう、高いハードルを設けるのは当然のことだ。厳しい倫理規定と、それを破った際の厳罰は、質の高い人材が安心してその職務に専念できる環境を保障し、同時に、不適格な者を排除するための健全な篩（ふるい）として機能する。私たちは、社会を築き、次世代を育む上で、教師という存在を不可欠なものとして捉えている。その期待に応えられない者には、毅然とした態度で臨むべきだ。そうでなければ、子どもたちは誰を信じ、何を学び、どんな未来を築いていくというのか。この問題は、単に「誰が教師になるのか」という人材確保の問題ではなく、「私たちがどのような社会を望むのか」という、より根源的な問いへと繋がっているように思う。
-
教員免許は剥奪して強制的に刑務官に再就職
-
なんでも厳罰化ってヤフコメによくありそうな意見
-
ほぼ完全論破ですかね 恥を晒したくないなら
一歩立ち止まって書き込みするべきですな
ではでは -
とりあえず公務員になれないようにすればいいのに
何で日本は性犯罪に寛容なの？ -
職業によって量刑を変えるというのは斬新だな
どの職業だと刑罰が軽くなるんだ？ -
教師ってより公務員って括りで良いんじゃね
クビにしにくいのはともかく犯罪まで過剰にかばう必要はないし -
去勢で許してやれよ
-
公務員の犯罪は3倍の重さにすべきだな
税金で犯罪者を飼ってるなんておぞましい
それまでの税金給料を返還してほしいくらいだわ -
小５美少女と中２美少女を全裸でＭ字開脚オ●ニーさせて、それを全国の男性教師に目の前で鑑賞させて、勃起したらペニスを切断すれば良い。
-
そんなことをしたら教師志望者が激減するぞ（問題発言）
-
性犯罪がしたいから教員目指すのに禁止したらなり手が居なくなるだろ
-
過度な体罰も極刑でいい
クビになっても別の学校でしれっと教職に復帰するからな -
誤）微罪で済む
正）教師のなり手がいないから性犯罪者でも雇わざるを得ない -
去勢すればいいんだよ
１回目は化学的去勢
２回目は物理的去勢でＯＫ -
教師といわず児童への性犯罪は全て死刑でいい
-
極刑はやり過ぎ
チンポと玉をとるの刑でいいだろ -
法の下の平等に反するかも？だが公職者はふつうの国民より重罪てのはいいとおもう
コメント