日本の最古の王様って卑弥呼じゃねえの？

ありうる

神武天皇「なにいっ天皇」

>>2
いなさそう

俺だよ

卑弥呼の前にも各部族というか集落の長はいた
でも争いが絶えなくてこれじゃマズイとなって弱い女性を王とすることでこの争いをなくした
日本全体の長として認められたって点で言えば卑弥呼最古かも
特に資料が残ってる中で言えば

>>6
資料が残ってる中の最古は帥升だよ

神武天皇なんて奈良時代に創作された架空人物だよ

卑弥呼はたかが九州の一豪族だろ
九州一円を支配してた可能性はあるが、当時はもう纏向遺跡あたりに大和朝廷の前身があった

古代の日本には文字が無かったから中国の文献で見る必要がある
中国文献だと帥升が最古の王様で、卑弥呼は二番目

>>10
ふむ
その一番目はどうな事をしたんだ？

>>13
中国に朝貢して日本人で中国の歴史書で初めて名前が乗った

>>10
たまたま中国と交易出来たのが一地方の部族の長ってだけだぞ
まああの時代の中国様に認められし日本の王っていう称号はめちゃくちゃ影響力あるし権力の誇示としても最強なのは間違いないが

まあ王様の定義にもよるか

>>21
サンクス
その書籍読んでみる

日本の古代史は「詳細が分からない」が学問的に最も正しい姿勢だろ

小さなクニや邪馬台国みたいな小規模な連合国家も王様と呼べるのか？
少なくとも大和政権みたいな大きな組織じゃないと王様とは呼ばなくね？
小さくてもいいならムツゴロウ王国は畑正憲王？

>>17
総理大臣と知事

資料にあったとしても一番目に中国から王として認識されたって王として怪しいよな
何せ日本なんて未開の部族なんだ
最初に中国とコンタクト取った奴が舐められない様にそう自称したか暫定的に中国から王として扱われた可能性の方が高いと思う
やっぱり卑弥呼の方が王って感じするよね

王様と言うか信仰対象だからなぁ
あの頃の信仰対象って大体薬漬けのやべー女なわけだけど

>>23
女が最初が気に入らない

卑弥呼って当て字にしてもひどくないか？

>>26
倭もそういうの好きだから関東から東北にいる別民族を蝦夷って名付けた

朝鮮もなかなかに酷い
中国が当時東アジアをどう見てたのかがよくわかる

石器時代のリーダーウンバホ氏とかいたんじゃないの

>>30
神話的な書物じゃなく歴史書それも当時に書かれてるようなのじゃないの