- 18歳か19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、
50歳が19歳を暴行、どっちのほうが悪質だと思いますか？自分は後者が１００倍悪質だと思う。だが日本では前者の方が悪質な犯罪とされる。
日本は暴力に甘すぎる。暴力を厳罰化すべき。 - 2012年に神奈川で19歳の男子が17歳の女子高生と性行為をし、青少年健全育成条例違反で略式起訴され罰金50万円の刑罰を受けました。
この事件は検察が取り調べで暴力と拷問で脅迫して少年を略式起訴に同意させたようです。
19歳の少年が検察のおっさんからの暴力はものすごい怖かったでしょう。検察のおっさんの暴力に耐えかね泣く泣く略式起訴を受け入れた。
正式起訴にして裁判を受ければもっと軽い刑罰で済んだかもしれないし、示談する方法だってあったのに。17歳の女子高生と合意のもとでセクロスした少年と、略式起訴に同意させるために19歳の少年を暴行した警察と検察、
どっちのほうが人間のやることとして悪質ですか？ - いやもっと差をつけてもいい。
18歳が17歳と合意のもとでのセクロスと、50歳を小学生を暴行、どっちのほうが悪質だと思いますか？ - 感情に訴えるやつは信用ならない
- >>4
だよな。こういうのって感情論だろ - 性犯罪はムショでいじめられるってマジ？
- 当然すぎて何がおかしいのかわからない
- >>7
当然なわけないだろ
どっちが悪質かは犯行方法及び犯行態様の悪質性、犯罪結果の重大性、犯罪の動機で決まるんだよ。18歳か19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、
50歳が19歳を暴行、どっちのほうが悪質かなんて一見これだけじゃわからないだろ - 裁判だって税金がかかるんだからちゃっちゃと終わらせたいよね
- >>8
クズ。そんな理由で暴行が許されるわけがない。
裁判受けさせてやれよ。憲法が定めた当然の権利だぞ。
だいたい冤罪だったらどうするんだよ。暴行で無理矢理自白させたら冤罪 - 性犯罪に厳しくて何がダメなの？
- >>10
じゃあ18歳か19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、
50歳が19歳を暴行、どっちのほうが悪質だと思う？ - >>10
将来結婚するかもしれなかった１０代同士の甘酸っぱいカップルを
片方が１８歳以上で片方が１８歳未満だからって無理矢理引き裂いて処罰するって、それが本当に正しいことだろうか？
そんなことして被害者の女の子のためになるだろうか？ - >>14
18になるまで我慢出来なかった馬鹿の将来なんか知らんこの一例に拘ってるお前が理解出来ない
- >>19
暴力だって犯罪だぞ
暴行は犯罪だ。お前わかってる？あと18歳未満で性行為経験ある人けっこういるんだよね。統計に出てる。
- >>19
それに関しては俺もわからなくないだったら青少年が性行為をしないように教育・対策すべきじゃないか？
それをせずにバレたら逮捕・処罰すればいいってのは国が無責任なだけじゃないのか？
現に18歳未満で性交してる奴たくさんいるらしいしな。バレたら犯罪じゃないと思ってる奴が多い。 - >>1
が頭おかしいという結論になりそうなんだが - >>13
なぜ？ - 同意のもとって連呼してるけど本当に同意してたら警察沙汰になる意味がわからない
- >>16
友達と電話してるところをうっかり親父に聞かれて警察に通報されたんだよ - >>18
どっちの父親かわからんけど娘の方ならそうなるわな - そもそも本当に検察が暴行働いたのかよ
- >>17
働いたよ
警察、検察はほとんどそのくらいのことする
取り調べは密室で行われるんだ。暴力で脅しても証拠は残らない - >>20
2012年は知らんが2020年くらいに俺が捕まった時は録音してるから暴力なんてないけどな
むしろ暴力振るわれたら余程の罪じゃない限り勝ち確だろ - >>24
ああ、取り調べの録音は2016年から始まったから2012年じゃまだそんな配慮もなかったわ - >>24
ああ、取り調べの録音は2016年から始まったから2012年じゃまだそんな配慮もなかったわていうかお前なんで逮捕されたの？
- ていうか、検察が暴行働いたとしてもそれは暴行に甘いというよりかは公権力への監視、罰則が甘いってことだと思うんだが。また別問題だろ
- >>22
なら聞く
じゃあ18歳か19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、
50歳が19歳を暴行、どっちのほうが悪質だと思う？ - 18歳未満で性行為経験ある人けっこういるんだよね。統計に出てる。
つまり犯罪起こしてるのにバレてない奴がけっこういるということ - ？
間抜けな性犯罪加害者が最悪でいいだろ
無理矢理合意にされた被害者を思えば懲役10年は妥当 - 休日の使い方がこれでいいのかお前は
- 日本型社会主義を機能させるカラクリでも隠れてるんだろな
そっちの方が権力者にとって都合がいいんだろ - 力勢力の防衛しなきゃ、か弱い女性レイプし放題だろと
>>1はもうしてますが - >>33
だったら警察や教師の性犯罪が大量に不起訴になってるのはなぜ？
警察や公務員の犯罪に甘すぎるよな - >>37
責任、金が解決してる - 同い年じゃなかったら一時的に片方だけが１８歳以上って時期が必ず来るんだよな
片方だけが１８歳になったら一時的に別れなきゃいけないんだよな
同い年としか付き合いにくくなるってのはどうかと思うって意見もあるぞ - >>34
なんで一時的に別れるなんて話になるんだよ
恋愛は自由だろ - いっそ56すほうが罪軽そう
- 暴行で自白させて、もし冤罪だったらどうするんだよ
実はセクロスしてなかったとか - 問題は年齢ではない
性犯罪を犯したか犯してないかだけだ
性犯罪加害者は罰し、履歴書にも性犯罪加害者だと明記を義務付けた上で被害者に対し生涯慰謝料を払い続けるべき - >>38
＞問題は年齢ではない
？ 年齢は問題だぞ
18歳未満との性行為は合意があっても犯罪だ
16歳と17歳＆16歳未満で４歳差以内なら青少年保護育成条例違反、13歳未満及び16歳未満で５歳差以上なら不同意性交だ
日本はなぜ性犯罪に厳しく暴力に甘いのか
VIP
コメント