-
国民民主、103万円の壁 与党新提案は受け入れられず 古川氏「所得制限、おかしい」
https://www.sankei.com/article/20250225-53C7FAYLLJMJHNMRZXPKR72S5E/ -
累進課税でドッカンよ
-
税金多くとって公的サービス受けれないはさすがにおかしいからな
-
本来の税金の使い方として不適切なのでは？
所得の再配分という建前はどこに行ったの？ -
子供に金注ぎ込みすぎだろ
-
トリクルダウンはなかったけどトリクルアップはありまぁす！
-
まんさんは遠慮なく働いて稼いでいただきたい
-
アベノミクスの果実
-
この人手不足の時代に制限に引っかかりそうだから働かないとかやられても困るからな
-
所得税周りの累進課税だけキッチリやってあとは特に際限なしでいいだろ
めんどくせえ個別ルールや条件をいれるな -
相続税もなくせよおかしいだろ
-
たかが103万程度しか稼げないやつに55万の給与所得控除は不用
【給与所得控除はフルタイム勤務の人≒年収201.6万以上】にしろ -
累進課税もやめないと不平等だよ？
-
ナマポもね
-
貧民が子ども作った所で貧困の連鎖だしバラマキは不要
金持ちは補助なしで子ども作れるからバラマキ不要補助が必要なのは中間層で子どもを作るか悩んでる層
こんなの無駄 -
その辺は公平でいいよ
私立無償化は話が違ってくるが -
親が子供を学校に行かせるのは家に居させたくないからだよ
-
そりゃ累進課税で税金払うだけ払って恩恵何も無しじゃ切れるわ
手当を所得制限で無しにすれば、見た目の税率高くならないから誤魔化してるだけだし
-
>>66
確かにな
税金多く払った上にサービスが悪いプランしかないって糞すぎるよな
こういうのも、ある種の二重課税だよな -
所得制限はいらんと思うんだよな
基本的に累進課税と所得制限は両立しないでしょ -
富の再分配が機能しなくなると治安の悪化と国力の低下に繋がる
再分配機能やセーフティネットを削ろうとする声に乗っかる馬鹿はいつになったら歴史に学ぶのか……… -
この前、高額療養費制度の話で大学教授が「俺は貧乏なんですよ！」とかアピールしてウンザリしたね
金持ってるくせに貧乏アピールしてんじゃねえよカスども -
累進課税きつくしろ
-
納税を公的サービスを受けるチケットだと思ってる人が謎すぎる
-
納税は義務であって支払額が多いからたくさんサービス受けられるなんてもんではないんだが
-
>>1
そりゃ、たくさん働いてたくさん納税した結果が、社会保障からの除外だと、働く意欲削がれるわな
全員に適用して、分断起きないようにするのでOK -
私立の無償化はいいけどただ4年間社会に出て働くの遅らせたいがために存在するようなFランに補助はやめて欲しいなぁ
-
>>78
Fランを支援するのはマジで害しかないと思うわ…
どうしても保障したいならFラン潰して公立の枠を増やせよと -
そもそも中間層以上にも二人三人と生んでもらえば良かったのに
なんで制限して生まさないようにしてきたのか -
高校無償化とか恩恵ない人の方が多いじゃん
今やる意味あるか？ -
>>80
国が二人三人
子を生んでほしいから -
>>84
そんなんで産むわけ無いだろ -
>>86
学費が高いと
産んでくれない -
納税の多寡で行政サービスの良し悪し決まるのはどうかと思うが
-
億単位で所得制限するならいいんだが
ジャップの所得制限は例えば1000万とか、中間層を分断してくるからダメ -
公務員の給与と待遇上げ続けちゃって
所得制限ひっかかるんでｗｗｗこれが理由
コメント