-
田中龍作
@tanakaryusaku
【蓮舫氏、公約発表。日経新聞が恫喝質問】
オンライン会見の小池知事とは180度違って、フリーの記者まで入れてタブーなき質疑応答をした。
日経新聞は財界の業界紙ならではの質問を繰り出した―
「神宮外苑の再開発を一旦立ち止まるということで、事業者側から利益の逸失で訴えが起こされた場合、知事としてあるいは都として負担をするお考えはあるのか？」と。
《蓮舫知事個人に対して損害賠償の訴えが起こされかもしれないよ》という明らかな脅しである。
-
日経やばすぎやろ…
-
蓮舫都知事になんてとんでもないことを聞くんや
-
こんな偏向報道許していいのか
-
めっちゃまともで草
-
小池の回し者かな
-
そもそも不当契約やから免責やで
-
蓮舫都知事が開発止めたいっていうんやから東京都に住んでるやつは言うこと聞くべきに決まってるやろ
それで破産するなら破産する方が悪い
東京都は全て蓮舫様のものや -
立憲共産党の政治家に脅すような質問が許されると思ってるのか
これだから日本の報道は -
これに対して蓮舫がなんで答えたか気になるわ
信者が必死に擁護してるってことはきっとアホなこと言ったんやろうけど -
いやむしろ忠告してあげただけ親切だと思うが…
別に日経が原告にならないんだから -
強引に止めるも裁判で負けて当初の予定通りのものが作られ
都には遅れた分の賠償請求されるっていうのが一番アカンからな
今のうちに対策しとかんと -
日経は利権の提灯やからな
コロナ禍であんだけ開催反対されてた東京五輪も猛プッシュしとったし -
>>13
そういやせやったな
あんま信用しない方がいいメディアなんやな -
都に対して損害賠償を民間企業がするのは分かるけど公約として周知させた上で都民に選ばれた知事個人にも賠償請求って出来るのか？
出来るなら百合子の方向にもバンバンしていきたい都民はいくらでもいるだろ -
こんな誰でも当たり前に質問するべき質問で日経は信用できないんだーとか喚いてるガ●ジが出てくるのはほんま草
-
>>16
ガ●ジなのは蓮舫がどう返答したかも把握しないままそんなレス続けるあんたでは？ -
>>17
聞いて当たり前の質問に対して発狂してる障碍者がいることを指摘したら質問の答えを知らないなんてガ●ジなんだーって…
ほんまレスに知能を一切感じないわ
蓮舫も馬鹿だと思うけど信者がマジで知能低すぎて見てられない -
蓮舫様に質問すること自体がもはや恫喝
疑問を抱くな
蓮舫様がやることは全て正しいし東京都は蓮舫様のものだからそもそも賠償とか存在しない -
これのどこが恫喝なん？
-
>>19
疑問に思うことそれ自体や -
百合子も豊洲でぐだぐだだったし蓮舫にもぐだぐだになってほしいおもろいし
-
萩生田百合子に投票します
-
イチャモンつけたいだけでまともに会話のキャッチボールもできないような障がい者が蓮舫の信者してるんやな
しかも唐突にどんぐり打った！とか糖質発言まで…
蓮舫信者がここまで低知能なやべえ奴ばかりなのほんま草生えるわ -
>>25
イチャモンつけたいのは一次情報すらみずにそんだけレス続けてるあんたでは？ -
民主政権時代同様会見を記者クラブだけじゃなくフリーにも開放してるのはまともやな
-
>>27
小池は朝日に質問邪魔させたのにな -
百合子にクソ質問して逃した奴はアカンけど
これは聞くの当たり前ちゃう？
百合子にはクソ質問で蓮舫には当たり前の質問するのおかしいやろ！ってキレる方がおかしいやろ
コメント