-
東京高等裁判所
令和6年(ネ)第3838号、第4381号
控訴人：菅野完先生
被控訴人：暇空茜大先生
民事第24部ニ1係 損害賠償請求控訴事件、同附帯控訴事件
判決言渡 2025年2月27日 13:15 第717号法廷主文変更
被告は原告に33万円支払え
訴訟費用は第一審及び控訴審を通じて9/10原告負担、1/10被告負担 -
こいつに負ける菅野完ってなんなの
-
裁判おさらい
原告はおなじみ暇空茜
被告は日本会議の研究で著名な自称保守著述家・菅野完（通称ノイホイ）
菅野がチャンネル登録者数6万人のYouTubeチャンネルで暇空茜をボロクソに批評したのが発端菅野完「人間として何の価値もない、せんずりにしか興味がないクズ」
菅野完「何言うてるか分からへん単なるキチゲェ」
菅野完「せんずりやり過ぎて頭ポン回ってる」
菅野完「道に落ちてるうんこを自分の手で握って、相手の顔にうんこ塗りたくって、『あいつの顔にうんこが付いてる』って言うてる行為」
菅野完「目にシャブ打ってるんちゃうか」
菅野完「詐欺や言うてんの、暇空がやっとることは」
菅野完「暇空がやってることは、クズの詐欺師の言ってることと一緒」
菅野完「詐欺師であって、クソ野郎であって、嘘つき野郎である」
菅野完「人非人の詐欺師」
ほか罵詈雑言多数東京地裁「これは酷い誹謗中傷だ。しかしながら原告が暇空茜であることを加味して損害賠償は40万円とする」 ※ちなみに暇空の弁護士渥美陽子の訴訟着手金は最低55万円からなので自腹でやってたら赤字
東京高裁の判決
地裁の40万円の判決を変更し、33万円に変更(速報) -
>>4
酷すぎる
暇空さんかわいそうｗ -
>>4
信者からのお布施で暇さんの懐は痛まないでしょう
なんならネットの収益化で黒字まである -
>>4
さすがに草
ここまで言われて33万円ならこれが暇空相手の上限って感じか -
>>4
暇空の赤字であれ菅野の負けは負け
暇空にとっても金目的の裁判でもないんだろうし菅野は少し言葉選ぶべきだわ
どうせ指摘している内容そのものは全面的に菅野が真っ当なんだろうから -
>>4
ここまで言われて33万か… -
>>4
言い過ぎで草 -
あーあー馬鹿
また控訴されるぞ -
控訴審の判決紹介するなら
控訴人の横に原審の原告被告どっち書かないと減点だぞ -
晋さんオレ悔しいよ・・・
-
暇さん最高裁までやるのかな
-
いつも負けてんなコイツ
-
これ暇空側が控訴したの？
-
目にシャブはやばいｗｗ
-
暇空茜の問題を広めることは公益性があるだろ
暇アノンは社会のガンだから注意喚起が必要 -
これは草
-
なんでいつも保守同士で争うの？
-
アレは勝てるわな
さすがにアウト -
>>21
ゲンコク・ヒコク本人がいなくても勝てるラインがよーわからん -
毀損される名誉が無かったってこと
-
勝ったのに負けてる…？
-
この裁判で黒字化できる？
-
ここまで貶されて33万円しか取れないとなると
そりゃあ他の裁判で10連敗するわな -
>>32
久しぶりの勝ちか
1割打者ってとこか -
暇さん…😭
-
ゼロでいいのに
-
菅野ってキャッチーな言葉を全然言えないよな
俺たちと同レベル
ちだいの「サリンをまかないオウム」みたいな決め台詞がひとつもない -
暇さん喜んでるかなーと思ってたら堀口ガーしか言ってなくて残念
-
菅野って発言だけじゃなく色々やらかしてるのが怖い
登録者増えてるけど過去知らない人多いんだろうな -
菅野見てたけどハラッサー過ぎて耐えられなくなったわ
-
敗北を知りたいと思っても
ここまでボロクソに言わないと無理なのかよたとえば『カルトだろ』とかそういうレベルのだけじゃ
絶対無理なんだろうな
コメント