朝日新聞「憲法24条両性の合意は同性婚を認めないわけではない」

1 : 2023/05/02(火) 08:26:18.06 ID:nAZISC3Gp: 憲法24条の「両性の合意」は同性婚を禁じてはいない

https://news.yahoo.co.jp/articles/4ab4416eac9ccb7b77533b4681ff3f8c98736a3a
2 : 2023/05/02(火) 08:26:34.04 ID:nAZISC3Gp: 憲法学者で法政大教授の建石真公子氏は毎日新聞政治プレミアの取材に応じた。

　「主要7カ国（G7）で同性カップルに婚姻や婚姻類似の法制度を認めていないのは日本だけだ。同性婚制度のある欧米各国は『個人』に着目して家族のあり方を考え判断した。なぜ日本だけが『伝統』という形のみにとらわれて家族を考えるのか」と語った
3 : 2023/05/02(火) 08:26:48.14 ID:nAZISC3Gp: 建石氏は、「国際的に見ると、民主的な国会や政府は国民一人一人の幸せに重きを置く傾向がある」と指摘。

　憲法24条1項に婚姻は「両性の合意」とあることを根拠にした同性婚への慎重意見があることについて、「日本国憲法24条1項は同性婚を禁止はしていないし、実際に同性婚を認めても24条の保護する婚姻の自由違反とはならないと解釈しうる」と語った。
4 : 2023/05/02(火) 08:27:57.80 ID:u11TxW9l0: 橋下徹も木村草太もそう言ってたからそんなんじゃね？
5 : 2023/05/02(火) 08:28:14.46 ID:hDqvD9eQ0: 解釈しうるよりちゃんと改憲すりゃええやろ
裁判でダメって言われたら可哀想なのは当人らやし
6 : 2023/05/02(火) 08:28:17.39 ID:Okls/OhJ0: コイツらずっと言葉遊びしてるな
なら他のG7見習って軍隊作らなきゃね
7 : 2023/05/02(火) 08:29:09.13 ID:HxPvp+Acp: 自衛隊→解釈ではダメです
同性婚→解釈でいいんじゃないの

草
14 : 2023/05/02(火) 08:31:59.72 ID:15AqnKOVa: >>7
自衛隊は創設当初から憲法違反ではないと解釈されてるで
何か勘違いしてないか？
28 : 2023/05/02(火) 08:40:22.30 ID:Zu9dle+Zr: >>7
ネトウヨはその逆をやってるけどなw
29 : 2023/05/02(火) 08:42:48.94 ID:pVQ5Bl1qp: >>28
結局どっちもどっちで終わり真ん中は離れていく
31 : 2023/05/02(火) 08:43:20.22 ID:6n0lkgxAa: >>29
真ん中ってなんなんだろと思うわ
33 : 2023/05/02(火) 08:43:48.55 ID:pVQ5Bl1qp: >>31
無関心層やろなあ
8 : 2023/05/02(火) 08:29:33.96 ID:i1rQIRon0: 憲法でわざわざ男女じゃないとダメとか書くわけないし
9 : 2023/05/02(火) 08:30:37.23 ID:Pmj09ahI0: 何年かかろうとちゃんと手続きを経て改憲しなきゃだめだろ
10 : 2023/05/02(火) 08:30:39.15 ID:ctmsUI9Md: 解釈でどうとでも出来るんやし同性婚もやりゃええし必要に応じてガンガン軍拡や派兵もやりゃええやん
片手落ちはダブルスタンダードよ
11 : 2023/05/02(火) 08:30:46.71 ID:bz/jJ6xd0: 憲法解釈とかいうジャップ特有の遺物
13 : 2023/05/02(火) 08:31:57.04 ID:cMzRayahd: 24条、改正です
17 : 2023/05/02(火) 08:33:16.72 ID:LtyQ2wExa: 同性婚を皮切りに改憲勢力が九条になだれ込んでくるの危惧してるわけか
18 : 2023/05/02(火) 08:34:24.08 ID:Sv2fryLj0: 改憲が革新じゃなく保守なのは何故
21 : 2023/05/02(火) 08:38:00.64 ID:hDqvD9eQ0: >>18
日本をサンフランシスコ講和条約路線する派閥を保守って認定して
それに反対して東側行きたいって勢力が革新を自称しとっただけや
19 : 2023/05/02(火) 08:35:28.64 ID:fNAjG9mkd: リベラルとか言ってるくせに憲法絶対守るマンて存在が矛盾してない？
30 : 2023/05/02(火) 08:42:50.88 ID:6n0lkgxAa: >>19
リベラルって言ってるより他の人がお前はリベラルだと言ってる印象
私は保守です言う人はそこそこいるが
私はリベラルです言う人はワイは見ないな
20 : 2023/05/02(火) 08:36:12.97 ID:o/pl9J4A0: 憲法は国家権力を縛るもので国民を縛るものではないやろ
国民がブチギレて革命しだしたら元も子もないしこういうときはガバガバ運用なくらいでええわ
24 : 2023/05/02(火) 08:38:36.70 ID:hDqvD9eQ0: >>20
国家を縛るものって解釈も間違ってる両方の規範やで
23 : 2023/05/02(火) 08:38:30.46 ID:5ww4qqW30: こういうのってネトウヨと何が違うんだろ
政治豚はやっぱりご都合主義でどっかおかしい
25 : 2023/05/02(火) 08:39:13.01 ID:ZdF3xFVEa: 精神病の戯言に付き合うなら5Gも止めろよ
27 : 2023/05/02(火) 08:40:15.69 ID:nzMoJ1dvr: 解釈しうるとかまんま安倍仕草やけどええんか？
32 : 2023/05/02(火) 08:43:47.65 ID:Zu9dle+Zr: 普段憲法9条無視してるネトウヨが同性婚には憲法改正とか言うてんのほんまガ●ジ

24条は女差別するアホを防ぐためにアメリカ様に作って頂いたんだから、同性婚は想定されてない（ちなみに日本側はめちゃくちゃ反対した）
まともな国は憲法に結婚のことなんて書いてねーよ
34 : 2023/05/02(火) 08:43:50.72 ID:MF9cDV1xM: 9条も同性婚も普通に改正発議すりゃよくね？
最終的には国民投票なんやから
とりあえず国民に委ねたらええやん
それすら反対するのって負けそうだから？国民には判断させたくないから？
35 : 2023/05/02(火) 08:44:48.90 ID:+LyRL3KJd: 実際24条のどこを読んでも同性婚を「禁止」してないやろ
36 : 2023/05/02(火) 08:45:20.25 ID:ZdF3xFVEa: そもそもガキ作らねえ奴らの婚姻は強制解消しろよ
単なるカップルじゃねえか
不自由不平等の源だろ