松本人志vs文春裁判、延期www

地裁関係者によると、今回の延期は東京地裁の判断により決まったという。要件がまとまりきらなかったことから、地裁から期日延期の提案があったとみられる。

３月２８日に東京地裁で行われた第１回口頭弁論では、原告の松本側は記事内で松本に性行為を強要されたと主張する「Ａ子」「Ｂ子」の特定を要求したが、文春側は応じなかった。６月５日の第１回弁論準備手続では松本側が改めて２人の特定を要求していた。

文春側の喜田村洋一弁護士は６月の弁論準備手続後、スポーツ報知の取材に回答。８月７日までに書類を提出するよう裁判所に指示されたとした上で「被告（文春側）が『週刊文春』の記事が真実であること、あるいはその内容が真実と信じる相当の理由を有していたことを主張立証することになりました」と明かしていた。

◆弁論準備手続

裁判所ホームページによると、争点および証拠の整理を行うために法廷以外の準備室等において行われる、必ずしも公開を必要としない手続きのこと。証人への尋問ができないなどの制約があるが、電話会議システムによって手続きを進めることもできる。

松本人志、名誉毀損裁判の弁論準備手続が延期　１４日予定も要件まとまらず東京地裁が判断 - スポーツ報知

お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志（６０）が自身の性的暴行疑惑を報じた「週刊文春」に名誉を毀損（きそん）されたとして、発行元の文芸春秋などに、５億５０００万円の損害賠償などを求めた訴訟で、１４日

hochi.news