-
3日、横浜地方裁判所の敷地内に、3日近く駐車したままの状態になっているという1台の車がありました。「車が邪魔」との通報もあったといいますが、警察は「対応するのは地裁」とし、撤去されないままになっていました。
3日午前、横浜地方裁判所の敷地内の裏側にある出入り口近くに、1台の車がとまっていました。ナンバープレートは粘着テープで覆われ、フロントガラスなどには複数の張り紙があります。
実はこの車、横浜地裁が駐車しているのを把握したのは、先月31日の午後で、3日近く、駐車したままの状態になっているのです。
1日には警察署に「車が邪魔」との通報もあったといいます。ただ警察は車が地裁の敷地内にあるため、「対応するのは地裁だ」としていました。
https://news.goo.ne.jp/article/ntv_news24/nation/ntv_news24-2022020303862681.html自分の土地に勝手に車を止められても、他人の財産である車を土地の所有者は移動出来ないという判決。
判決に不服な土地所有者が「勝手に止められた車を移動できないなら、裁判所はどう解決するのか見せて貰おうか！？」と車を裁判所の敷地に置きっぱなしに。
地裁どうする？
https://news.yahoo.co.jp/articles/18fd2eb1af6719817017fb963894420f5f332743
https://twitter.com/hirox246/status/1489210772005793798 -
もっとドアギリギリに停めればいいのに
-
>>2
邪魔なだけで業務妨害にはならない最高の位置を狙った結果だぞ -
>>7
なるほど業務妨害も関係してくるんだな
かしこい -
面白いなww
-
草
-
令和の一休さん
-
わろ
-
地裁ってガチで知恵遅れみたいなのしかいねえけど大丈夫なの？
-
うちに来た客が庭の方がまだ広いのにちょっと離れた車庫の俺の車の前に高確率で停めるのでむかつく
-
犯人分かってるんじゃ…
-
犯人わかってるけど罰せられない判例を自分が作っちゃってるってことか
-
取得時効があるから9年11ヶ月は停められるはず
-
普通に考えれば撤去を民事裁判にかけて過料していけばいいよね
今は踏み倒せないんだし
最終的には土地所有者の土地が競売にかけられるだけ -
>>14
過料しても近隣相場の賃料程度しか取れないだろうし加害者に大きな負担にならなくね、地主とかっぽいしな
負担になる過料の判決出たらそれはそれで置いたやつの勝ちになる気がする -
ワロタｗｗｗ
-
裁判所が移転すりゃいいだけ
-
微妙に展示っぽくなってんの笑う
-
裁判所に請求したらいいのか
-
>>18
敗訴するまでがオチ -
上手いなあ
-
裁判所が裁判起こすの？
-
アホな判決出すから
-
こういうニュースが見たいんだよ
不倫とかジョーカーとかアサリとかどうでも良いんだわ -
>>23
こんな将軍さま屏風から虎を追い出して下さい
みたいなもダルい -
このまま置いておくか高裁で覆るのを待つか
-
こんな生意気な市民は見せしめ逮捕しろよ
-
>>25
罪状は？？？？？？ -
これはYARISUに頑張ってもらいたいわ
地裁がどう対応するのかまじで楽しみ -
ワロタ
-
自分の都合が悪くなったので判決変えますなんてできないもんな
-
車増えたりしたらどうするんだろ?
自分の判決 -
ぶっちゃけ私有地じゃないし判決とは関係ないぞ
国家権力でやるから憲法の問題になるけど -
>>32
子供か？ -
これはワロタ
もっとやれ -
>>1
最高にロックだなｗ -
裁判所が無料駐車場になったってマジ！？俺もお願いしちゃおうカナ
-
>>36
まぁそういうことになるわなあ -
キチゲェ無罪かよ
-
道路とか駅とかの放置車両とかって時々撤去されてるけど同じように撤去されるんじゃないの
-
>>39
道路は警察が手を出せるけど私有地は警察は民事不介入で何もしない -
>>39
あれは道ばただし撤去する条例があるからな
私有地だと撤去しちゃいけないとか常識と法律が乖離しすぎている
横浜地裁「私有地に無断駐車の車両の地権者による勝手な移動はNG」の判決→横浜地裁の玄関前に無断駐車
VIP
コメント