海外メディア「日本国民、頭おかしい。ジャニーズの性虐待知ってるのに許してる。普通にテレビ見てる」

すまん、言い返せる？

別にジャニーさんが出てるわけじゃないしなあ

英BBCに「プレデター（捕食者）」と名指しされたジャニー喜多川による性加害ドキュメンタリーの最大の衝撃は、その内容のほとんどを日本の私たちの大半がすでに知っていたという点だ。多くは「噂」の形ながら「常識だよ」という、ほぼ断言形の訳知り顔とともに。

古くは北公次の暴露本や田原俊彦の寮浴室裸体写真の写真誌掲載、99年の週刊文春キャンペーン等々、「噂」はここ数十年にわたって一定周期で蒸し返されてきたが、いずれも単一（に近い）媒体の散発的な告発の域を出なかった。

つまり「常識だよ」という物言いは、知っていてそれを許してきた、あるいは許さざるを得なかった日本社会のなんらかの事情が在るということになる。

疑惑が事実だとしたら、なぜそれはカトリック教会の少年たちへの性的虐待、あるいはハリウッドの大物プロデューサー、ワインスティンの性的搾取からの#MeToo運動のようには糾弾されないのか。

これが『普通』なんやけど。

いわゆる国際結婚をしている友人が、こうこぼした。

「たまたま出演者の中にジャニーズがいるテレビ番組を子どもと見ていたら、英語圏出身の夫が血相を変えて走ってきて、『そんなものを子どもに見せちゃダメだ！』って、テレビを切ったの。『ジャニーズ事務所のタレントが出ている番組を見ること自体が、（ジャニー喜多川氏によって行われていたと疑われる）性的搾取をOKだと肯定することになる。大人の我々もこんなものを見てはいけない』って。言ってることはすごくわかるけど、でも今の日本でどのチャンネルつけても、映画も新聞も雑誌もウェブも街なかの広告も、ジャニーズが出ていないものなんてないから、避けようがないのよ……」

少年への性加害疑惑に対する、海外と日本の価値観の温度差がはっきりと可視化されたエピソードだ。

日本において、この件は長らくジャニーズ事務所の「公然の秘密」だった。みんなそういうことがあるらしいと知っているけど、世の中の大人たちが大騒ぎしないから、どうやらたいした話じゃないという認識。大人の男の人が未成年の男の子（女の子）に対して性的なことをする、芸能界ってそういうことが起こってもわりとオッケーで当たり前なんだな、と刷り込まれる（非）常識。

そもそも当時の表現では「性的加害」や「性的虐待」という強くシリアスな言葉ではなく、「性的いたずら」と書かれていた。「大丈夫大丈夫、たいしたことじゃないから」とでも言うように被害の実態を覆い隠す、軽い響きだ。

これでワンダイレクションとかが性接待とか告発したらどうなるんやろ

テレビはええやん