- コストプッシュ型インフレの中でさらに財政引き締めたらGDPさらに落ちるけどええのか？
- そんなの気にしてないから
- 結局野党の手柄って見られるのがヤーヤーなのってだけや
- ポピュリズムってよくわかってないんやがもしかしてワイもポピュリストなんか？
- 税金とりまくって無能に再配分するのがポピュリズム
- ポピュリズムっていうと馬鹿でも出来そうな感じするやん
- まともに学問履修できなかったからそう思うんじゃない？
- 減税を特別視してる時点でな
- 増税派が言い返せなくなってレッテル貼りしたいだけ
主流派経済学者がトランプ関税したらインフレ加速すると言ってたのに、アメリカ国内のインフレ指数は止まったまま数ヶ月
主流派の経済学が紛い物だったのが実証されてしまった
- >>9
これからだろ
だんだん企業が関税を自分とこでなんとかできなくなり価格添加し始めた時から地獄の始まり - 増税ってそんなにコミュニズムか？
- ポピュかどうかの前に国民（特に生活苦を感じている層）が得しないことを得であるかのように要求するって大分おかしいよ
- 減税はディマンドプルインフレやからOKやで
コストプッシュインフレの元凶は円安や
利上げすればええだけ
欧米４〜５％で日本０．５％
おかしいにもほどがある - 弱者男性が減税望んでるのホント滑稽だよな
お前は税金に助けてもらってる側だろ - >>13
ワイ20代年収600万円のそこそこ中流やけど積極財政派やぞ
減税だけが積極財政の手段じゃないから社会保障削減でもええんやけど - しかも今の日本のコアコアCPI３．４％
日本の金利の低さは異常 - 未来にツケを残さない！（民衆騙しの嘘）でポピュリズム政治続けてきた
減税ポピュリズム政治否定の不思議… - 貧民に手を差し伸べたらポピュリズム
無視したら貧乏人イジメ
どうすりゃええねん - >>16
税収や社会保障が減ったら再分配が減って貧民は困窮するよ - >>16
いじめだと叩かれようが国としてベターな事をする - >>16
グローバリストだけやろ、ポピュリズムだ！とか減税潰そうとするの
庶民からしたらポピュリズムでええやん - >>24
新自由主義者なら減税のが得だぞ - 減税反対派はインフレ局面で減税が適切かってところだけで反論してりゃよかったのに現実は「日本の財政はギリシャより悪い！けど給付はやりまーす」だもんな
官僚の言いなりのバカ議員だけじゃ政権運営やれんのやなって - >>1
そうなる事を理解できてない民衆に
あたかも減税分生活が楽になるかのように言うのがポピュリズムなんだろ
本来なら政治家が詳しく説明すべきなのに - 円安がコストプッシュの要因なのに減税して足元不安定にしたら短期的にはもらえる金は増えるかもしれないけど円安によるコストプッシュが進むだけやろ
利上げするしかないけどそれで企業と多分個人も一定死ぬのをどうするかやと思うで - 減税しなくて良いから暫定税率廃止して今後予定してる増税を凍結するのがエエんやないか？
- >>23
社会保障費をはじめ今後も予算は膨らみ続ける見込みだから
それを賄う財源の議論をせずに増税を凍結するのは減税と同じ - インフレにも減税によるディマンドプルと円安によるコストプッシュがあって
需要が引っ張る減税のディマンドプルインフレはOKなんやで
悪いのは円安のコストプッシュインフレ
利上げすればええだけ - >>25
利上げすればいいだけっていうけど
利上げすると経済活動は縮小するから
減税を唱える人がいう消費喚起による経済活性化と相反するけど - >>28
それは世界の利率を見てないわ
世界と比較して日本の金利がどうかやろ
欧米の金利より日本の金利は低すぎる
しかも日本はコアコアCPIも３，４％と高い
これで利上げしないとか無いわ - >>30
しなくていいよ
時代は株だから - >>32
株とか関係ないで
日本はコアコアCPIが３．４％と高いのに利上げしないとインフレでどんどん生活が苦しくなる - >>34
株価下がるから関係あるよ - 共産党が減税をスローガンにしてんのやばくねえか？おまえらの理想は税率100パーで手厚い保障やろ
- >>29
大企業と富裕層の負担増で消費減税分を補填して税収自体は減らさない方針だから赤字国債に頼るような他党とは違うぞ - 所得税下げて法人税上げるでもええんやで
- >>33
まぁそれでもええんやけど従業員の給料に価格転嫁されたらたまったもんやないけどな - >>35
法人税上がれば給料は上がる - 今の法人税率はアベノレガシーで聖域だから触れられない
- 明日までに手持ちの金を倍にする必要あって
どのレースのどの馬に賭けるか悩んでるだけの気がするわ - 欧米はコロナの時にお金をばらまいて自国通貨の価値を下げた
一方で日本はお金をケチって自国民にばらまかなかった
この状況で円が安いとかありえんて
通貨の価値を本気で守る気があるなら１ドル５０円くらいが適性 - 従業員の給与上昇と法人税率をうまいこと連動させればええやろ
いまもやってるけど - 法人税引き上げれば企業は利益圧縮するために賃上げする
- >>43
中小は厳しいんちゃうの - >>44
累進性高くすればええんちゃう - 中小なんて赤字で法人税払ってないやろ
中小企業の経営者は消費税を払っている国民に足向けて寝るなやで
感謝しろ - デマンドプルインフレならOKとか頭三橋貴明か？
供給がそれに追いつくかどうかが重要 - 円安のコストプッシュインフレは悪いインフレ
減税のディマンドプルインフレは良いインフレ
コストプッシュインフレは物価が上がるだけやが
減税は手取りも実質賃金も増えて購買意欲が上がるインフレやからな
救いのないコストプッシュインフレに対して減税のインフレはええインフレや - >>48
需要だけ上がってもそれに供給がある程度追い付かなきゃ経済成長はしないんやで三橋貴明の動画見て経済理解した気になると恥かくで
- >>49
需要と供給は表裏一体やで
需要が世の中を引っ張ることもあれば供給が世の中を引っ張ることもある
コストプッシュインフレは需要０で救いがないが
ディマンドプルインフレは需要が増えて供給も刺激される
インフレでも全然違うで - >>51
供給力を増やすには生産性の向上と労働人口の増加が必要なんやで
ほぼ完全雇用状態の日本で労働人口を増やすのは簡単じゃないし
むしろ高齢化と外国人規制を望む世論のダブルパンチで労働人口は減っていくんやで途上国と同じ理屈を日本に当てはめたらあかんよ
- >>52
供給力が無いなら生産性を上げるしかないやろ？
いまだにDXが低いんやからいくらでも生産性を上げる可能性あると思うで
紙とかFAXとか意味のない会議とか日本の古い習慣をどうにかせんといかんやろ - >>55
20年後には日本の労働人口は今より1500万人も減るんやで
ただでさえこれを埋める生産性の向上が必要なのに
さらに需要まで刺激してどうするんや
楽観主義が過ぎるで - >>58
需要を刺激しないと生産性は上がらんのやが
卵が先か鶏が先かの議論からすらも逃げて卵を産むなとかどうやって成長するんや？ - 政府の財政収支は改善企業の黒字は過去最大で民間消費だけは右肩下がりという状況だから減税や給付で消費を刺激したら企業も設備投資に前向きになるんやないか
- ワイの減税のディマンドプルインフレはOKやという主張に反論する人おらんのか？
- >>53
インフレ以上の賃上げ・年金等給付金の増額が伴い貧困が是正されるのであればいいんじゃないですかね - >>53
その通りだからね - 減税がOKって人が結構おって安心したわ
- 消費が冷え込んでる状況を放置してしまうと体力がない中小零細企業から倒れて供給力そのものが棄損して近い将来ますますインフレで苦しむ危険性もある
- 多分誰も悪くないし政治でどうにかなる問題じゃないってのがわいの結論やわ
つまり詰んでるってことや - >>61
あらゆる問題の原因は資本主義だから資本主義を制限すればいいだけやぞ - とうしたらええんや？
増税します→景気悪くなります
減税します→景気悪くなります - >>62
景気が悪くなることを受け入れればええんやで - 上位0.5%の富裕層からガンガン取れよ
- 減税なんかしなくても役員報酬や配当減らして賃金上げれば消費なんか勝手に増えるだろ
- >>69
日本の政治が一企業の役員報酬や配当に対して規制できんやろ - >>71
するってぇと赤字や吐き出した方が得になるように法人税と所得税を増税しまくるしかないんじゃ - >>73
法人税は消費税増税の一方で下げられ続けた税金やからな
日本の社会保障費が激増のなかで下がる税金とかあり得んと思うが工作活動が成功したんやろな - 減税のディマンドプルインフレはOKでよろしいか？
反論も無いしな
減税ってそんなにポピュリズムか？
なんG
コメント