温暖化が二酸化炭素のせいでここまで進行したのに、何故一部のジャップは原発に反対するの?

サムネイル
1 : 2023/08/01(火) 21:57:10.78 ID:ahzlPi85d

こいつら電気使うなよ

https://bbc.com

2 : 2023/08/01(火) 21:57:19.63 ID:ahzlPi85d
おかしくね?
38 : 2023/08/01(火) 21:57:28.41 ID:ahzlPi85d
必要悪ですよ
40 : 2023/08/01(火) 21:57:43.29 ID:ahzlPi85d
このままでは地球が持たん時が来ているのです
41 : 2023/08/01(火) 21:57:52.24 ID:df1eAq0S0
太陽光発電だけで捨てるほど発電できたから
48 : 2023/08/01(火) 21:59:07.10 ID:ahzlPi85d
>>41
捨てるほど発電できてるのになぜ電気代の値上げは止まらないの?
52 : 2023/08/01(火) 22:00:12.08 ID:jT4/VyMy0
>>48
出力制限して太陽光の電気を捨ててるから
53 : 2023/08/01(火) 22:00:35.97 ID:ahzlPi85d
>>52
なぜ出力制限しないといけないの?
42 : 2023/08/01(火) 21:58:01.16 ID:j9t9FF+T0
なんでネトウヨは同じスレを何度も立てるの?
44 : 2023/08/01(火) 21:58:32.42 ID:ahzlPi85d
>>42
反原発ネトウヨがリベラルの俺をまたネトウヨ扱いしてるよ
43 : 2023/08/01(火) 21:58:03.75 ID:ahzlPi85d
ここもじきに腐海に沈む……
45 : 2023/08/01(火) 21:58:37.80 ID:iTmynE6V0
国民の電気代上げて苦しめたいんでしょw
46 : 2023/08/01(火) 21:58:48.99 ID:bLZnxon70
ドイツなんかは脱原発成功して、更にフランスへ電気売ってるがな
47 : 2023/08/01(火) 21:58:57.02 ID:jT4/VyMy0
たった1回のぽぽぽーんで80兆円という金と
その復興作業で凄まじい二酸化炭素を出し
さらにそれが廃炉まで40年かかるという地獄だから

全くもって割にあいませんがな

51 : 2023/08/01(火) 22:00:09.34 ID:ahzlPi85d
>>47
復興作業で出る二酸化炭素より、火力発電やガソリン車が出す二酸化炭素の方が100000000000000000倍あるだろ
55 : 2023/08/01(火) 22:01:56.77 ID:jT4/VyMy0
>>51
その復興作業にガソリン車もディーゼル車も作業車として使われてるし
電気もその火力の電気で復興作業してるだろ?
復興作業だけ再エネでやってるのか?

意味のない反論だよ

59 : 2023/08/01(火) 22:03:02.22 ID:ahzlPi85d
>>55
意味しかないだろ
復興作業で出る二酸化炭素の量など、無視できる程度
お前はこの国が毎年何億トンのCO2を排出しているのか知ってるんだよね?
64 : 2023/08/01(火) 22:06:35.60 ID:jT4/VyMy0
>>59
年間で11億トンだろ?
でたいしたことのない復興作業だと年間いくら出してるの?
66 : 2023/08/01(火) 22:07:23.64 ID:ahzlPi85d
>>64
お、それ復興作業含めて11億トンになるよね、当たり前だけど
はい、論破
71 : 2023/08/01(火) 22:08:17.40 ID:jT4/VyMy0
>>66
え?それ比較おかしくね?
73 : 2023/08/01(火) 22:10:06.43 ID:ahzlPi85d
>>71
何がおかしいのか、筋道立てて反論してくれる?
ちなみに、復興作業とやらの二酸化炭素排出量の具体的見積もりを出す筋は持ち出したお前にあるよ
49 : 2023/08/01(火) 21:59:08.99 ID:yiqkFQLX0
福島は解決したんですか?
50 : 2023/08/01(火) 21:59:52.61 ID:+PcEPfUx0
現在、東京電力の原発が起こした大損害(賠償・復興費用)を全国民が税金で負担している

東京電力管内の人は原発稼働させる前に原発の大損害を自分らの電気代で払ってからにしてくれませんかねぇ?

54 : 2023/08/01(火) 22:01:18.32 ID:+PcEPfUx0
2011年以降の東京電力の原発の大損害(賠償金・復興費用)を税金でなく電気代で支払ったら
東京電力の一般家庭の電気代が1か月幾らぐらいになるか計算してそれを負担してから原発再稼働について語ってほしいね
56 : 2023/08/01(火) 22:02:09.38 ID:ahzByTXS0
東京湾に10基でも20基でも作って良いぞ
57 : 2023/08/01(火) 22:02:10.98 ID:/5DGLBuDM
温暖化の主原因は生活の向上なんだから、人口増を止めない限りCO2は増え続けるんだろうな
日本はちゃんと人口減らしてエライ
58 : 2023/08/01(火) 22:02:56.11 ID:IfB3c28W0
廃炉すべき基準なのに延長も決めたから
早く都民で放出する汚染水は安全だ!と水道水に利用したまえ
海に放出する事もなく、綺麗な汚染水で水道水を賄えるんだぜ?
60 : 2023/08/01(火) 22:03:50.90 ID:IkFtfIsqr
責任能力がないジャップには高度すぎて扱えないから
62 : 2023/08/01(火) 22:05:06.76 ID:IfB3c28W0
陸地に汚染水タンクを建設し続ける事もなくなる
早く都民の水道水を切り替えなきゃ!
65 : 2023/08/01(火) 22:07:00.86 ID:IfB3c28W0
地下水が源だから川やダムもいらねー
はよ、都民の水道水に使えよ
67 : 2023/08/01(火) 22:07:24.32 ID:+PcEPfUx0
原発再稼働してもいいから2011年以降の原発事故の復興費用・賠償金を東京電力管内利用者の電気料金で賄うようにしてね
その場合一般家庭で月何十万円の電気料金になるんだろうね
69 : 2023/08/01(火) 22:08:04.13 ID:IfB3c28W0
それをやったら、ようやく中国あたりから輸入規制解除始まるだろ?
70 : 2023/08/01(火) 22:08:10.89 ID:2gSnkQyP0
アメリカはもう33基も廃炉にしてる

ジャップお前は?

75 : 2023/08/01(火) 22:10:32.39 ID:IfB3c28W0
なんで海に放出とか言い出してんねん?
水道水にすれば海に出さないで済むし、海外から輸入に規制もかからん
78 : 2023/08/01(火) 22:11:47.58 ID:IfB3c28W0
安全だから海に放出するんだろ?
水道水にしよ?な?
79 : 2023/08/01(火) 22:12:20.96 ID:2gSnkQyP0
こいつアホのFAXだろ

論破されたらスクリプト走らせるしw

81 : 2023/08/01(火) 22:12:55.97 ID:IfB3c28W0
都民ファーストやで❗
83 : 2023/08/01(火) 22:13:30.21 ID:ahzlPi85d
スクリプト荒らしが俺なわけねーだろ
都合が悪くなるとレッテル貼り、まさにネトウヨw
91 : 2023/08/01(火) 22:15:12.48 ID:2gSnkQyP0
>>83
バレバレなんだよアホのFAX

いきなりお前が論破されたスレだけスクリプト走らせてるし
わざとらしくスクリプトのスレ何度も立ててるし🤭

84 : 2023/08/01(火) 22:13:36.55 ID:tV3gbXQ/a
ジャップ絶滅した方が二酸化炭素排出量減る
89 : 2023/08/01(火) 22:14:19.94 ID:jT4/VyMy0
>>84
まああと100年すればいなくなるから時間の問題さ
131 : 2023/08/01(火) 22:27:41.88 ID:tV3gbXQ/a
>>89
100年もかかるのか、ホント邪悪な存在やな
86 : 2023/08/01(火) 22:13:57.60 ID:0788QPjF0
反対派が強烈に反対してより安全な原発にすることもできないのが問題だな
122 : 2023/08/01(火) 22:25:41.10 ID:0788QPjF0
やっぱり>>86なんだよなあ
ゼロリスクなんて有るわけないのに反対派がそれを求めるから
必要なものが作れず結果として綺麗事の話で進んでしまった・・・

リスクとリターンのバランスを考えてちゃんと反対出来ていれば
フクイチのようなことは起きなかったかもしれないのにね

88 : 2023/08/01(火) 22:14:18.75 ID:ditZeLzW0
東電みたいに原発は安全と謳いながら、実際はいい加減な管理してることがフクシマで判明しちゃったからな
それを指導すべき規制委員会もズブズブ、本来自由な視点で物を見るべき研究者は爆破弁w
そりゃね
90 : 2023/08/01(火) 22:14:24.47 ID:VL/NNNaj0
原発は常時4000度、火力発電は600度なんだよな
そしてタービン回すだけで、蒸気の排気先を考えるとどっちの方が環境に悪いかなんてすぐわかるわ
92 : 2023/08/01(火) 22:15:32.03 ID:0788QPjF0
日本は原子力と自然エネルギーの両立が最善

海外に日本の富を垂れ流すこともしなくてよいし
二酸化炭素の排出も抑えられる

96 : 2023/08/01(火) 22:17:01.78 ID:jT4/VyMy0
>>92
地震大国で絶対安全絶対爆発しないと言ってた原発が見事にぽぽぽーんしたのに
ほんとに大丈夫?
1か所ぽぽぽーんで80兆かかるのに
複数やられた破産するけど
ほんとに大丈夫?
95 : 2023/08/01(火) 22:16:30.04 ID:tJjq4xy10
別に原発には反対しなよ
日本での原発に反対してるだけ

何か悪い?

98 : 2023/08/01(火) 22:19:13.94 ID:IfB3c28W0
こいつら金は税金で無限の考え方な奴らだろ
やらせたら駄目
何がなんでも安全とかどっかの宗教にはまっている考え方だもの
多角的に物事を観れない
104 : 2023/08/01(火) 22:22:02.61 ID:2gSnkQyP0
ほんまそれ
東京の沿岸部に建てたらええw

海上浮遊型でもええぞ😂

108 : 2023/08/01(火) 22:22:17.93 ID:/WQjoAg70
二酸化炭素削減に最も効果的なのは人口減少
109 : 2023/08/01(火) 22:22:36.78 ID:XSVffLPRM
今日寒いやん
111 : 2023/08/01(火) 22:23:15.92 ID:2gSnkQyP0
はいこのスレ終わりw

東京湾に浮体原発建てたら誰も反対しないし

114 : 2023/08/01(火) 22:24:06.30 ID:2gSnkQyP0
二度と立てるなよアホのFAXw
116 : 2023/08/01(火) 22:24:32.81 ID:wB16IDHH0
原発1基の建設費が2兆円ってほとんどの人間は知らないだろ
経済合理性ゼロ
もはや天下りなどの政治腐敗なしには存続できない産業
ネット上でも執拗な工作が続いている
117 : 2023/08/01(火) 22:24:35.43 ID:IfB3c28W0
より安全で安心な、東京湾原発には反対する理由はないだろ?
119 : 2023/08/01(火) 22:25:01.37 ID:VRylR6fm0
欧米が山火事に無策なのなんなん?
あんなの毎年起こしてたらどれだけ対策しても意味ねーじゃん
121 : 2023/08/01(火) 22:25:33.16 ID:IfB3c28W0
望んだ安心性を向上させた次世代原発じゃないかね?東京湾原発
127 : 2023/08/01(火) 22:26:28.75 ID:IfB3c28W0
いいから貯めた汚染水を水道水にして、安全性を確かめてから海に放出しなよ
130 : 2023/08/01(火) 22:27:09.05 ID:5IvicpPu0
原子力を否定してるわけではない
ジャップが原子力に触ろうとするのを否定している
136 : 2023/08/01(火) 22:29:36.79 ID:h29TAAPRa
え?温暖化の原因は原発だろ?

コメント

タイトルとURLをコピーしました