
- 1 : 2025/06/04(水) 12:28:04.94 ID:pKTf79cl0
-
公務員が扱う情報だからという理由で守秘義務の対象にならないなら
一体何なら守秘義務の対象になるんだ?(´・ω・`)片山元副知事「元総務部長の行為は適正な業務」「懲戒処分はおかしい」 元県民局長の私的情報漏えい問題めぐりコメント発表
https://news.yahoo.co.jp/articles/f6f0a0f1c7dc0b1226669e6fbfeda162ad3969f9/
片山氏は「公用パソコン内に保管していた情報は、そもそも守秘義務の対象とならない」と
元総務部長の行為は情報漏えいにはあたらないとの考えを示しました。 - 2 : 2025/06/04(水) 12:29:20.70 ID:jPAFB6iY0
-
私物USBから抜いたってバレてなかったか?
- 3 : 2025/06/04(水) 12:29:30.54 ID:/pvWUzKtM
-
また省庁にチクリされんか?
- 4 : 2025/06/04(水) 12:29:37.15 ID:oliEhsvM0
-
ふーん
だったら斎藤のLINEはよ全て公開しろや - 5 : 2025/06/04(水) 12:30:05.95 ID:JxYcDlbm0
-
何その自分ルール
- 6 : 2025/06/04(水) 12:31:04.68 ID:xCw6bkvYM
-
じゃあ入札仮見積りとか
どこか見積したか請求すれば見れるのか? - 7 : 2025/06/04(水) 12:32:04.69 ID:ZuHsI4S70
-
それなら、知事が先の知事戦で広告代理店とやりとりしたメール全部出せよ
いち公務員のパソコンデータよりよっぽど公益性があるだろ - 8 : 2025/06/04(水) 12:33:18.37 ID:bmxIbu7w0
-
戸籍オープンデータ
- 9 : 2025/06/04(水) 12:38:30.87 ID:11NsjsSm0
-
頼めば全部見せてくれるんか
- 10 : 2025/06/04(水) 12:40:43.23 ID:zuDVcxKT0
-
ネトウヨいつまでしつこいの??
- 11 : 2025/06/04(水) 12:43:35.92 ID:vgJBnPx10
-
女性職員の住所とか全部教えてくれるんですか!?
- 12 : 2025/06/04(水) 12:49:14.01 ID:Gn2wMFAh0
-
入札予定価格流し放題だな
- 13 : 2025/06/04(水) 12:51:05.05 ID:ZkwWG7oTM
-
身上申告とか個人データ
こいつ本当に元職員か?
- 15 : 2025/06/04(水) 12:56:38.59 ID:hxnzizGu0
-
非専門家の見解に価値はありますか?
片山さんあなたは行政法の専門家だと自負できますか? - 16 : 2025/06/04(水) 13:00:40.68 ID:G91mNBk4r
-
PCに入ってるこいつのデータ全部県のホームページにでも上げとけ
- 17 : 2025/06/04(水) 13:24:22.22 ID:f2GDsMsXd
-
俺にも見せてよ
- 18 : 2025/06/04(水) 13:31:06.99 ID:iDsP0NFm0
-
それはあなたの意見ですよね
- 19 : 2025/06/04(水) 13:41:15.40 ID:qe9P2yUm0
-
マイナンバーカードの情報も公開し放題?
- 20 : 2025/06/04(水) 14:02:42.89 ID:WlgBN1wR0
-
それが事実なら片山が公用PCで受け取った斉藤知事含むメール全部公開してくれ
- 25 : 2025/06/04(水) 14:22:37.77 ID:f0eBefoq0
-
>>20
情報公開請求したら出るよ
がんばって - 29 : 2025/06/04(水) 16:42:39.13 ID:YBAGwH5u0
-
>>25
ソースは情報公開請求とかなしに開示していいと言う話だから
全然ちゃうんでは - 30 : 2025/06/04(水) 17:11:57.00 ID:yNA5bLC9M
-
>>25
元局長の私的情報も情報公開請求があったけど、公開不可と県はしてなかったか?
それなら、やっぱり元局長の私的情報は守秘義務対象ってことだな - 21 : 2025/06/04(水) 14:03:43.90 ID:+GX5GwyU0
-
>>1
ほんとにPC内だったんですかね… - 22 : 2025/06/04(水) 14:12:44.43 ID:lZ/zCHxv0
-
ワシが法律や!
- 23 : 2025/06/04(水) 14:13:41.23 ID:V2CDj5VJ0
-
公務中に作成し処分を受けた私的文書だから
それを私的情報とだけ報道するのはある意味フェイクニュースだろ - 27 : 2025/06/04(水) 14:57:08.62 ID:pKTf79cl0
-
>>23
処分の理由は「私的文書を公務中に作成していたこと」であって
私的文書の内容が処分の理由になったわけじゃないから
私的文書の内容を公表する必要はない - 24 : 2025/06/04(水) 14:15:56.53 ID:V2CDj5VJ0
-
だから元局長も処分に対しては不服を模した盾居なかっただろ
パワハラを独自解釈で無理やり認定した第三者委員会すら元局長の処分については仕方なかったと嫌々ながら認めている - 26 : 2025/06/04(水) 14:26:13.41 ID:vse6G9GY0
-
公開するけどのり弁するのに時間がかかるだけ
- 28 : 2025/06/04(水) 15:21:05.86 ID:rPVCzXuS0
-
片山はネットの素人集団の法律知識を真に受けすぎてなんだよ
公益通報の解釈でもネットで根拠レスに流れてた法律論を百条で展開してて見てて恥ずかしかった - 31 : 2025/06/04(水) 21:05:23.22 ID:jbqY9hDA0
-
オープンソースなんか
じゃあ公開しろって言ったら全部見せてくれるんやな兵庫は



コメント