片山氏(元兵庫県副知事)「公用パソコンの中にある全ての情報は守秘義務の対象にならない。なぜなら公用パソコンだから」 まじかー

サムネイル
1 : 2025/06/04(水) 12:28:04.94 ID:pKTf79cl0

公務員が扱う情報だからという理由で守秘義務の対象にならないなら
一体何なら守秘義務の対象になるんだ?(´・ω・`)

片山元副知事「元総務部長の行為は適正な業務」「懲戒処分はおかしい」 元県民局長の私的情報漏えい問題めぐりコメント発表
https://news.yahoo.co.jp/articles/f6f0a0f1c7dc0b1226669e6fbfeda162ad3969f9/
片山氏は「公用パソコン内に保管していた情報は、そもそも守秘義務の対象とならない」と
元総務部長の行為は情報漏えいにはあたらないとの考えを示しました。

2 : 2025/06/04(水) 12:29:20.70 ID:jPAFB6iY0
私物USBから抜いたってバレてなかったか?
3 : 2025/06/04(水) 12:29:30.54 ID:/pvWUzKtM
また省庁にチクリされんか?
4 : 2025/06/04(水) 12:29:37.15 ID:oliEhsvM0
ふーん
だったら斎藤のLINEはよ全て公開しろや
5 : 2025/06/04(水) 12:30:05.95 ID:JxYcDlbm0
何その自分ルール
6 : 2025/06/04(水) 12:31:04.68 ID:xCw6bkvYM
じゃあ入札仮見積りとか
どこか見積したか請求すれば見れるのか?
7 : 2025/06/04(水) 12:32:04.69 ID:ZuHsI4S70
それなら、知事が先の知事戦で広告代理店とやりとりしたメール全部出せよ
いち公務員のパソコンデータよりよっぽど公益性があるだろ
8 : 2025/06/04(水) 12:33:18.37 ID:bmxIbu7w0
戸籍オープンデータ
9 : 2025/06/04(水) 12:38:30.87 ID:11NsjsSm0
頼めば全部見せてくれるんか
10 : 2025/06/04(水) 12:40:43.23 ID:zuDVcxKT0
ネトウヨいつまでしつこいの??
11 : 2025/06/04(水) 12:43:35.92 ID:vgJBnPx10
女性職員の住所とか全部教えてくれるんですか!?
12 : 2025/06/04(水) 12:49:14.01 ID:Gn2wMFAh0
入札予定価格流し放題だな
13 : 2025/06/04(水) 12:51:05.05 ID:ZkwWG7oTM
身上申告とか個人データ

こいつ本当に元職員か?

15 : 2025/06/04(水) 12:56:38.59 ID:hxnzizGu0
非専門家の見解に価値はありますか?
片山さんあなたは行政法の専門家だと自負できますか?
16 : 2025/06/04(水) 13:00:40.68 ID:G91mNBk4r
PCに入ってるこいつのデータ全部県のホームページにでも上げとけ
17 : 2025/06/04(水) 13:24:22.22 ID:f2GDsMsXd
俺にも見せてよ
18 : 2025/06/04(水) 13:31:06.99 ID:iDsP0NFm0
それはあなたの意見ですよね
19 : 2025/06/04(水) 13:41:15.40 ID:qe9P2yUm0
マイナンバーカードの情報も公開し放題?
20 : 2025/06/04(水) 14:02:42.89 ID:WlgBN1wR0
それが事実なら片山が公用PCで受け取った斉藤知事含むメール全部公開してくれ
25 : 2025/06/04(水) 14:22:37.77 ID:f0eBefoq0
>>20
情報公開請求したら出るよ
がんばって
29 : 2025/06/04(水) 16:42:39.13 ID:YBAGwH5u0
>>25
ソースは情報公開請求とかなしに開示していいと言う話だから
全然ちゃうんでは
30 : 2025/06/04(水) 17:11:57.00 ID:yNA5bLC9M
>>25
元局長の私的情報も情報公開請求があったけど、公開不可と県はしてなかったか?
それなら、やっぱり元局長の私的情報は守秘義務対象ってことだな
21 : 2025/06/04(水) 14:03:43.90 ID:+GX5GwyU0
>>1
ほんとにPC内だったんですかね…
22 : 2025/06/04(水) 14:12:44.43 ID:lZ/zCHxv0
ワシが法律や!
23 : 2025/06/04(水) 14:13:41.23 ID:V2CDj5VJ0
公務中に作成し処分を受けた私的文書だから
それを私的情報とだけ報道するのはある意味フェイクニュースだろ
27 : 2025/06/04(水) 14:57:08.62 ID:pKTf79cl0
>>23
処分の理由は「私的文書を公務中に作成していたこと」であって
私的文書の内容が処分の理由になったわけじゃないから
私的文書の内容を公表する必要はない
24 : 2025/06/04(水) 14:15:56.53 ID:V2CDj5VJ0
だから元局長も処分に対しては不服を模した盾居なかっただろ
パワハラを独自解釈で無理やり認定した第三者委員会すら元局長の処分については仕方なかったと嫌々ながら認めている
26 : 2025/06/04(水) 14:26:13.41 ID:vse6G9GY0
公開するけどのり弁するのに時間がかかるだけ
28 : 2025/06/04(水) 15:21:05.86 ID:rPVCzXuS0
片山はネットの素人集団の法律知識を真に受けすぎてなんだよ
公益通報の解釈でもネットで根拠レスに流れてた法律論を百条で展開してて見てて恥ずかしかった
31 : 2025/06/04(水) 21:05:23.22 ID:jbqY9hDA0
オープンソースなんか
じゃあ公開しろって言ったら全部見せてくれるんやな兵庫は

コメント

タイトルとURLをコピーしました