
- 1 : 2025/10/05(日) 11:54:25.42 ID:oFsNgMif0
- あるなら是非教えて欲しいんですが
- 2 : 2025/10/05(日) 11:55:50.55 ID:1bwHesCC0
- >>1
リーマンショックみたいな不景気がおとずれても労働者をまもることができる - 3 : 2025/10/05(日) 11:57:37.87 ID:oFsNgMif0
- >>2
?
なんで労働者がまもれるんですか? - 4 : 2025/10/05(日) 12:01:07.43 ID:wuYE+YEN0
- >>3
確かにそう言われるとないかもな - 5 : 2025/10/05(日) 12:01:19.17 ID:YDlHhyah0
- 下を見下すことで労働者のモチベを上げて、労働意欲を高めることが出来る。
と、さっき言ったら客観性に欠けるとの指摘があったんでこんなものを持ってきた。
https://share.google/srn1evMmJ4qo1fRae
ざっくり言えば上を見る(上方比較)よりも下を見る(下方比較)のほうが自尊心を上げる的な内容。(もし間違ってたらすまん) - 7 : 2025/10/05(日) 12:03:33.66 ID:oFsNgMif0
- >>5
ですから働かずに生活してる人がいるから
自分も働きたくない働くのがバカバカしい
って思う人もいるのです - 12 : 2025/10/05(日) 12:06:01.66 ID:bWUX1/pW0
- >>7
それは生活保護水準の給料しか得られない層が増えすぎたせいだな
昔はそれくらいの能力しかないやつがクソって片づけられてたけど - 13 : 2025/10/05(日) 12:06:20.77 ID:YDlHhyah0
- >>7
そういう人もいるにはいるでしょうが、それを上回る数の人間がモチベが上がるから全体で見ると+になると言えるでしょう - 16 : 2025/10/05(日) 12:07:17.13 ID:oFsNgMif0
- >>13
はいその客観的データをお願いします
数値で示さないと根拠にさなりません - 17 : 2025/10/05(日) 12:08:58.84 ID:YDlHhyah0
- >>16
>>5のURLを踏んでください - 19 : 2025/10/05(日) 12:09:22.50 ID:oFsNgMif0
- >>17
数値的データをだしてください - 20 : 2025/10/05(日) 12:10:16.63 ID:YDlHhyah0
- >>19
お前さてはURLの中身見ないでレスしてるな - 21 : 2025/10/05(日) 12:10:51.72 ID:oFsNgMif0
- >>20
数値的データがあるなら
コピペすればいいんじゃないですか? - 22 : 2025/10/05(日) 12:13:03.81 ID:XEvSydiw0
- >>21
コピペしたら都合よく切り抜かれる可能性があるんやで
自分で全文読め - 24 : 2025/10/05(日) 12:14:16.30 ID:oFsNgMif0
- >>22
?
意味がわかりません
切り抜くのはあなたですよ?
なんで私が切り抜くんですか?
早く数値的データがあるなら
コピぺしてくださいよ - 26 : 2025/10/05(日) 12:16:59.66 ID:YDlHhyah0
- >>24
お前特別な事情があったりしてURLをクリックすることが出来なかったりするん? - 30 : 2025/10/05(日) 12:17:34.75 ID:oFsNgMif0
- >>26
あの数値的データがないなら
ないっていったほうがいいですよ - 37 : 2025/10/05(日) 12:23:47.98 ID:YDlHhyah0
- >>30
貴方が数値的根拠を求めたから私はそれが記されたURLを提示した。
そのURLを頑なに開かないのは貴方の怠慢なのであり会話の放棄なのでは?
もしもこれがレスバではなくディベートだったらこの時点で貴方の負けですよ? - 41 : 2025/10/05(日) 12:26:19.26 ID:oFsNgMif0
- >>37
うんだから数値的データがあるんでしょ?
そこをコピぺすればいいじゃないですか?
あなたが本当にそう思うなら
わたしにトドメさせるじゃないですが?
なんでコピペしていったら逃げるんですか?
本当はそんなデータないんじゃないですか?
違います? - 6 : 2025/10/05(日) 12:03:00.59 ID:wuYE+YEN0
- でも、そうおもったらデメリットもないな
- 8 : 2025/10/05(日) 12:04:18.40 ID:oFsNgMif0
- >>6
デメリットは生産せずに消費することです
労働者の負担になります - 9 : 2025/10/05(日) 12:04:51.60 ID:rA+taArn0
- >>8
経済が回るからええやん - 10 : 2025/10/05(日) 12:05:20.79 ID:oFsNgMif0
- >>9
経済は回らないですね
生産してないので - 11 : 2025/10/05(日) 12:05:51.94 ID:rA+taArn0
- >>10
消費しとるからまわっとるやん - 14 : 2025/10/05(日) 12:06:23.68 ID:oFsNgMif0
- >>11
回ってないですよ
労働者の負担になってるだけです - 15 : 2025/10/05(日) 12:06:57.01 ID:rA+taArn0
- >>14
お金を貯め込むだけでなく、経費として使う(投資する)ことで、国内のGDPが増加し、景気が良くなります - 18 : 2025/10/05(日) 12:09:02.96 ID:oFsNgMif0
- >>15
いえ生産してない人が消費だけした場合
単純に労働者の負担が増えます
世の中はお金だけで回っていません
人と人とで成立しています - 23 : 2025/10/05(日) 12:13:31.07 ID:rA+taArn0
- >>18
誰かが働いて生産(モノ・サービスを作る)し、
別の誰かがそれを消費することで経済が回ります。
労働者の負担が増えたときのデメリットはなんですか? - 25 : 2025/10/05(日) 12:15:36.33 ID:oFsNgMif0
- >>23
いえそれだと経済はまわりません
単純に労働者の負担が増えます
消費して経済をまわすには消費者が生産者ではなくてはなりません - 28 : 2025/10/05(日) 12:17:07.99 ID:rA+taArn0
- >>25
聞いているのは、労働者の負担が増えたときのデメリットは何かと聞いています - 27 : 2025/10/05(日) 12:16:59.69 ID:oFsNgMif0
- >>23
労働者の負担が増えたデメリットが本気でわからないんですか?
負担が増えたら疲労します
働けなくなくなりますよ - 32 : 2025/10/05(日) 12:18:51.68 ID:rA+taArn0
- >>27
過労したら、どうする、物を買ったり、サービスを受けたりするよな… - 33 : 2025/10/05(日) 12:19:36.26 ID:oFsNgMif0
- >>32
疲労したら働けなくなり
お金がなくなります
物買ったりはできないですね - 34 : 2025/10/05(日) 12:20:35.44 ID:rA+taArn0
- >>33
働いたお金があるじゃないかつまり、経済はまわる - 36 : 2025/10/05(日) 12:22:47.62 ID:oFsNgMif0
- >>34
働いたお金はいつかなくなりますよ
なんでなくならないと思ってるんですが?
あと生産者が疲労してはたけなくなったら
生産ができなくなるので国として機能しなくなります
なんでこれで経済が回るんです? - 39 : 2025/10/05(日) 12:25:56.39 ID:rA+taArn0
- >>36
貯蓄分すべて消費などにまわる、企業にお金が入り、商品やサービスの生産・販売が促進されます。これは景気を動かし、雇用を生み出すことで、国内総生産(GDP)の大きな要素となります。その雇用で生活保護の人達が働ける - 42 : 2025/10/05(日) 12:27:49.84 ID:oFsNgMif0
- >>39
?
労働者の負担が増えると働けなくなります
その労働者は今後どうやって生きていくんですか?死んじゃいますよ? - 47 : 2025/10/05(日) 12:30:16.10 ID:rA+taArn0
- >>42
死なないように、病院にいったりサービスを受ける…経済が回る - 29 : 2025/10/05(日) 12:17:23.12 ID:XEvSydiw0
- 頭の悪い人は一次ソースを気にせず自分が信じたいことだけを信じるが故に頭が悪いってのを見せつけてて草。
おまえら、「ホンモノ」に何言っても無駄や。
- 31 : 2025/10/05(日) 12:18:45.84 ID:oFsNgMif0
- >>29
いやあるならコピペしてっていってるだけなんですがそれができないならソースとは言えないんじゃ - 35 : 2025/10/05(日) 12:21:38.77 ID:rA+taArn0
- 結局は専門家に聞くが一番かもな
- 38 : 2025/10/05(日) 12:23:53.12 ID:oFsNgMif0
- >>35
少なくともあなたは言ってることが滅茶苦茶すぎますもんね - 40 : 2025/10/05(日) 12:26:13.75 ID:rA+taArn0
- >>38
あなたもだろ - 43 : 2025/10/05(日) 12:28:36.89 ID:oFsNgMif0
- >>40
えっどこがですか?
いまのとこあなたがまともな反論できてないだけなんですが - 44 : 2025/10/05(日) 12:29:23.36 ID:rA+taArn0
- >>43
盛大な50歩100歩やん - 46 : 2025/10/05(日) 12:30:12.41 ID:oFsNgMif0
- >>44
あの逃げずに反論してもらっていいですか?
レスまってますよー - 48 : 2025/10/05(日) 12:30:36.23 ID:rA+taArn0
- >>46
せっかちやな



コメント