- 1 : 2024/07/16(火) 04:42:19.968 ID:l6Y7FRzd0
- これでよく周りを小馬鹿にしたりレベルが低いと言えたな
- 2 : 2024/07/16(火) 04:42:49.195 ID:kGfM8tU50
- スレタイなんかおかしくね？
- 3 : 2024/07/16(火) 04:43:10.536 ID:G+0EV7E+0
- まあでもそれくらいしか思いつかないよな金出せば産むかわけじゃないし
- 4 : 2024/07/16(火) 04:45:49.204 ID:ENo79vaRM
- 地球全体では増えてるんだから別に良いんじゃねーの
- 5 : 2024/07/16(火) 04:46:44.021 ID:l6Y7FRzd0
- こんな実現不可能な政策しか思いつかないんじゃ俺等と変わらんよ
- 6 : 2024/07/16(火) 04:48:30.131 ID:m+7ptrZy0
- いや一夫多妻ははやくやれよ
必要なのそれしかないまである
- 7 : 2024/07/16(火) 04:52:40.929 ID:l6Y7FRzd0
- 一夫多妻になったらますます結婚出来ない負け組男性が増えて見向きもされなくなる
- 9 : 2024/07/16(火) 04:54:27.710 ID:m+7ptrZy0
- >>7
それでいいだろ？
もともと見向きされないやつが子供作っても不幸が増える
なら見向きされて能力あるやつが子供たくさんつくればいい
- 8 : 2024/07/16(火) 04:53:59.903 ID:0t8hCVKz0
- 現実問題世界人口は今の半分以下にしないと資源や食料が不足してしまう
なので人類を減らす努力しないといけない
- 10 : 2024/07/16(火) 04:55:09.630 ID:m+7ptrZy0
- >>8
インドと中国がやる仕事
- 11 : 2024/07/16(火) 04:58:19.618 ID:BlR0KNsX0
- 人口を倍にするより生産性を倍にした方が効率的
そのためには浄水器の訪問販売みたいな無駄な仕事を減らすべき
- 12 : 2024/07/16(火) 04:59:16.933 ID:m+7ptrZy0
- >>11
あたまわるそう
- 13 : 2024/07/16(火) 05:00:31.812 ID:BlR0KNsX0
- >>12
学歴は？
- 16 : 2024/07/16(火) 05:04:51.029 ID:m+7ptrZy0
- >>13
単純に人口が減るのが問題なので生産性との関連がないんだが？
- 17 : 2024/07/16(火) 05:05:53.488 ID:BlR0KNsX0
- >>16
人口増は国家存続のための手段であって目的ではないのだが？
- 20 : 2024/07/16(火) 05:07:16.300 ID:m+7ptrZy0
- >>17
目的が変わるだろ
- 24 : 2024/07/16(火) 05:12:07.363 ID:BlR0KNsX0
- >>20
人口減少によって引き起こされる社会保障やインフラ維持の問題は全て生産性向上で補えるんだが？高卒か？学歴は？
- 25 : 2024/07/16(火) 05:13:22.895 ID:m+7ptrZy0
- >>24
単に血が途絶えるという問題の話をしている
- 27 : 2024/07/16(火) 05:17:27.574 ID:BlR0KNsX0
- >>25
今の出生率で人口が1/2，1/4になるのはそれぞれ何年後だと思う？ニッコマ文系卒か？
- 28 : 2024/07/16(火) 05:19:04.536 ID:m+7ptrZy0
- >>27
半分になるとどうなるのかわかるのか？
- 30 : 2024/07/16(火) 05:21:03.962 ID:BlR0KNsX0
- >>28
どうなるか説明して？高卒？
- 31 : 2024/07/16(火) 05:21:43.675 ID:m+7ptrZy0
- >>30
わからんよ
だからなんで1/21/4を出したか意味がわからない
- 34 : 2024/07/16(火) 05:23:26.419 ID:BlR0KNsX0
- >>31
人口が一次関数的に減少して消滅すると考えてそうだったから
文系？なんにも考えてないんだな
- 35 : 2024/07/16(火) 05:24:43.452 ID:m+7ptrZy0
- >>34
その時どうすれば増やせるの？って話は出来るの？
- 37 : 2024/07/16(火) 05:27:06.171 ID:BlR0KNsX0
- >>35
人口が数百年後に1/4，1/8になっても江戸時代の人口よりは多いわけで
直近の課題は日本人の消滅じゃなくて社会保障やインフラの維持なわけだが大学の専門は？
- 39 : 2024/07/16(火) 05:28:01.470 ID:m+7ptrZy0
- >>37
あー、国を残して人種を残さないタイプか
- 14 : 2024/07/16(火) 05:01:58.697 ID:eODUIqFS0
- 一夫多妻とかどんだけ子供増えるかシミュレーションしてんのか
女性が独立して生活出来る現代でそれが許されるとか思ってんのかね
- 19 : 2024/07/16(火) 05:06:50.367 ID:m+7ptrZy0
- >>14
どんだけ増えるかはたしかにわからん
- 21 : 2024/07/16(火) 05:08:32.937 ID:HFmsZHU60
- >>14
データが少なさ過ぎてシミュレーション無理じゃね？
- 15 : 2024/07/16(火) 05:04:40.896 ID:Mm1+t3NI0
- 偏向報道にも程がある
- 18 : 2024/07/16(火) 05:06:24.786 ID:nNYTVJR20
- これ言ってるソースあるの？
あるならそれ宣伝するだけでこの人終わるんじゃないの
- 23 : 2024/07/16(火) 05:10:07.582 ID:Mm1+t3NI0
- >>18
いつものテレビ切り抜き偏向報道だよ
- 22 : 2024/07/16(火) 05:08:44.218 ID:m+7ptrZy0
- 日本が存在する理由が変わるということね
- 26 : 2024/07/16(火) 05:14:13.966 ID:m+7ptrZy0
- 逆に聞くけど
日本人とは何かね
- 29 : 2024/07/16(火) 05:20:10.474 ID:m+7ptrZy0
- 問題なのは減り始めたことだよ
- 32 : 2024/07/16(火) 05:21:55.167 ID:l6Y7FRzd0
- 一夫多妻については石丸もマズイと思ったのか後半はシドロモドロで下向いてた
ちなみにこれは関西で放送した委員会って番組でのやり取り
- 33 : 2024/07/16(火) 05:22:57.687 ID:m+7ptrZy0
- >>32
まあ反発は多いと思うわ
だから外人移民に舵切ってるんだし
- 36 : 2024/07/16(火) 05:26:36.192 ID:m+7ptrZy0
- 今ある選択肢は
1.外人入れる
2.一夫多妻制
くらい
だけど人口半分の頃にやれることはもうないのではないかな
- 38 : 2024/07/16(火) 05:27:45.770 ID:0XaV61zA0
- まず高齢者を切り捨てろよ
生産性の無い者に金を使う余裕は無いって政治家がハッキリ言ってやれよ
- 40 : 2024/07/16(火) 05:28:54.708 ID:m+7ptrZy0
- 箱だけ残して多数の移民が日本人になる未来しか見えん
コメント