- 1 : 2022/08/11(木) 23:59:55.367 ID:0HBiG3RA0
-
何が駄目なんだ?
質の悪い子供や生きる価値のないゴミが消えるじゃないか
- 2 : 2022/08/12(金) 00:01:43.307 ID:K5Ied9cy0
-
そう思うかもしれないが
質の悪い子供や生きる価値のないゴミが
かえって増えてしまうという結論になるんだろうきっと
- 3 : 2022/08/12(金) 00:03:01.682 ID:CNB6XoGA0
-
>>2
その可能性もありうるね
でも新古典派みたく見放してると無敵の人が沢山出てきてアメリカみたいになっちゃう
- 4 : 2022/08/12(金) 00:03:30.553 ID:T4tbRWCca
-
お前サイコパスやな
やっぱりリベラル社会主義共産主義は危険だとはっきり認識したわ
- 6 : 2022/08/12(金) 00:04:19.581 ID:CNB6XoGA0
-
>>4
どこがよ
- 13 : 2022/08/12(金) 00:06:47.379 ID:T4tbRWCca
-
>>6
生きる価値のないゴミが消える
この発言で十分わかるやろ
- 20 : 2022/08/12(金) 00:09:49.430 ID:CNB6XoGA0
-
>>13
消えるってのは良い意味でいなくなるってことだから悪いことじゃない
表現の仕方は悪かったもしれないが間違ってはないと思う
- 30 : 2022/08/12(金) 00:33:02.132 ID:PWrjI+2Md
-
>>4
ほんとこれ
- 5 : 2022/08/12(金) 00:03:50.215 ID:CNB6XoGA0
-
少し質が悪くとも子供が増え、労働者が平等に働ける世の中のが幸せだと思う
- 7 : 2022/08/12(金) 00:04:30.524 ID:uskt+LFDd
-
日本なんか実質社会主義のようなもんだろ
出る杭は打たれて弱者にはナマポがっぽり
- 14 : 2022/08/12(金) 00:07:09.500 ID:CNB6XoGA0
-
>>7
中途半端に保証してるから一番クソ
- 8 : 2022/08/12(金) 00:04:50.023 ID:efy2Bipu0
-
社会主義で成功した国が存在しないから
- 17 : 2022/08/12(金) 00:08:21.217 ID:CNB6XoGA0
-
>>8
中国はタイミング含め中々に素晴らしかった
- 9 : 2022/08/12(金) 00:04:52.959 ID:tT06CKvQM
-
むしろ資本主義のが消えるだろ
- 10 : 2022/08/12(金) 00:05:15.048 ID:zWhRJJzJ0
-
社会を牛耳るのは良心でも科学的見地でもないからな
- 11 : 2022/08/12(金) 00:05:31.322 ID:tT06CKvQM
-
日本なんて既に社会主義だろ
- 12 : 2022/08/12(金) 00:06:02.451 ID:zWhRJJzJ0
-
人は正義と愛に忠誠を誓うべきであって
社会は正義と愛たりえない
- 15 : 2022/08/12(金) 00:07:25.876 ID:eRUszq/n0
-
人間の可能性の追求が社会発展のための条件となるような
資本蓄積の追求による社会発展の限界を乗り越えた社会が社会主義・共産主義社会
- 16 : 2022/08/12(金) 00:07:43.219 ID:LlFKBaj3a
-
>>1
質の良い悪いを誰がどの基準で決めるんだよ?壺か?安倍が生きてたら安倍が決定権持って、自分にイエスマンか壺が質が良い人材で、逆らったり壺じゃなかったりすると質が悪いって判断されてただろ?
- 18 : 2022/08/12(金) 00:08:49.538 ID:uskt+LFDd
-
定期的に入れ替えればいいじゃん
味変ってやつだよ
- 19 : 2022/08/12(金) 00:09:39.046 ID:ke5D00dSd
-
基本的には是々非々だし、主義自体は「あなたの感想」なので反対はしないけど
それを落としこんだ個別の政策でつっこみどころがあれば反対することもある
そんな感じ
- 21 : 2022/08/12(金) 00:11:03.985 ID:h0mzAIWS0
-
ナチスのせいでタブー扱いになっちまったけど
優生と福祉とセットで考えないと人類どんどん劣化するんだよな
- 22 : 2022/08/12(金) 00:12:19.894 ID:CNB6XoGA0
-
>>21
必要な考えなんだよね
マルクスのイメージも強いのか良くない印象抱いてる人多くて悲しいわ
- 24 : 2022/08/12(金) 00:17:04.369 ID:eRUszq/n0
-
>>22
不要で危険な考え方だよ
マルクスは豊かな個性が許容される社会が理想と考えていたので両者は両立しない考え方
- 23 : 2022/08/12(金) 00:15:05.407 ID:eRUszq/n0
-
>>21
人間の進化(退化)なんて我々が認識できないほど緩やかに起こるものなんで優生学なんて成り立たないです
何が好ましいかなんて国家的に決められないし進化の自己選択なんてやりようがない
- 25 : 2022/08/12(金) 00:20:59.426 ID:h0mzAIWS0
-
>>23
積極的に好ましい形質を選択なんて未来予知でもできない限り無理だろ
人間にできるのは福祉なしじゃ確実に死ぬような好ましくない形質を持って生まれてきた場合に
その本人の幸せは守るけど子孫を残す事は遠慮してもらう程度よ
- 27 : 2022/08/12(金) 00:25:27.199 ID:ke5D00dSd
-
>>25
福祉なしじゃ確実に死ぬ形質が好ましくないかっつうと、ぶっちゃけわからん
- 28 : 2022/08/12(金) 00:30:57.686 ID:eRUszq/n0
-
国家や福祉には一定の排他性がある
だがむしろ特定の人々を排除するために国家や福祉を使うというのは完全にナチズムの考え方
もう社会主義うんぬんという話ではない
- 31 : 2022/08/12(金) 00:43:41.283 ID:PWrjI+2Md
-
努力している人間から重税で奪い取って
生きる価値のないゴミを生かす事が社会主義なわけだけど、
>>1に書いてあることは正反対だと気づいてないのまさか?
- 32 : 2022/08/12(金) 00:45:03.108 ID:CNB6XoGA0
-
>>31
何を言ってるんだ君は
コメント