神戸新聞「人の名前をフルネームで書く奴は、大体そいつのアンチ」

元記事では民間ツール「ソーシャルインサイト」を使い、交流サイト（ＳＮＳ）の「Ｘ（旧ツイッター）」で「斎藤元彦」のワードを含む投稿を分析。投稿数は知事選投開票日の昨年１１月１７日の１日間で約２７万件、発信地はおおむね東京３対兵庫１の比率だったと伝えた。同ツールは、投稿者のプロフィルから都道府県別の割合を推定できる。

記事配信後、Ｘやニュースサイトのコメント欄で、知事にフルネームで言及するのは「アンチ斎藤知事」だとする意見が散見された。そこで「斎藤知事」「さいとう元彦」という二つのワードも調べてみた。

まず「知事をどのように書くかで支持・不支持が違う」との声について。

同ツールを使って最近の９０日間（１月２３日〜４月２２日）で、３ワードの各上位２００件に入った人気投稿に着目。中立の内容や報道機関による投稿を除いた上で、記者が一つずつ内容を確認して分類した。

その結果、「斎藤元彦」では、確かに斎藤知事に否定的な意見が肯定的な意見の７倍以上あった。これに対し、「斎藤知事」では賛否が拮抗（きっこう）し、わずかに知事を批判する投稿が多かった。「さいとう元彦」でも賛否は同数に近く、わずかに支持の声が上回った。

昨年１年間の総投稿数は「斎藤元彦」が約４６６万件、「斎藤知事」は約５４０万件、「さいとう元彦」は１３８万件だった。

では、表記によって発信地に違いは見られるか。

投稿数のピーク時で比較すると、「斎藤元彦」で最多だったのは昨年１１月１７日の知事選投開票日で約２７万件に上り、兵庫からの発信は１０・１％で、東京２８・１％、関東圏４５・９％、大阪１２・４％だった。

これが「斎藤知事」では最多が１１月２６日となり、投稿数は約１９万件。斎藤知事の再選後、後に公選法違反容疑で刑事告発されるＰＲ会社のブログが問題視されだした時期に当たる。発信地の内訳で兵庫は７・５％しかなく、東京３０・２％、関東圏４９・８％、大阪１１・１％だった。

「さいとう元彦」で見ると、ピークは投開票前日の昨年１１月１６日で約１１万４千件。兵庫は１３・８％、東京２３・６％、関東圏３６・８％、大阪１８・６％となった。

ピーク時だけでなく、昨年の年始から四半期ごとの推移で見ると、当初４割ほどあった兵庫の比率が投稿数が激増するにつれて低下し、夏には東京が１位になる。これは「斎藤元彦」「斎藤知事」「さいとう元彦」のいずれについても共通した傾向だ。

今年１〜３月で見ると、「斎藤元彦」の発信地は兵庫が１２・３％、東京は２７・９％、関東圏４５％。「斎藤知事」は兵庫１５・９％、東京２３・３％、関東圏３９・４％。「さいとう元彦」は兵庫１４・９％、東京２３・６％、関東圏４１・２％だった。