-
◯域内GDP
名古屋市(12.3兆円)＞福岡市(6.5兆円)
◯駅数
名古屋市(190駅)＞福岡市(81駅)
◯大企業数
名古屋市(398社)＞福岡市(199社)
◯人口
名古屋市(233万人)＞福岡市(161万人)
◯都市圏人口
名古屋市(687万人)＞福岡市(257万人)
◯県内総生産
愛知県(40.3兆円)＞福岡県(19.7兆円)井の中の蛙すぎるでしょ…
-
ええんかこれ…
-
勘違いしすぎだろ…
-
これが現実
-
名古屋市の地下鉄路線図
福岡市の地下鉄路線図
地下鉄路線図見るだけでも名古屋の方が圧倒的に都会なのが一目瞭然なんだが…
-
やはりこう見ると東京大阪名古屋の三大都市圏は別格やね
福岡とか所詮は九州のお山の大将でしかないのが分かる -
福岡土人さあ…
-
名古屋と福岡市のGDPがそこまで違うのに、繁華街売上は2、3千億程度の差しかないのが答えじゃないか
繁華街がゴミすぎて福岡にも舐められるのが名古屋 -
>>9
繁華街がゴミすぎるとかお前の感想だよねw
名古屋福岡の繁華街売上高の差はちょうど人口差に比例してるんだから(約1.5倍)妥当な差だと思うがw
人口倍以上いる横浜について言うならともかくw
まあその横浜にも福岡は負けてるけどねw◯繁華街売上高
名古屋＝9570億円
横浜市＝7740億円
福岡市＝6830億円 -
>>16
福岡と名古屋を比較するよりも、大阪と名古屋を比べた時に名古屋の歪さがわかると思うんだけど
梅田難波の都市が一つしかなければ、天王寺クラスもないのが名古屋 -
>>20
論点ずらしで草
あくまで名古屋福岡の比較なんだから大阪を持ち出して名古屋＞＞＞福岡という現実を誤魔化そうとするなよ
大阪が第二都市なのは前提であってその上で名古屋＞＞＞福岡だよねと言う話なんやでw
あと流石に名古屋に天王寺クラスがないは嘘やで
栄とか繁華街売上高で倍以上あるし◯繁華街売上高
栄・錦＝6070億
名駅＝3500億
天王寺＝2260億 -
>>25
じゃあ市内GDPが数兆円もかけはなれているのになぜ繁華街が弱いのか説明して
福岡はGDPにふさわしい繁華街があるけど名古屋はそうじゃないよね -
>>27
繁華街が弱いってのがまずお前の主観だよねw
名古屋福岡の繁華街売上高の差はちょうど人口差に比例してるんだから(約1.5倍)妥当な差でしょw
GDPは全産業の合算に過ぎないし繁華街を測るなら人口および人口比の方が適切でしょw◯繁華街売上高
名古屋＝9570億円
横浜市＝7740億円
福岡市＝6830億円
◯人口
名古屋＝233万人
横浜市＝378万人
福岡市＝161万人 -
>>31
なぜ都市圏人口でみないのか -
>>27
頭悪い？
繁華街が弱いってのがまずお前の主観だよねw
名古屋福岡の繁華街売上高の差はちょうど人口差に比例してるんだから(約1.5倍)妥当な差でしょw
GDPは全産業の合算に過ぎないし繁華街を測るなら人口および人口比の方が適切でしょw -
フクオカッペさあ…
-
結局都会かどうかを感じるのは、繁華街を歩いた人間が主観的にみるものやし
-
>>11
主観←要はバカや無知の根拠ゼロの感想だしそもそも繁華街云々はお前独自の価値基準だよねw
そしてその繁華街規模でも名古屋にボロ負けの福岡w -
不人気陰湿名古屋人イライラで草ァ！
-
まあトヨタのお陰でGDPは跳ね上がってるんだと思うけど、大阪と同じGDPになったはずなのに
名駅と栄の繁華街を合わせても大阪の梅田どころか、難波にすら届かないのが名古屋の実情
横浜と福岡の繁華街よりは少し上かなと思う程度 -
えっショック
-
福岡は都市規模の割に仕事がマジで無い
30代40代の男でも非正規がわんさか居る
なのに家庭持ってる -
結局トヨタが経済を押し広げてくれているだけだから、愛知県のGDPが50兆円を超えても名古屋の田舎さ加減は変わらないじゃないか
-
>>24
正体表してて草
お前の言う田舎さ加減って具体的に何？
要は根拠皆無のお前の「感想」だよねw -
架空の福岡人にお前が考えたセリフ言わせてるだけじゃん
-
これ福岡に限った話じゃないんだよね
京都市も市内gdpに見合った繁華街があるし、神戸もあって札幌もある
名古屋と横浜が弱すぎる -
ワイ大阪やけど愛知県民は無理やわ
ちょっと京都を思わせるところがある
福岡人「福岡は名古屋より都会ばい！日本三大都市は東京大阪福岡ばい！」←これ
なんJ
コメント