福島原発事故、民事も一切責任取らなくていいことが確定か 株主代表訴訟、逆転敗訴

1 : 2025/06/06(金) 21:37:45.018 ID:spgEjdRF00606
想定外だからね

東電旧経営陣への13兆円賠償取り消し 原発事故の責任否定 東京高裁
https://news.yahoo.co.jp/articles/4e96ed454c81a7688753a7635c734e93973ae842

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 : 2025/06/06(金) 21:38:20.811 ID:pvJRclae00606
狂ってるよ…
3 : 2025/06/06(金) 21:39:31.887 ID:NZ5gw2PH00606
建てさせた時点でアウトってことだな
4 : 2025/06/06(金) 21:39:45.992 ID:spgEjdRF00606
ちなみに刑事は最高裁で責任無しなのが確定してるから覆らない

検察「東電は何も悪くない不起訴で」

検察審査会おまえら「起訴して(相当)」

検察「東電は何も悪くない不起訴で」

おまえら「いいから起訴しろ(強制)」

弁護士「検察の代わりに強制起訴します」

地裁「東電は何も悪くない無罪で」

おまえら「控訴しろ」
弁護士「控訴します」

高裁「東電は何も悪くない無罪で」

おまえら「上告しろ」
弁護士「上告します」

最高裁「東電は何も悪くない棄却で」

おまえら「」

5 : 2025/06/06(金) 21:41:24.077 ID:IdhIk7WX00606
株主だけど東電応援してる
6 : 2025/06/06(金) 21:42:01.490 ID:Rre12uBY00606
責任取れの気持ちはわかるけど無理だろ
7 : 2025/06/06(金) 21:42:30.776 ID:tWPphICw00606
毎回送られてくる株主総会の株主提案がキチゲェすぎて笑ってる
8 : 2025/06/06(金) 21:42:42.452 ID:pvJRclae00606
よくわからんけど本当に東電悪くないのでは?
10 : 2025/06/06(金) 21:43:50.889 ID:oszp4Hpo00606
>>8
起こしたくて起こした訳ではないだろうし
14 : 2025/06/06(金) 21:46:03.213 ID:spgEjdRF00606
>>8
当時は御用学者が原発は安全って言いまくってたからな
東大卒の原子力委員長も「津波しても原発は絶対に爆発しない!安全!」って言ってたからな
15 : 2025/06/06(金) 21:48:05.146 ID:YyPmJVQFM0606
>>14
御用学者はなんか犯罪じゃないの?
17 : 2025/06/06(金) 21:49:56.967 ID:spgEjdRF00606
>>15
反対意見唱えただけで犯罪とか流石に無理筋だろ
18 : 2025/06/06(金) 21:53:32.923 ID:YyPmJVQFM0606
>>17
御用学者なら反対意見唱えただけじゃないだろ
20 : 2025/06/06(金) 21:56:15.509 ID:spgEjdRF00606
>>18
でも東電に関連のある団体からお仕事もらっただけだよ
これを犯罪にするのか?
19 : 2025/06/06(金) 21:55:38.649 ID:pR9CNza700606
>>15
言論の自由
信じた馬鹿どもが悪い
9 : 2025/06/06(金) 21:43:01.026 ID:fXPZDuUh00606
あまり突き詰めると地震と津波は東電のせいなのかまで行っちゃうしな
東電も被害者のうちだろ、それはそれとして国が税金で助けてやれよって方向に持っていけないのが裁判の限界だと思う
11 : 2025/06/06(金) 21:43:57.508 ID:zr/iz9ZK00606
まあしょうがないよね
12 : 2025/06/06(金) 21:44:00.695 ID:spgEjdRF00606
味噌なのは”御用学者”をちゃんと用意すること

裁判でもこれが重要視された
確かに10m越えの津波が来るって専門家は言ってたけど(御用学者の)反対意見もあったわけだし東電経営陣は偏った意見を鵜呑みにした想定できなかっただろ
って事が考慮された

13 : 2025/06/06(金) 21:44:04.323 ID:hE8BSuWc00606
直ちに影響はないからな
16 : 2025/06/06(金) 21:48:24.687 ID:fXPZDuUh00606
30メートルを越えたB級映画も真っ青の津波が現実に襲ってくるとは思わないし
これを防げって言うのはゴジラが来たとき防げる対策をしろって言ってるのとそう変わらない
21 : 2025/06/06(金) 22:01:40.626 ID:UoGVD17B0
障害持ちの>>1に教えてやると、被告は会社じゃない
25 : 2025/06/06(金) 22:06:41.592 ID:spgEjdRF0
なんか工作員ブチ切れてて草
26 : 2025/06/06(金) 22:08:08.035 ID:UoGVD17B0
>>25
お仲間に茶色い声援送ってやれ
33 : 2025/06/06(金) 22:21:56.778 ID:NiQo6ZUM0
>>25
工作員なら日本汚染されて大喜びだろ
おまえどの立場だよ
27 : 2025/06/06(金) 22:12:32.868 ID:uTGCbwBL0
これ驚いたのは原告側も控訴してた事だわ
29 : 2025/06/06(金) 22:17:34.555 ID:UoGVD17B0
>>27
そもそもの話、原発訴訟は全部そうなんだけど嫌がらせの訴訟、仕組まれた訴訟、負け確定でも訴訟
普通に頭おかしい奴らだから
28 : 2025/06/06(金) 22:16:46.621 ID:DOiEZAsY0
>>1
木納敏和裁判長
法政大の法学部出身に判断する能力はないってことだな
つまり、裁判自体が機能してない
女川原発は13m以上の防波堤を作って被害を食い止めたのに、東電が高さ5.4mの防波堤で事故起こしたのは東電の不作為による人災だろ
31 : 2025/06/06(金) 22:19:28.096 ID:UoGVD17B0
>>28
それが何の証明になると思ってんだ
たまたま5m以上13m以下だからお前の負け~
32 : 2025/06/06(金) 22:21:08.558 ID:UoGVD17B0
単発多いな
IDコロコロして必死なこった

コメント

タイトルとURLをコピーしました