米ロッキード・マーティン社が世界最強の500kWレーザー兵器を発表。近未来兵器ぽい

1 : 2023/08/09(水) 08:35:56.88 ID:di5JQeRV0: 動画２

https://greta.5ch.net/poverty/
2 : 2023/08/09(水) 08:36:22.88 ID:di5JQeRV0: https://video.twimg.com/amplify_video/1688993861887045632/vid/1280×720/BISChkZ3El2Nm8Yj.mp4
3 : 2023/08/09(水) 08:37:13.66 ID:CqbK1Fnh0: ロシアで試しうちはよ
4 : 2023/08/09(水) 08:39:46.56 ID:MpEWQtfOd: バルカンの代わりくらいにしかならんな
5 : 2023/08/09(水) 08:40:19.02 ID:J7FUfJcL0: 鏡で反射余裕でした
6 : 2023/08/09(水) 08:40:21.85 ID:qeXpPIyuM: ゼビウスみたいだな
7 : 2023/08/09(水) 08:41:03.93 ID:hnuGT8HV0: うちの電子レンジと同じ
8 : 2023/08/09(水) 08:41:10.49 ID:o1exCX2F0: レーザーでミサイルを無力化するってことか
ていうか、もっと早く気づくべきことだよな
13 : 2023/08/09(水) 08:50:24.23 ID:OOSi3RATd: >>8
みんな気づいてたよ
18 : 2023/08/09(水) 08:57:19.70 ID:7KIqxK6A0: >>8
前から研究しててやっと最近実用化し始めてきてる
9 : 2023/08/09(水) 08:42:17.95 ID:qFdSSbPUM: ホーミングレーザーまだかよ
10 : 2023/08/09(水) 08:44:13.88 ID:hpqz4K0r0: レーザー当てるの大変そうだけど威力の前に無理じゃね
16 : 2023/08/09(水) 08:51:31.31 ID:lsHhWpCcM: >>10
レーザーはほぼ即着弾だから照準さえ合ってれば確実に当たる
ファランクスとかでもミサイルに当たることを考えたらレーザーが当たりにくいなんてことはありえない
19 : 2023/08/09(水) 08:58:39.06 ID:hpqz4K0r0: >>16
通常の銃弾で時間差はあるにしてもそんな照準制度ってないだろ
レーザーだからって瞬間の照射だから胴体から胴体にあてるとか無理だろ
32 : 2023/08/09(水) 09:24:40.99 ID:lQiuPP5G0: >>19
既存火器の精度がそこまで高くないのは発射装置以外の影響によるぶれが大きすぎて発射装置の精度をこれ以上高める意味がほとんどないからというのもあるのでは
発射から弾着までにほとんどぶれがないレーザー兵器なら発射装置を改善する余地はまだまだあるでしょ、サーボモーターとか0.01度以下の精度で動かせるんだし
11 : 2023/08/09(水) 08:44:31.05 ID:zzfzGQTY0: KWショボMWじゃないのかって思って動画見たら艦船じゃなくて航空機だった納得
スレタイ見たらロッキードマーティン書いてあるし
12 : 2023/08/09(水) 08:49:05.95 ID:MunemIg40: レーザーを載せてる戦闘機はF-16か
ステルスなんていらんかったんや！
14 : 2023/08/09(水) 08:50:55.60 ID:29w0CARF0: 何がすごいってデモ動画に出してるのがf16ってとこなんだよな
いくらアビオニクス進化させてるとはいえ基本設計がイラク戦争レベルの機体に最新鋭のレーザー兵器を搭載させて、しかも高速で飛来するミサイルをAWACSでもない僚機と連携して無力化
でもこれミサイル側が回避行動したら当てんの無理ゲーになりそう
15 : 2023/08/09(水) 08:51:12.07 ID:lWOtQ3w10: 電力持たないだろ
超伝導が先だな
17 : 2023/08/09(水) 08:54:07.69 ID:29w0CARF0: >>15
ヨウ素レーザーだったかな
昔AL1に搭載してたのは化学反応利用してて電力あうあうあーって感じじゃなかったはず
20 : 2023/08/09(水) 09:00:39.45 ID:qeXpPIyuM: ミサイルだレーザーだの言っても
所詮人間は火のつけ合い
なんだよな
22 : 2023/08/09(水) 09:02:24.89 ID:W379S8zH0: 飛んでるミサイルに飛んでる飛行機からレーザー打って当たるんかいな？
24 : 2023/08/09(水) 09:06:19.44 ID:7KIqxK6A0: >>22
ミサイルにミサイルを当てるよりは簡単なんじゃね
後は出力の問題だし
33 : 2023/08/09(水) 09:26:02.19 ID:VZJdjVRgH: >>22
レーザーは光速なのでロックした時点で命中はする
問題はそもそも小型飛行機に積める程度の動力で威力なんてでるわけないよねということ
23 : 2023/08/09(水) 09:06:05.37 ID:QTUwxu2S0: 曇ってたら威力半減しそう
25 : 2023/08/09(水) 09:06:24.88 ID:a4lnjVVj0: ミサイルが何キロも前方で、ミサイルも前方に向かってたら飛行機から見てまるで動きがないように見えるだろ
飛行機の近くの前方を横に通過するなら無理
26 : 2023/08/09(水) 09:08:47.62 ID:wlINngxe0: レーザー兵器発達したら
ミサイルを撃ち落とせるな、、
光の速さだから
27 : 2023/08/09(水) 09:14:14.84 ID:RkXanlCSM: CGによるイメージ映像じゃん
実際にはこんなうまく運用できないだろ
雲の中ではレーザーなんか威力落ちるし
29 : 2023/08/09(水) 09:18:38.46 ID:7KIqxK6A0: >>27
ミサイルにレーザー積んで近くで撃てば良くね
28 : 2023/08/09(水) 09:17:14.96 ID:BHKdXtUiM: 夜にレーザ出しながら飛んだら綺麗じゃね?
レーザーデスクは何モノだ?
30 : 2023/08/09(水) 09:19:37.02 ID:u7T1g/6k0: そういえばここ核融合つくるっていってたのどうなった？
31 : 2023/08/09(水) 09:23:40.28 ID:VZJdjVRgH: なんだよこの糞CGは
34 : 2023/08/09(水) 09:26:26.86 ID:PyERvUZX0: 電気代もったいない
35 : 2023/08/09(水) 09:28:00.35 ID:LokFkhzNM: 中国はアメリカが開発放棄したレールガン推しでいいとこいってるようだし
ドローンとかもあわせてようやく21世紀っぽくなってきたな
36 : 2023/08/09(水) 09:28:40.40 ID:AMvqUKwKM: でも霧吹きに負ける雑魚なんでしょ？
37 : 2023/08/09(水) 09:36:58.20 ID:odaWLMg+0: 何発というか何秒打てるんだろうねこのレーザー
あと複数の目標にどう対処するの？
38 : 2023/08/09(水) 09:40:38.19 ID:DWPr/jTx0: この動画って実際の映像なの？
41 : 2023/08/09(水) 09:45:24.80 ID:kHoSeykJ0: ゲームとかでレーザー系の兵器使うと距離関係なく即着弾するチート兵器だもんな
戦闘機より船とか大型航空機で大出力でオートロックの方がヤバそうだけどな
42 : 2023/08/09(水) 09:45:29.16 ID:FNIssGR70: エースコンバットで見た
46 : 2023/08/09(水) 09:49:32.73 ID:6GSNxBUu0: 突然逃太郎がゲートブリッジあたりでホンダレーザー撃ってる