米山隆一さんがMMTを論破。「お手伝い券1000万円を発行しても実行できません」

米山隆一衆議院議員インタビュー：「国債は国の借金ではない」という「甘い夢」を斬る

――MMTの人は通貨を発行すればいいと言いますが……。

米山　それは室井さんが持っている私に対する債権―私から見たら借用証書を、私が例えば「お手伝い券」を発行して買い取るってことになります。そうすると借金はなくなりますが、「お手伝い券」が残るので、室井さんがそれを受け取ってくれて、私が本当に「お手伝い」をできるなら、成り立ちます。

でも室井さんにしたって、お手伝い券を1000万円も2000万円ももらっても使いようがないし、「米ちゃん本当にこれだけのお手伝いできるの？」となります。室井さんの債権（私の借用書）をお手伝い券に替えたからといって、本質は何も変わらないんです。

債権であれ通貨であれ、無限にあるものは実行できません。それに無限にあるものはそれ自体で価値がなくなります。国債であれ通貨であれ、総量管理は絶対に必要なんですよ。
https://bunkaonline.jp/archives/294

＞国債であれ通貨であれ、総量管理は絶対に必要なんですよ。

れいわと同じこと言ってない？

>>16
「総量」管理はMMTとは正反対の発想かな

たとえばインフレしたとき「総量」管理なら政府支出を減らせって結論になるけど
MMTとかスティグリッツは「インフレを抑制するための政府支出を行え」ってことを言っている

まともに考えている返すつもりのない借金しまくるとかあり得んだろ
実際には返すつもりなくても返すつもりありますの体でやらないと

お手伝い権（※末代まで有効）

俺で末代だから、ダメか・・・

MMTとかいうインチキ理論は最近の円安で死んだんじゃないの？
ああいう机上の空論を信じる人ってのは陰謀論者に近いものがあるね

なんでネトウヨは同じスレを何度も立てるの？

そもそも今の日本がすでにMMTだぞ
上級国民にしか配らないだけで

金をすれば通貨価値は落ちるよ。通貨も需要と供給の影響を受ける

>>9
集まるのと同じペースで配り続けたら？

この辺の人は以前から
「MMTは経済の実態を無視して無限に通貨を発行しても大丈夫だと言っている！！」という間違った前提に基づいて理論を構築してるんでしょ？
前提の部分が間違ってるのにそこから出てくる結論がまともなものになる訳無いわな

>>10
せっかくなんで正しい前提とやらを教えてくださいよ？

無限には発行できない
需給ギャップのマイナスを埋めるまではできる
それだけ

例え話に嫁を出すんならまず暇から剥がしてからにしろ

需要不足と失業対策に財政出動せよ→MMT以前にただの古いケインズ経済
しかも現在は需要が超過な上に完全雇用なのでそれすら当てはまらない

MMTとか普通に考えれる人なら元からおかしいとわかる
ただふるいにかけてるだけ
この円安になっても目が覚めなかった人はもう何言っても無駄

つまりお手伝い券１０００万は発行できるわけですよね、それがMMT

大切なのは室井さんがお手伝いしてほしい時に「お手伝い券がないからできません」ということがないようにすることであって、実行できないお手伝い券は返してもらえばいいだけです

そろそろ議員が1日にツイッターに費やす時間を測ったほうがいいね

MMTは通貨の信認が毀損してハイパーインフレって図式を否定してるだけ
法定通貨はビットコインと違い漠然とした信認ではなく租税のために必要とされることによって需要を支えられてる
もし漠然とした信認のみによって需要が支えられてるのならただ通貨を所持する人間が増えすぎたというだけで株式市場の天井のような状態になって価値が暴落しているはず

財政悪化させたら国債は市場の厳しい評価受けるんで、
大抵の国は自動的に財政健全化に追い込まれるし、その上で失敗したら破綻するだけ。

財政健全に保とうとしないでも、政府が金融機関国民に国債押し付けられる独裁国家でもない限り成立しないし、
独裁国家でもすぐに過度なインフレが起こるのは避けられない。