- 1 : 2023/08/10(木) 10:31:37.40 ID:OCMzK1MM0
-
米軍がウクライナ兵に教えた戦術は間違っていた、従来の戦法に戻す
ウクライナ支援のために、NATOはウクライナ軍を訓練し、新たな戦法を短期間で教え込んだ。だが、その戦法はウクライナ軍が制空権を獲得していないため、うまく機能していないとアナリストらは見ている。結局、ウクライナ軍は、ロシアの防衛線を突破するために、従来の戦法を再び採用しはじめているようだ。
夏の反攻開始から2カ月以上が経過しているが、ウクライナ軍はこれまで、アメリカが提供する戦車や装甲車などの装備とともにNATOの戦闘スタイルを軍隊に取り入れてきた。だがニューヨーク・タイムズ紙は8月3日、NATOの訓練が期待されたほどの成功を収めていない可能性を示唆した。「ウクライナの軍隊はアメリカ式の戦闘方法を退け、熟知している従来の戦法に戻した」と、同紙は報じている。
専門家が本誌に語ったところによれば、その主な理由はひとつ。NATO諸国は諸兵科連合、つまり軍隊内の異なる兵科(兵種)が一体となって機能することを重視する。ウクライナ軍がNATOの戦術を使って成果を上げるためには制空権の確保が必要だが、今のウクライナ軍にはそれができない。
「西側のアプローチが効果的に機能するためには、あらゆる戦闘能力が必要であり、その重要な要素が航空戦力だ」と、かつてイギリスとNATOの化学・生物・放射性物質・核防衛部隊を指揮していた元英陸軍大佐ヘイミッシュ・ド・ブレトン・ゴードンは言う。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4dc8ffe2c4469c3e2a1085220e63a6503d509b57
- 2 : 2023/08/10(木) 10:32:15.79 ID:sX/Be/IZM
-
志位さん歓喜のスタンディングオベーション👏
- 3 : 2023/08/10(木) 10:32:52.79 ID:v2uE2YDZ0
-
ほならね
アメリカがいつもみたいにミサイル飛ばせばいいんすよ - 4 : 2023/08/10(木) 10:36:22.17 ID:HmBKzUmf0
-
グレッグだったかなもう久しく読んでないから忘れた
- 5 : 2023/08/10(木) 10:36:25.42 ID:Znfjkbb20
-
ウォートホッグって未だに使われてんのな
- 17 : 2023/08/10(木) 11:06:24.24 ID:LwZzHN5I0
-
>>5
もう全機退役決まってる
陸軍が俺達が運用するからくれって言ったけど駄目だった - 18 : 2023/08/10(木) 11:09:04.74 ID:Znfjkbb20
-
>>17
流石のA-10でも地対空兵器の進化にはついていけなくなったのか - 31 : 2023/08/10(木) 13:01:12.07 ID:2x8dFnhGa
-
>>18
というか、F-35に全振りしたお陰で、A-10の維持費出せなくなってる感じだよ(´・ω・`)
F-35は近接航空支援には使い物にならないから廃止しないでくれ。って軍と議会が十年以上やりあってるよ(´・ω・`) - 6 : 2023/08/10(木) 10:38:30.41 ID:dWuq/0Ep0
-
まだ攻撃ヘリの待ち伏せでフルボッコに、されてたのかな
- 7 : 2023/08/10(木) 10:41:17.94 ID:GiBfUXe70
-
そらアメップのように無差別絨毯爆撃できるならそら余裕だろう
爆撃機供与まだー? - 8 : 2023/08/10(木) 10:41:41.76 ID:Ks0Qxj0/0
-
ウクライナの戦争でバンバン撃墜されているsu-25がソ連版のA-10じゃん
- 11 : 2023/08/10(木) 10:43:36.08 ID:m1Kkgd7qd
-
>>8
あれって装甲が強化されていたりするの? - 12 : 2023/08/10(木) 10:45:31.80 ID:Ks0Qxj0/0
-
>>11
対空機関砲では撃墜されない程度の装甲がコックピットや重要区画の下面にあるって話しだったような - 32 : 2023/08/10(木) 13:03:33.19 ID:2x8dFnhGa
-
>>11
たぶんだけど、要部の装甲自体はA-10とSu-25で殆ど違いがないけど、機体構造的にA-10が化け物レベルで生存性高めてるからね(´・ω・`)
それでも、対空ミサイルが本格的かつ組織的に使われてる戦場にはA-10は基本的に出さない位だし(´・ω・`) - 9 : 2023/08/10(木) 10:42:11.18 ID:d48Js8sad
-
自衛隊の穴掘り戦術が役に立ってるらしいな。
- 13 : 2023/08/10(木) 10:51:02.38 ID:bl8dqYGld
-
そこはB-21だろ
- 14 : 2023/08/10(木) 10:55:26.79 ID:MH5ktfvW0
-
ステルス爆撃機びゅーん!🛫
ガンシップどががががが!!🛬 - 15 : 2023/08/10(木) 10:56:35.26 ID:zbGHYeYd0
-
今もう爆撃機で絨毯爆撃してから歩兵を展開するような戦争したら国際社会から叩かれるのかな
- 33 : 2023/08/10(木) 13:08:25.88 ID:2x8dFnhGa
-
>>15
ロシアの対空ミサイルや対空機関砲が、近年の戦争ではないレベルで濃密で数も多いからね。
初動では、ウクライナ側も米英NATOの支援でそれなりに撃墜しまくれたけど、弾が少なくなったうえにロシアが臨機応変な対策をきちんと取り出して、対空ミサイルや対空機関砲が優先的に狩られているからね(´・ω・`) - 16 : 2023/08/10(木) 10:58:21.71 ID:8ocGJleiM
-
OV-10でも使いこなせないだろ
- 19 : 2023/08/10(木) 11:13:32.15 ID:VrMVS+ek0
-
SOL 貸してやれよ米帝
- 20 : 2023/08/10(木) 11:23:39.75 ID:BKjt5PMD0
-
対空兵器強くなりすぎてA-10の時代も終わりか
- 21 : 2023/08/10(木) 11:36:36.39 ID:LwZzHN5I0
-
攻撃機はもともと制空権確保できた所でしか使えないから
アメリカ軍とロシア軍くらいしか純粋な対地攻撃機は採用してない - 23 : 2023/08/10(木) 12:02:31.59 ID:ZJKnpu/ya
-
>>21
COINは対地攻撃機に入りませんか - 22 : 2023/08/10(木) 11:53:25.51 ID:9eDT+oCs0
-
いつも一方的に蹂躙できる相手としか戦ってないから…
- 24 : 2023/08/10(木) 12:08:03.19 ID:jpo56yx+0
-
アメリカの軍事エリートが反知性主義みたいになってんじゃん
- 25 : 2023/08/10(木) 12:09:42.90 ID:EgntaGuU0
-
んでも従来の方法ってロシア流の人員集中させて損害度外視ゴリ押し突破じゃないの?
同じ事しててもジリ貧なだけのような - 26 : 2023/08/10(木) 12:11:12.73 ID:LBpmJwin0
-
米軍はLGBTとか意味不明なオカルトに熱心だから弱いよ
- 27 : 2023/08/10(木) 12:11:36.82 ID:im/QklXLM
-
AC-130はまだかね
- 28 : 2023/08/10(木) 12:27:03.19 ID:ysUPfO7Qp
-
A-10乗りが空軍のバーじゃなく陸軍のバーで飲んでる話好き
- 30 : 2023/08/10(木) 12:32:35.46 ID:NN7QEPHNa
-
サンダーボルトは対地がめちゃくちゃ強いんだよな
戦車だろうがワンパンなんだよな
コメント