素直に質問なんだが、今後確実に更に少子高齢化が進む訳だけど子どもを産むのって残酷じゃね?

記事サムネイル
1 : 2024/09/21(土) 11:03:10.135 ID:HplIvkx10
俺ら以上に苦労するの確定だろ?
ただの年寄りの奴隷をこの国に生み落とすのは無責任じゃね?
2 : 2024/09/21(土) 11:03:26.881 ID:zxgnmtse0
いや育てたいから産むだけだろ
3 : 2024/09/21(土) 11:04:15.781 ID:HplIvkx10
>>2
いや子どもの将来は?
それでいいならガキでも妊娠するの奨励するべきだよね
ゴムなんか売らずに
4 : 2024/09/21(土) 11:05:00.303 ID:Js/Gt+zur
子供産まないとさらに進むだろ
5 : 2024/09/21(土) 11:05:16.679 ID:A1MqPEBJM
破綻しつつある今よりも破綻した後の方がマシかもしれんぞ
6 : 2024/09/21(土) 11:05:21.656 ID:5lb/4UBo0
だったら日本から出たらよくね?
11 : 2024/09/21(土) 11:09:03.250 ID:HplIvkx10
>>6
これは的を得てる
7 : 2024/09/21(土) 11:05:41.819 ID:sk+/AVz30
少子高齢化が一定数進めば高齢者がごっそり減る時代が来る
そしてそこからまた人口がピラミッドになる
その時に一族で安くなった土地を買い占めれば地主になれる
ピンチはチャンス
12 : 2024/09/21(土) 11:10:11.280 ID:HplIvkx10
>>7
つまり今の若者は
「 人 口 が 減 る た め の 世 代」
俺のって結論は合ってるな

減りきった後の世代からは正常化

8 : 2024/09/21(土) 11:05:43.943 ID:zeawgArF0
少子高齢化で現役世代の負担増えるからな
次世代育成に貢献しなかった子無し中高年は社会保障の対象外にして負担減らしてやるべきだよな
9 : 2024/09/21(土) 11:07:55.997 ID:PSvNnB6Sd
そんなことを考える余裕があるうちは大丈夫だろ
10 : 2024/09/21(土) 11:08:52.855 ID:XHYqX21Zd
人口ピラミッドが正向きの人間がバタバタ死ぬ時代に産むのも残酷だし
人間を産み落とすことはいつの世も残酷だよ
13 : 2024/09/21(土) 11:12:32.370 ID:XHYqX21Zd
正常化ってなんだよ
合計特殊出生率2.1で安定する時代が来るとでも思ってるの?
15 : 2024/09/21(土) 11:14:21.655 ID:HplIvkx10
>>13
うん、安定する時が来るよ
まさか人口が0になっていくとでも考えてるの?wwww
16 : 2024/09/21(土) 11:17:35.210 ID:hprpOzDA0
残酷だからこそ少子化を食い止めようとするタイプと少しも残酷だと思ってないタイプがいて、5ちゃんねるには前者がある程度の割合でいる
苦しませたいのが本音なので当事者(親、本人、その他)の気持ちなんて何も考えない
こんなところじゃないか
17 : 2024/09/21(土) 11:18:42.828 ID:inhPtV7P0
年金等を支えていくって視点ではそうかもしれないけど、少子化で教育や就職など今以上に優遇されるって前提では必ずしも悪いとは言えないよ
18 : 2024/09/21(土) 11:21:13.415 ID:ohbbluEy0
普通に若者がジジイになる頃にいろんなもんが冷遇されて氷河期世代みたいに扱われるだけやろ
そしてそれより下の世代を優遇していくと
19 : 2024/09/21(土) 11:21:49.705 ID:Es2sXzys0
2020年の生活が2010年,2000年,1990年の生活より不便とは思えないし
2030年,2040年,2050年の生活が2020年の生活より不便とは思えない
20 : 2024/09/21(土) 11:21:53.923 ID:Lw4AYkR60
人数が減った方が良いんだよ、気付け
今まで二人分に使っていた社会福祉が一人になれば豊かさが増えるだろ

安い給料で働く人口を増やすとどうなる??
所得は上がらず、平成末期を永遠に繰り返すだけなんだよ
政府や企業の嘘に騙されるなよ

21 : 2024/09/21(土) 11:23:10.284 ID:A1MqPEBJM
本当に必要なのは子供を増やすことではなく老人を減らすこと
いつまで目を逸らし続けるのか
22 : 2024/09/21(土) 11:25:07.555 ID:inhPtV7P0
安楽死合法化は検討してもいいと思う
27 : 2024/09/21(土) 11:32:06.416 ID:Es2sXzys0
>>22
積極的安楽死合法化しても現状延命してる老人は結局延命するのが目に見えてるし
健康体でも積極的安楽死できるような法制度にすると老人以外も使いだすリスクがある
29 : 2024/09/21(土) 11:39:03.206 ID:hprpOzDA0
>>27
それでいいんだよ
人間が滅ぶ事に何か問題でもある?
その理屈って論理的に考えてるようでごく短期的で個人的かつ想像力もない感情論でしかないとスレ主も最初から言ってるわけだけど
30 : 2024/09/21(土) 11:41:51.432 ID:inhPtV7P0
>>27
老人以外も使いだすのは個人的にはデメリットとは思っていない。マクロ的な影響はあるかもしれないが、個人の尊厳の尊重にはなる。啓蒙の必要はあるが、痛みが強ければ選択する可能性はある。リスクと言うならむしろ姥捨て山的な方面かな。
23 : 2024/09/21(土) 11:25:10.805 ID:XHYqX21Zd
人口は増えるか減るかしかないよ
安定したとしても一時的なもの
多くの人間がその時代時代の最も得をする標準的なモデルを選択するからな
25 : 2024/09/21(土) 11:26:38.644 ID:GzChDX7d0
むしろ今のガキは格差が激しくてとても扱いが丁寧になっているとは思えんが
26 : 2024/09/21(土) 11:27:53.937 ID:inhPtV7P0
じゃー一般論じゃなく親の経済的な立場によるね
28 : 2024/09/21(土) 11:33:06.444 ID:A1MqPEBJM
死んだ方が社会のためになるやつは絶対に死んでくれない

コメント

タイトルとURLをコピーしました