経済学者が正論「大学四年で中退すると高卒と同じ賃金になる。これが大学教育が無意味である証拠。」

https://www.tachibana-akira.com/2022/07/13794
高校3年（あるいは大学4年）で中退した者と、高校／大学を卒業した者とのあいだにも、生涯賃金に大きな格差がある。シープスキン効果は、重要なのは「教育を受けた年数」ではなく、高校や大学を「卒業」したかどうかであることを示している。

学生はこのことをよく知っているので、高い授業料を払って卒業し、「大卒」の学歴を手にしようとする。一流大学の講義をタダで受講できたとしても、そんなものになんの価値もないのだ

教育の大半が（無意味な）シグナリングで、若者は退屈な学校に押し込められ貴重な時間を無駄にするばかりか、「学歴の軍拡競争」によって多額の借金まで負わされている。この理不尽な現状を変えるにはどうすればいいのか。カプランの提案はシンプルで、「国家が教育から手を引く」ことだ。

公立大学の授業料を大幅に値上げする。助成金はカットするかローンに変えて、借りた学生には市場金利を請求する。私立大学に税金を投入するのをやめ、大学の運営は学費と民間の慈善活動だけでまかなう。

こうした「改革」によって大学に行けない若者が増えるが、教育の80％がシグナリングだとすれば、これは悪いことではない。

アキラって読むんだ
名前は聞いたことあったけど読み方はしらなかった

能力の保証だからおかしくない

実際は高卒でもできる仕事が多い

免状に確たる価値があるならその免状を得る為の学業が無意味とはならんと思うが

レールから外れた時点で正規ルートでの成功はないからなぁ
まぁでも大卒長期ニートよりはマシなんじゃないの

大卒であることにより生涯賃金に差が出るのであれば十分意味があるだろ
大学の学費5百万かかったとして生涯賃金に5百万以上差が出た時点でプラ転
経済学者なのに算数できないのか

>>8
だから個人は得するけど、政府がそれを推し進める意味はないってこと

>>8
生活費も含めたら余裕で１千万超える

大学を中退して最終学歴は高卒が確定しているのに
大学の入学の方法が裏口入学と喧伝されたのは名誉毀損である
というのが成立するのおかしいよな

>>9
あれは太田自身の名誉もそうだが太田の父親が金払ったみたいなことを書かれたからキレたんだろう

しかも記者は全く裏取りしてねえし

橋下さんだっけ麻生さんだっけかの三角関数ネタめっちゃ盛り上がるよな

教育の意味って賃金を上げることとイコールではないでしょ

言っちゃったね
内容じゃなくて肩書だけだから

>>1
経済学者ではないな
自称も経済作家だし

企業側が労働者の出来ることで給料払う能力ない証拠でしょ。

企業が労働者が出来ることで給料つけたら中退でも大学卒並みの能力あれば同じ給料になるハズ

>>17
というより能力判断ができないから格で判断するしかないというのが実情

>>22
問題はそこだよな。
だから学歴のために勉強あまりしないで大学卒業ということが起きる。

身に付けた能力で給料決まるなら学歴や卒業する大学のブランド関係無いハズで

ミクロだと正論マクロだと曲論ってやつか
少数なら個人の生み出す利益＞能力を測るコストになるかもしれん

>>18
いや、企業が労働者の成果など生産性で給料決める能力あったら学歴関係ない。
企業が学歴で給料決めるからほぼ卒業レベルの知識のある中退と卒業で差がつく

確かに
大学四年中退は頭良いんだから高卒より稼いでないとおかしいよな

新卒問題のこと全然言わなくなったな
毎日のように教育のこと言ってるのに

そもそも無意味なんだよ学校の勉強は大して意味がないそんなもんよりもっと教養を身に付けた方が世の中に役立つ。

要するに子供にどれだけ金かけていい大学に入ったことだけ評価されるどんなドクズでも東大でてれはもてはやされる。

有名大企業に内定したのが三割ぐらいの大学がトップクラスなんだよね。そこまで行くのに子供のころから大金かけて勉強熱心な生活してたんだよね。不思議だよ。費用対効果がないんだよ。だけどママさん連中は熱心にマウント取り合うんだよね、ガストとかで。