- 自己責任じゃないよ、って言えば誰か助けてくれるんだっけ？
- ダメではないけど結果的に自分の首を絞める場合もある
- >>2
自己責任論なくても他人が自分の責任を持ってくれるわけではないから自分に責任持たないと首締まっていく気がする - 誰か知らんやつに言われんのが腹立つだけ
- >>3
ワロタ - それで責任なすりつける悪いやつがおおすぎ
- >>4
るのがよくない - >>5
なすりつけてるのって自己責任を問うなっていう方も同じじゃね？ - >>9
つまり両方クズだね - >>12
そうすると自己責任放棄しても他者が誰かの責任をとってくれるわけではないから自己責任論に帰結するのではないか？ - 自己責任ってそもそも立禁区域に自ら足を踏み入れるやつに大して言うことだったじゃん
だからずっと意味がズレてる - >>7
全てにおいて自分が選択する事柄は自己責任じゃないの？
自由な選択の裏打ちが責任だと思ってたわ - >>7
アホっぽくて好き - 人の決定や行動に口出ししたい奴が自己責任はけしからんといってるだけだな
- >>11
もっと防衛的かつ責任回避目的で主張してる人が多い感じしない？ - >>16
なるほど
そいつがピンチに陥ったのは自業自得だから私は助けません責任負いません関係ありませんみたいなやつだろ - 自分で責任負いたく無いクズやカスの負け組が批判してるだけで、自己責任論は正しいし悪く無い思想やで
- >>13
俺もそう思うわ
結果的に絶対そうなるし - 自己責任論を潰してフリーライドすることも戦略の一つで
自己責任の名の下に許されるから - >>14
フリーライドすることもまた福祉なので止めないけどね
でも現状の福祉に満足できないのかな？という気持ちにはなる - 詐欺師が騙される方が悪いって言ってるようなもん
正しいがお前が言うなみたいなのが多い - >>17
騙される方も悪いだろ
こういうところなんだよな
被害者ヅラしてたら免責されるとナチュラルに思い込んでるやつ多すぎ
アホなのも悪いんだからしっかりしてくれって話でしょ - >>26
騙される方も悪いよ
それを騙す方が言うなってだけ - >>32
何で？事実じゃんか - >>32
一般的に騙す方がそれ言ってるシーンなんて見たことねえよｗ
詐欺師が馬鹿正直に犯行の自白するかw
ほんと馬鹿お前 - >>26
騙された人間は被害者ヅラしてんじゃなくて正当な被害者なんだけど - 他人に対して自己責任論を唱えるやつに限って自分に降り掛かったときに甘受しないんだよな…
- >>21
それでどうなろうがそいつの自己責任だから別にええやろ
甘受しようがしなかろうがそいつの自己責任や
お前が関知することでは無い - 自己責任論は問題が解決しないから悪いんだよな
- >>22
まるで自己責任を放棄すれば他人が問題を解決してくれるかのようなコメントだな - >>29
全然違うよ - >>31
じゃあ責任の所在を曖昧にすることで問題自体をぼかすのかね？ - >>40
責任をなすりつけること自体に生産性が無いって話ね - 問題解決から話をそらしてるだけだから
- >>24
冷静に考えて法律以外で誰かの問題を他者が解決すると思う？ - >>34
お前のこのスレに回答する人間がいるのが何よりの証拠では？ - >>36
すまん全然例になってない気がするけど
おれにとっての解決すべき問題と、それに係る責任ってどれ？ - 椅子の数が決まってる前提の話で
椅子に座れなかった原因を自己責任にするべきではない - >>25
椅子に座るためにどういうことをやったか、座れなかった場合にどうするかを考えたか？ってことじゃないのか - >>25
椅子に座る努力を怠った人間の自己責任なので間違いでは無い
分不相応な癖に椅子に座ろうとして失敗したお前の自己責任というケースもある - 自己責任論も別に間違った考えとは思わない
ただ社会が貧しくなったり閉塞感が出ると広がりがちな考えだなとは思う - >>30
それはそう
余裕がある時はカバーできるけどそうでなくなった時に自己責任がないと詰む - 自己責任論が悪いのではなく
自責と他責を切り分けず他人に対して全部を自己責任と決めつけるのが悪い
他責は別に悪くない 自責と他責の割合は出来事によって違う
自己責任論って何でダメなんだっけ
VIP
コメント