- >また、ひぼう中傷などの情報を発信した投稿者には、事業者から収益が支払われないようにするしくみの必要性も明記しています。
>一方、候補者がSNSで収益を受け取ることを禁止する措置も検討すべきだとしています。
>このほか当選の意思のない候補者が、ほかの候補者を応援するいわゆる「2馬力選挙」への対策として、候補者が立候補を届け出る際、みずからの当選を目的としない運動は行わないことを宣誓させる案なども盛り込まれています。
>自民党は、このたたき台を4日の与野党の協議会に示すことにしています。
- 自民党反対とかしたら削除されるのかね
- 自民会合 SNSによる選挙影響 “名誉傷つける投稿 即日削除を”
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250603/k10014824991000.html>SNSによる選挙への影響が課題となる中、自民党の会合で、制度改正を見据えたたたき台が示されました。選挙運動に関し、名誉を傷つける投稿は即日削除することを、運営事業者側に促せるようにする規定を設けることなどが盛り込まれています。
>具体的な対応として、選挙運動に関し、名誉を傷つける投稿は、政党や候補者からの申し出に基づいて、即日削除することを事業者側に促せるようにする規定を設けることが盛り込まれています。
- >>3
デタラメ言ったりしなきゃ大丈夫だよ - >>6
名誉を傷つけるかどうかと
デタラメかどうかって 関係なくね？ - >>9
反対してるだけでなんで名誉毀損なの？ - >>9
この場合の名誉を傷つけるってデマとかの事だろ
普通の批判とかも規制するっていうのは今までの傾向からして有り得ないと思うそんな事したら100%暴動起こるし
- >>16
名誉を傷つける書き込みは即日削除させる、としか書いてなくね？ - >>16
暴動が起こるじゃなくて起きてくれーだろ - 頭悪い奴が言論統制とか言い出すやつだこれ
- 名誉を傷つけるかどうかの判断って誰がするんだ？
- >>5
事業者だろ - >>8
そんなの現実的に不可能でしょ - >>13
？ - >>17
まさか
事業者が書き込み監視して探して削除しろって言ってんの？ - >>20
政党や候補者の申し入れがあった場合って書いてあるよ - >>21
すまん 書いてあったな
SNS監視のボランティア雇える人はかなり有利になるな - >>18
その解釈が傾向とかから出来るって話だよ>>19
？>>20
斜め読みでもいいから>>1くらい読もうよ> 具体的な対応として、選挙運動に関し、名誉を傷つける投稿は、政党や候補者からの申し出に基づいて、即日削除することを事業者側に促せるようにする規定を設けることが盛り込まれています。
- こういうのは動きがはやいな
- >>7
いや、結構前から検討されてたぞ - 蓮舫みたいに訴訟！訴訟！ってするのの抑制やな
- たぶん明確な線引きが司法関係者ならできるんだろうけどどうなるんだろうね
- 削除させるより社会的に殺せばいいのに。自民に限らずどの党も
- 本当のこと書いても名誉を傷つける投稿は削除されちゃうってこと？
- >>24
それは普通に有り得ないと思うよ名誉毀損だって、発言に公益性あるなら問題なかったりするし
単に名誉を傷つけたら違法という事だとすると乱暴すぎるし - >>25
公益性は名誉毀損罪の話であって
今回は関係なくね？ - >>26
傾向からして有り得ないって話だよ - >>29
でもそれあなたの妄想ですよね？ - >>31
当たり前の推測だよ - >>34
その当たり前が書いてなくね？
って言ってるんだが - >>36
そうなんじゃない？>>39
別にあんまそんな事ないと思うけどなあ>>40
書かれてなくても推測はできるよ
司法でもそういう事はよくある - >>45
仕事したことあれば想像つくと思うけど
政治家から削除依頼来たけど名誉とか関係ないと思うので消しません！
って 1日以内に決断できる会社はほぼ無いと思うよだから依頼来たのは基本的に消すことになると思う
- >>48
いや全く想像つかないな
そこの労組と関係があるとか何かしらの繋がりがあるのならともかく、ただの企業が政治家にそんなおべっか使う必要あるか？ - >>52
そこそこのユーザー数いるSNSを運営してるなら
少なくともまず総務省とは完全に無関係ではいられないよ - >>56
そりゃあくまでただの民と官としての関係でしょ？ - >>58
官の現職やその候補と 民との話をしてるんじゃなかったか？ - >>59
それであるのは事務的な関わりじゃん - >>60
事務的な関わりの範囲で削除の判断を即日でやろうと思ったら
来た申請は基本全部消すしか無理だと思うよ - 名誉毀損とは話が違うから本人が名誉が傷つけられると思ったら全部削除しますって話だろ
政治家に理屈は通じんぞ - >>27
本人が傷つけられてるじゃなくて申し出に対して事業者が判断をするんだぞ - >>30
現職の政治家陣営から削除依頼来たら
即日のうちに削除するかしないか事業者が責任持って決断しろってこと？ - 政治厨なんて口を開けば誰かの悪口しか言わんのだから全部消えそう
- ようは
自民党は全員で裏金もらってた汚職軍団
と書いても名誉毀損になるから即刻削除されるんだろ？ - >>32
デマはダメでしょ - >>32
裏金ってそもそも「貰う」ものじゃないんだがな - 傷つくほどの名誉なんてねえだろ
- 「石破は顔キモいから投票しない」こういうのが削除されるは理解できるが
「自民党は外国人ばかり優遇して日本人をないがしろにするから投票しない」って投稿したとしても削除しそうだよな - ODAだのなんだの、外人だけじゃなくて普通に日本のために役立ってるし
- マスコミは「いわゆる“裏金“」という表現で逃げ道を作ってる
全員って表記したらデマになる - 名誉を傷付けたかどうかは裁判所じゃないと判断できないじゃん
- >>50
常識の範囲でわかるでしょ何でもかんでも削除してたらそれが炎上しちゃうだけだし運営も馬鹿じゃないでしょ
- ネトサポ使ってキーワードに引っかかった投稿は全部削除依頼
運営側はいちいち内容見て判断なんかしてられないから全部削除 - 韓国も左派の悪口書くと逮捕されるようになったし、
カカオトークの会話も監視するようになったな - 候補者じゃなくて
鳥取や大分のゲェジは候補者をろくすっぽ調べもせず脳死で投票するカス県民とこき下ろせばいい
自民党「選挙運動にあたって名誉傷つける投稿 即日削除を」
VIP
コメント