- 憲法改正するのは革新政党ちゃうの？
なんで保守政党なん？ - 保守政党は憲法改正しない
革新政党は憲法改正を支持これが保守と革新の意味ちゃうの？
- 保守か革新かって現状から変えるか変えないかだけの話じゃないし
より保守的な方に変えることも出来るわけで - >>3
いや、わからん
なんで自衛隊を外国で戦えるようにするのが保守やねん
革新やんけてか保守か革新って現状と比べての話やろ？
違うならなんやねん - >>3
より保守的な方向に変えるてw
矛盾してて草 - >>11
まあアホなんやろ - >>5
>>11
例えば現行から戦前の価値観に合わせに行くのはお前らにとって保守なん？革新なん？ - >>15
保守思想の全員がそうだと言わないが
戦前の価値観を保守したいっていう保守思想やな
戦後の価値観に革新された今のままでええのが革新勢力
戦後の1960～90年代は今から見てもかなり左翼リベラルに染まってたで - >>20
いや、違うやろ
「現状」から変えないのが保守や - >>15
いや、戦前とか関係ないやろ
今や「現状」を変えるか変えないかが保守と革新やろ
- >>21
そういう話ならいっぺん保守思想の語義を調べてこいとしか言えんわ
そもそもの認識が間違ってる - >>22
間違っとるのはお前やろ「現状」に対するアプローチや
「現状」を維持するのが保守、大きく変えるのが革新や - >>26
じゃあそう説明してるソース引っ張ってきて？ - >>29
は？お前の仕事やろ
このスレはワイの疑問を解消するスレや
勘違いすんなボケコラタココラ - >>21,24
それやと時代の違いや国の違いで
言葉の意味が180度違ってくるからな
そんな相対的な概念で捉えてないねん - うおーーー！！最強論破でえ！！ウヨ涙目だああーーー！！！！
- 違うなら何なんだ答えろ！！！ネトウヨ！！！！！
- >>6
お前答える気ないなら黙れや
役立たず無能が - もう定義とかあんま関係なくなんとなくで保守とか決めてるだけやから
- >>8
そんなわけないやろ
なんとなくで人生決めるお前みたいなやつらが政治やったら日本は破滅や - 現状維持、大きく変えない＝保守
改革、大きく変える＝革新こうやろ？
- 日本の場合は特殊事例やね
日本国憲法が大きく世界標準からズレてて
かなーり左翼リベラル寄りの内容やから
それを世界標準の中道に修正しようってのが
日本の保守陣営で、そのまま左翼憲法でええ
言ってるのが日本の革新というかリベラル陣営 - >>12
いや、お前は右翼政党と左翼政党、保守政党と革新政党がごちゃ混ぜになっとるやん - 憲法改正したら保守じゃないって論法もおかしいやろ
別に保守的な考えでの憲法改正もあるし
- >>14
保守的ってどう言う意味や
お前の中での意味がわからんから具体的に説明してくれや一般的には保守＝現状維持、大きく変えない
を意味するんやが - >>19
意味はそれであってるで
ただ保守だからって別に何がなんでも憲法改正しないって考えにはならないってだけ - 海外は憲法が左翼寄りなんてアホな事態になっとらんから
今のまま中道あるいは右寄りの憲法でええってのが保守・右翼
左翼リベラルに憲法や法律を変えたいのが革新 - >>16
意味がわからん
例えば王政廃止して共和制にするのはお前の中でどういう認識なんや - 日本の保守＝大日本帝国憲法の保守や
自民党結成の党是はまさにそれやんか - じゃあ もう 加憲の 公明党に 期待しないと
コメント