行政「あらゆる街角に監視カメラを設置して犯罪者を執拗に追跡し速やかに捉えたい」

1 : 2021/05/17(月) 21:20:44.799 ID:xE+HE2ZB0: 行政「録画データは法執行機関だけが利用できる。不正利用は厳罰」

なにか反対意見ある？
2 : 2021/05/17(月) 21:21:45.019 ID:xE+HE2ZB0: なんかマイナンバーとか監視カメラ増設とか老害が反対してるとかって聞いたので
3 : 2021/05/17(月) 21:22:23.872 ID:fqRdpYyQd: 更に言えば全員の指紋とDNA採取しろって思う
18 : 2021/05/17(月) 21:40:38.998 ID:WSgkEB+A0: >>3
昔はやってた
左翼が騒いでやめたらしい
ちなみに自殺者の身元特定で劇的な効果を発揮したらしい
4 : 2021/05/17(月) 21:22:58.098 ID:jBNY2D8vM: ふるさと納税
5 : 2021/05/17(月) 21:24:58.915 ID:xE+HE2ZB0: 老害の「犯罪を犯すかもしれないから事前にデータ収集されるのは勘弁ｗ」
ってクソゴミだよな
6 : 2021/05/17(月) 21:26:06.158 ID:tEHCGy1v0: うちの田舎は不法投棄多くて監視カメラ500箇所ぐらい設置したいけど電気と設備が高いから難しい

都会は地権者の許可さえ得ればすぐつけられるから羨ましい
7 : 2021/05/17(月) 21:26:51.640 ID:6AW0w6aN0: それで幼女の安全が保証されるなら
8 : 2021/05/17(月) 21:28:33.305 ID:xE+HE2ZB0: すべての交差点で通過した個人が特定できるようになれば
たとえば世の中から“一瞬目を離した隙の”誘拐事件がほぼ補足可能になるんだで？
13 : 2021/05/17(月) 21:34:14.518 ID:F6SiyH+B0: >>8
実は全然「一瞬」ではないという親の嘘も暴かれるな
9 : 2021/05/17(月) 21:30:06.448 ID:xE+HE2ZB0: 最近のニシキヘビだって、もっと早く解決した可能性は高い
11 : 2021/05/17(月) 21:31:17.191 ID:tEHCGy1v0: >>9
ヘビは人混み避けてるのにそのために藪の中にカメラ設置とか頭悪そう
12 : 2021/05/17(月) 21:34:12.055 ID:xE+HE2ZB0: >>11
頭の悪いお前は勝手に藪の中にカメラ設置してろ
17 : 2021/05/17(月) 21:39:00.877 ID:tEHCGy1v0: >>12
カメラ設置するのにバッテリー式だと毎日替えなきゃならんしソーラー式もさらに高くなるし電気引くとしてもそれなりに費用がかかるんよ
19 : 2021/05/17(月) 21:43:54.928 ID:xE+HE2ZB0: >>17
ざっくり年間8万人の行方不明があって
人一人の命を超軽視して1000万とするといくらの損失ね？
21 : 2021/05/17(月) 21:46:46.764 ID:tEHCGy1v0: >>19
それ言ったら金がいくらあっても足らんわ
それをどこが金出すんだって話になるし
23 : 2021/05/17(月) 21:49:10.433 ID:xE+HE2ZB0: >>21
論外
10 : 2021/05/17(月) 21:30:37.416 ID:ivVC1fW10: >>1
リアル謎の勢力「監視社会の足音が！ぐんくつの靴音が聞こえてきます！」
↑いや、困るのはあんたらみたいなろくでもねえこと考えてそうなヤツらの話じゃねーかとしか
15 : 2021/05/17(月) 21:35:42.699 ID:DE9vLVgNH: 施設外(屋外)は監視カメラや人工衛星による完全追尾可能でいいと思う
25 : 2021/05/17(月) 21:51:46.512 ID:xE+HE2ZB0: 8万件は実数
1000万円はリアルな価値感
ゆえに毎年それだけの損失が生じているのは事実なわけで
監視カメラ設置及びネットワーク維持費よりも高コストだろうことは間違いなかろ？
28 : 2021/05/17(月) 21:54:11.174 ID:l17N23yG0: >>25
行方不明は事件性のあるものばかりではないからそれを理由に監視カメラを運用するのは極めて危険な行為
33 : 2021/05/17(月) 22:00:01.260 ID:xE+HE2ZB0: >>28
行方不明発生
被害届
追跡←監視ネットワークへのアクセス

なにか問題ある？
35 : 2021/05/17(月) 22:03:59.547 ID:l17N23yG0: >>33
捜査比例原則とか知ってる？
事件性がないものは任意といえど捜査はできんのだよ
カメラの内容の開示とかは任意というより裁判所の管轄にするべきだろうな
36 : 2021/05/17(月) 22:05:27.390 ID:xE+HE2ZB0: >>35
捜査の遡上に乗ったら開示で問題ある？
38 : 2021/05/17(月) 22:08:46.469 ID:l17N23yG0: >>36
まず警察の捜査が一方では深刻な人権・プライバシー侵害の結果を招くという事実を前提にしなければ何が問題なのかお前には理解できないだろう

人権を守ること>事案の真相を究明すること
40 : 2021/05/17(月) 22:11:10.628 ID:xE+HE2ZB0: >>38
つまりあんたは監視社会化に反対なのね？
例え正式な手続きが制式化されたとしても
45 : 2021/05/17(月) 22:13:17.303 ID:l17N23yG0: >>40
これは法治・適正手続の尊重というだけだな
26 : 2021/05/17(月) 21:52:14.332 ID:l17N23yG0: たとえば商店に設置された防犯カメラで他の住宅前の出入りや様子が伺えてしまうことからそれらがプライバシーの侵害として訴えられた例もある
27 : 2021/05/17(月) 21:54:04.272 ID:tvLJzkegH: >>26
それは規制がないからだしょ
規制したらええやん
29 : 2021/05/17(月) 21:54:45.320 ID:l17N23yG0: >>27
だから監視カメラだの無節操に設置しまくる前に早くやれって話じゃん
30 : 2021/05/17(月) 21:55:18.863 ID:X1hAQCuf0: 役に立つ機会が少なすぎない？
ドラレコ義務化したほうがマシ
31 : 2021/05/17(月) 21:56:22.428 ID:tEHCGy1v0: >>30
これは確実に有用性あるよね
32 : 2021/05/17(月) 21:59:42.198 ID:Sz84HEn40: ただし上級国民は見なかったことにする
34 : 2021/05/17(月) 22:03:20.562 ID:X1hAQCuf0: お前何年も前にも立ててたろ？
署名とか集めてなかった？
37 : 2021/05/17(月) 22:07:18.898 ID:xE+HE2ZB0: 要するに無節操な個人情報へのアクセスが問題なわけであって
そこさえ徹底的に制御すりゃ監視社会化に文句ないわけか？
41 : 2021/05/17(月) 22:11:30.768 ID:l17N23yG0: >>37
そうなんだろうな
それをやれば監視カメラだらけの状況を容認する人も今より増えるかもしれない
47 : 2021/05/17(月) 22:14:35.227 ID:xE+HE2ZB0: >>41
そうなんだろうなってどっから目線の発言なん？
あんた個人の意見はどうよ。(きちんと法整備された) 監視社会化に賛成か反対か
39 : 2021/05/17(月) 22:11:09.637 ID:+EnqLZmMd: 前科ある人にはGPS発信機付けて常に位置が分かるようにして欲しい
43 : 2021/05/17(月) 22:12:17.422 ID:h1qsK7oOM: たぶんね
44 : 2021/05/17(月) 22:12:53.431 ID:6rDDVqTHH: おっとすれ違いスマン
46 : 2021/05/17(月) 22:14:10.053 ID:FVmnDV930: 中国みたいな独裁バカが現れないならどうぞどうぞ