-
https://news.yahoo.co.jp/articles/6b753203c4c0d164015a4642824ecfbb5f061d4f
- 与党の過半数割れとなった20日投開票の参院選で14議席を獲得し、躍進を遂げた参政党に投票したのは、自民党を支持してきた強い保守層とこれまで投票しなかった保守的な無関心層－。横浜商科大の田中辰雄教授（計量経済学）によるアンケートでそんな背景が浮かび上がった。政権によるリベラルな政策に不満を持った保守層が離反したと分析している。
調査は令和6年の衆院選時と、今回の参院選時にアンケートをとった20～79歳の男女2041人の回答を利用。投票先は比例区での投票をさす。
分析によると、今回、参政に投票したのは20～40代の若年層。これは国民民主党も同様で、自民は20代と30代では比較第一党にもなれていない。
また、「憲法9条を改正する」「夫婦別姓を選べるようにする」など10個の政治課題について回答してもらい、これにより回答者が保守よりかリベラルよりかを分析。参政に投票した人は、自民に投票した人よりも保守的であることも分かった。
また3年の衆院選で自民に投票した588人のうち65人が、投票に行かなかった678人のうち66人がそれぞれ参政に投票。いずれも先の分析によると保守的な有権者だった。
田中氏は保守層が自民から離れた理由について、自民がリベラルよりの政策をとり、保守層の不満が高まったからと分析。そのうえで、自民総裁選で石破茂首相に敗れた高市早苗衆院議員が総理だったら、今回の参院選で自民に投票したかと問うと、国民への投票者の23・1％、参政への投票者の27・4％が「自民に投票した可能性がある」と答えた。
田中氏は「投票率は上がったが、リベラル層ではなく、保守層が投票に行ったということ。自民党執行部も自分たちより保守的な党が出てくるとは思わなかったのだろう」と分析。その上で「参政党も支持基盤が強固なわけではない。これからの党運営を見て離れる支持者もいるのではないか」としている。
- >>38
いいかげんカルトのことを保守って呼ぶの止めろ - 石破よりマシぐらいだろうけどなぁ
保守の票が相当流れたって話だ
サヨクはもう日本じゃ戦えんなぁ - >>39
女は人気出ないよ
アメリカですら勝てない
男女差別になるから表立って言えないだけで
潜在的に拒否反応あるやつが相当数いる - 全くその通りで参政党はかなり票を減らしていただろう
- どこの世界線？
- むしろ自民中道支持層が離反して激減してただろ
- 石破って別にリベラルなこともしてないんだけどな
- 自民や参政に投票してるのは頭アレな人が多くて
██な人ほど保守名乗ってるとわかるアンケでは - 積極財政 在日米軍縮小ってほぼ左翼じゃね
- 高市も参政党も国民民主も財政金融拡張の
ケインジアンだし
リベラルだけどな
日本の左翼が緊縮右翼で狂ってるだけ - ノンポリが逃げ出すから大して変わらんだろ
- 選挙直前に替えられてたら増えてたかもしれんけど無理でしよ石破挟まないで最初から高市ならもっと酷かったんじゃないかな
- 参政党に入れてた奴らが入れてるだろうからそりゃそうやろ
- 横浜商科大学を知らない
- >>56
横浜高校横浜商業と並ぶ強豪校やぞ - 「自民党よりも保守」とか笑わせにきてんなこいつに
- 難しい分析せんでも、肌感覚で分かるやろ
高市なら衆院選も勝っていた
モリカケ問題あっても、安倍ちゃんは、爆勝街道や
- 自民から参政に流れたのわずか１割やん
１割足しただけで自民勝てるような選挙区そんなにあったか？
比例議席でどんだけ増えるんだ - >>61
B層の参政党数がすべて自民党に行ってたはずなんだあああって言いたいんじゃね - インフレは更に進むけどな
- 出口調査ですら当たらないのに、こんなのが当たるわけ無いやん🤭
高市によって減ってる票は含まず
とか何でもありやな😮💨 - 横浜商科大学って俺の出身のFランやんけ
- 自分を保守だと思い込んでる
頭のおかしいネトウヨ層のことか - 正直未だに自民党のこと支持してるやつらならあり得るかもと思ってしまう
- 残念ながらその可能性はある
たかが積極財政()だけで高市待望論が出てたし
計量経済学者（横浜商科大・田中辰雄・アサクリの人）「もし高市首相で参院選を戦っていれば自民票は増えた」
嫌儲
コメント