- 謎の勢力「…」
無知は罪
- iPhone
- そんなすぐ黙るなら楽なんだがな
- 汚染水も垂れ流してるぞ
- みんな流してるからOKとかいう謎理論
- 謎の勢力は処理水じゃなくて汚染水って言ってるだろ
- レントゲンの被曝なみに安全で自然界ではありえる範囲のトリチウムしか入ってないらしいけど
- >>7
捏造だらけのこの国で、そのデータを信じる奴がどこにいるんだよって話 - >>8
しまいにはこういう感情論
嘘データに決まってる！東電が信用できないからダメ！
って - >>11
厚労省の不正統計や公文書の改ざんがあれだけはっきり証明されて公になってるのに、どういう根拠でそのデータだけは信用できると思うんだ？
そっちのほうが感情論では？ - >>13
データーが捏造されてるって主張してるのはお前なんだから証明責任もお前にあるぞ
捏造の証拠をだしてくれ - >>13
パヨの歴史改竄ね
厚労省は賃金低く見えるように改竄してました
財務省は野党とマスコミのせいで改竄しましたと調査結果改竄の原因いい加減わからない？
- >>17
改ざんの原因＝大企業への忖度だわな
つまり原発関連でそれがないって考えるのは難しい - >>20
トリチウム線量データ公表してるのは東電だぞ…
IAEAのチェックも入る
管理体勢何も理解してないじゃん - >>25
設計ミスで原発事故起こした会社をなんでそんなに信用してるの？ - >>30
何が設計ミスだったの？
どうせこれも理解してないよね - >>32
取水口 - トリチウムのことならどの国も希釈した上で海に流してるぞ
日本は世界基準よりさらに薄めて流してる
だから漁業の「風評被害」なんだよ - トリチウム以外はしっかり取り除いて濃度も国際基準以下の水を海に流すって言やいいのにね
- >>12
ここ最近ずっと言ってるじゃん - >>12
初めから言ってる - 汚染水でも処理水でも呼び方なんてどうでもいいが、あんな線量で影響が出ると思ってるやつが本当にいるの？
- もしデータ改ざんされてたとして、100倍濃度でなんか影響出ると本当に思ってるの？
- じゃあ原発ある国は世界の恥なのは間違ってないじゃん
- 第三者のIAEAにも監視してもらうって言ってるのに
- で、いつの間にか批判する原因が処理水から改竄(証拠なし)にすり替わる
でも着地点だけは変わらないというなんとも御粗末な論理 - >>23
放射性物質の影響の程度は科学的に答えはひとつしかないわけで、最初から争点は「その数字が正しいのか」しかないだろう
数字が正しければなんの問題もないのは誰でもわかる - >>28
「データが真実なら問題ない」なんて言ってる人はなかなか見ないけどなぁ
改竄改竄言う人は何言ったって信じないだろうし - 流してる←事実
汚染させてるのも事実
そして日本人は魚食ってるんだよ
- 薄めて流してもトリチウムの総量は変わらないだろ？
それは問題ないの？ - 麻生太郎は川の水よりは綺麗にしているというがこれが本当かどうか
- 濃度規制はあるが年間排出量の総量規制はない
福島の水は通常運転の原発から出るものと量が違いすぎるから濃度規制は無意味薄めて流せばOKならアルプスで処理する必要もないけどそれでも処理してるのはそのまま流したらやべーからなんだよ
トリチウムは処理できないから諦めて流すだけでな
謎の勢力「処理水流すなんてあり得ない！！！世界の恥！！！」 ぼく「原発ある国はみんな流してるぞ」
VIP
コメント