-
消費税と減税ポピュリズム①
hippoAM
2026年1月25日 19:33消費税減税は「弱者向け政策」ではない
消費税減税が弱者支援になる、という主張は直感的にはもっともらしいが、普通に誤りである。理由は単純で消費税減税は「消費額に比例して恩恵が配られる政策」だからだ。そして、下手をすると減税による別の財政支出の減少やインフレを通じて、弱者がより苦しくなる危険がある。以下ではそれを説明していく。
1. 消費税減税は、富裕層ほど得をする
消費税は、消費額に対して一律に課される。ということは、絶対額としての減税の恩恵も消費額に比例する。年間消費額200万円の人
年間消費額2000万円の人
同じように税率を下げたときに、どちらが得をするかは明らかであろう。
もちろん、「低所得者ほど生活必需品の割合が高い」という反論はある。だがそれは、“割合”の話であって、“金額”の話ではない。最終的に戻ってくる金額は、必ず高額消費をする側の方が大きい。これは思想ではなく、算数の問題である。仮に
”消費補助キャンペーンをやります！年間消費額200万円の人に10万円、年間消費額2000万円の人に100万円を配ります！”
という政策を出したら非難轟轟だと思うが、消費税減税だと途端にOKになるのは猿並みと思われてもしょうがない。![]()
消費税と減税ポピュリズム①｜hippoAMはじめに 1/23に衆議院が解散し、選挙戦が始まった。各党公約に物価高対策としての消費税減税を盛り込んでいるそうだ。全員が減税を望むならそもそも解散の必要はないんじゃないかと思うが、そういうものでもないらしい。 そもそも、物価高（デフレ脱却）は政治がずっとスローガンとして掲げてきたことである。にもかかわらず、実際に物価...note.com
- ジャップさぁ・・・
- だからチームみらいしか無いんだわ
- 愚者も、金持ちも喜ぶ政策
それが消費税減税 - 消費減税で喜ぶのは猿だけ
- これはマジそう
でも消費が冷えてるのが原因ならやるべき
2000万使ってくれるならいいじゃん - 立憲は給付付き税額控除を推してたはずなのにな
- 配ってなくね
- それ言うたら所得減税も出来ないやん
- 結構なことじゃん
応能負担原則を無視した格差拡大税制を維持しようとしてる奴は
ホリエモンとか好きなのか？ - >>1
所得税の累進課税に絶対反対のゴミ記事 - とりあえず庶民は眼の前の物価高をなんとかして欲しいのよ
まあそれか給料上がるか
とにかく彼らは明日が見えないから減税に飛びつくんであってな
したがってそれをここまで放置してきたおまえら指導層が悪い - 所得減税や法人減税なんか
もっと資本家が得するんだけど？ - 別に減税の主目的は格差是正じゃないからいいんじゃね？
格差是正したいなら他でやればよろし - その通り
消費税は高齢者からも外国人からも反社からも取れる公平な税金
そこを無くしたら負担は全て現役世代にくる - 消費したぶんだけポイントつくようなもんだろ、非難囂々なるか？逆じゃね🤔
- いいんじゃないの
問題なのは金持ってるのに金使わんやつだし
お得だとじゃぶじゃぶ吐き出してくれるならありがたい - 詐欺師は数字を使う
- その代わりに富裕層からは別の形で取るんだよ
それがなく消費税減税だけだと考えるから頭おかしい - 物によるわな。
外車買う消費税と生活必需品の消費税は違う - 配ってから言えカス
- まさにそのとおりなんだけど国民はそれを喜ぶんだよ
仕方ないね - >>25
なんで消費税減税だけなの？
法人税げんぜいなんてするなカス - ふーん早くやれよ
- 要は貧乏人の負担を減らして金持ちの負担を多くする税制ならいいんだろ
- 消費してくれれば恩恵は全体に回るんだぜ
しかし、そんなことが気になるなら税金を公平に正すべきですね - 所得税Max80%の累進課税+物品税だろうな。
所得税導入前の昭和時代の税制が絶妙だった。
大富豪はカンストするから周りにばら撒くし。 - 今回は食品限定の減税だからよくね？
金持ちが2000万分食ってその分得するのは別に構わんぞ - オイ 脳みそが腐ってるキチゲェ野郎や
ブレトンウッズ２が終わるって言ってたよな
その説明責任を果たせよ
- その分所得税上げればバランス取れるんでねえか？
- >>34
頭いい - だから社会保険料下げろって
- 頭悪そう
富豪だからって毎日松阪牛1kgとか食えないじゃん - >>36
似たようなもん食っても
大富豪は何十万円も使うけど？ - >>41
バカじゃね？富豪だってカップ麺食うよ？ - >>56
ラウンジやクラブでカップ麺食ったら2000円だけど - 2000万のやつの100万よりケンモメンの10万を比べたら圧倒的にケンモメンのほうが価値は大きいだろ
- >>29
気持ちは分かるが法人税は日本は既に高いんだよ
相続税もバンバン上げるべきなんだよ>>37
強者男性からは100万、弱者男性から10万取って両方に20万配ればいいじゃん - むしろ累進税率で傾斜がついてる所得税の減税の方が
より金持ち優遇じゃんか - >>38
高齢者が払っていた分の消費税を現役世代に払わせるって事になるんだが
オマエが高齢者かナマポなのは確定やな - 目からウロコのスレタイだ
- 消費税なくして累進課税率上げればいいだけですよね
無駄な消費税設定コストも必要ないですよ - だから食料品だけ、って言ってるんじゃないの？
そりゃデブは普通の人の何倍も食うんだろうけどさ - >>42
デブに飛び火してて草 - 年収300万（消費200万）の人：
10万円は、年間の消費額（200万円）の**5%**に相当します。月々の生活費（約16.6万円）の半分以上に当たるため、家賃や食費の補填として極めて大きな助けとなります年収4,000万（消費2,000万）の人：
100万円は、年間の消費額（2,000万円）の**5%**に相当します。割合としては同じですが、月々の生活費（約166万円）から見れば「1ヶ月分の生活費にも満たない」金額です - セットで所得、資産、法人課税強化するならOK
- だから食品のみ減税なんだろ、金持ちでも食える量は限界あるし
- その貧民の10万ですらあれば助かるレベルの物価高になったんだわ
- まーた始まった
逆累進課税なんだから廃止しろや - じゃ格差をなくす何かを他に提示しないといけないな
減税しかいってないんだからそれについて国民はどう思うかをいうしかないのだから
もっと案を
そして目的は格差是正と物価高対策
このことを忘れてはならんね - ステーキ、スーパーで1枚3000円がホテルだと20000円とかになるし
- 今回与党も野党も消費税減税にみんな賛成なのは食品くらい減税してもたいしてマイナスにならんからだからな
金持ちも貧乏人も食品購入額はそこまで差が出ないショボい減税よ - だから配らなくていいから消費税もゼロでいい
- 嗜好品や高級品からは容赦なく取ればいいわ
貧困家庭からも億万長者からも等しく取るとか明らかに制度として間違ってる - もう日本で暮らすには外車やロレックスとか要らんから物品税復活しとけよ。
ビトンの鞄も要らん - 0は無理だろうから5%に戻してくれ
- 別途金持ち狙い撃ちで増税すればいいじゃん
総資産の10%を毎年徴収しようぜ
企業、政治団体と宗教団体も対象な - 消費税払うのは事業者
これ以上言うことねーよ - 負担の割合は一緒やん
アホなの？ - 麻生太郎がホテルで食うカツカレーは3000円
- 「逆進性」：それぞれが逆の方向に進む傾向。 例えば、消費税率が上がるほど低所得層は収入に対する食料品などの生活必需品購入費率が高い分、高所得者層よりも税負担率が大きくなること。 本来の税制のあり方として、高い所得を得た人ほど重い負担を担うという考え方があります。
識者「年間消費額200万円の人に10万円、2000万円の人に100万円配ります！って政策を出したら非難轟々なはず。でもそれが消費減税。」
嫌儲
コメント