-
日本シナリオ作家協会「消された動画」の中身 原作者への「ひどい言い様」は本当にあったのか？
https://news.yahoo.co.jp/articles/fe9b0b2a2f6345b93660e1b9d938faac11f46be3 -
いったいなぜ
-
クソみたいな実写化大量にあるよね
-
謎だよな
原作改変性交例なんてほぼないやろ -
裏方無罪でそういう時に叩かれるのは出演者の方だから
-
女にとってはどうでもいいからだろ
-
尺をもたせるため
-
アニメは漫画の改変に対して文句言ってたろ
でもドラマ見る層は漫画見ないし内容がどうとかより俳優が好きか嫌いかとかで見る奴が多いから原作と違うとかどうでも良い人が多いんだろう -
そもそも中の人間とか隠れてるから見えないし知らないし
-
セーラームーンとか
-
オタクだけだろそんなこと気にするキモイやつって
-
まあだいたい最初から諦めてる
-
最初から期待してなかったからかな
よく考えたら原作者はキズつくよな -
テレビ局の主張が全部正しいと思い込んでたからな
-
どうでもよくね？
-
そもそもドラマは改変して当たり前だろ
人気のドラマが原作そのままだったか？？ -
映像化にあたって変えてない国なんてない
-
深く知らなかっただけ
-
原作者の気持ちはわからんが視聴者としては最初から源作と別物と捉えてるからな
-
よつべの対談だけじゃなくて、脚本家のSNS発言見てても、原作者より上若しくは対等みたいな語り口ばっか
何を履き違えてるのか -
>>65
何を履き違えてるの？ -
原作改変大成功が忘れられないんだろうな手柄全部持っていけるし
失敗しても原作のせいにして逃げられるしな -
進撃の変わりようで心折れて責任感じて三浦自殺したんじゃなかったか
-
市川エイプ之助のスーパー歌舞伎ワンピースとかむしろ今見たい(´・ω・`)
-
ジャニや松本と根っこは同じ
-
原作知らなきゃ普通に面白いから
-
そもそもドラマと漫画とアニメは別物って感覚があるからだろ
-
日本人の多くは今も原作改変なんてどうでもいいと思ってるよ
正義を振りかざしボコボコに出来そうなターゲット（脚本家とテレビ局）を見つけただけや -
誰も許容してないぞ
抗う手段がなかっただけで -
小説家崩れのゴミが一丁前に他人様の作品を使って作家気取り
脚本家なんて言ってやらずに文字起こし係って呼んでやれよ
-
アニメは漫画原作とほぼ同じ絵に出来るけど実写ドラマは別物だからなぁ
実写ドラマという媒体で漫画やアニメを表現するのは無理なんだよ -
レスよく読めよ、低能。
書いてるだろ -
そりゃ女が自殺しなかったからだろ
労働環境と一緒 -
逆に映像で興味もって原作見たけどこっちは無理ってのもあるだろ
ルパンとか -
「メディアの違い」とか言うけど
今回の話で出てくるテレビ関係者の具体例聞いてると
ほとんどが芸能プロダクションとの力関係とやっつけ仕事を前提にしたスケジュールが要因に見える -
原作も別にそんなに面白くないから
-
何で改変がダメなのかよくわからないわ つまらない原作を面白くしてくれるんだからいいじゃん 脚本で変わったらすぐに駄作ってなる風潮の方がおかしいね
-
今の脚本家叩きは異常
こういう流れに対しては徹底的に逆張りしていきたい -
>>86
レスバトルするなら死んで訴えてこない原作者叩きで参戦するべきだよなぁ -
>>86
異常なんかね
脚本家とかいうの調子乗りすぎてたんじゃね
ネットでしか知らないが言動が異常すぎる -
>>86
まともな逆張りなら傾聴するけどねえ -
原作をカットしまくって一時間におさめるの大変だと思いました
-
ゴンボルとか？
いや尺うまらないからああなったんでしょ？ -
だからドラマを見なくなった
-
原作者が泣き寝入りしてきたからだろ
出版社側も本を売りたいから黙認してきたと -
テーマは守れよ、ただの恋愛ごっこドラマにされちゃあそりゃキレるわ
-
そもそも脚本家って必要か？
-
>>96
映像作品には尺の制限があるのが大半なんだし
原作から不要だと思う要素を削るとか逆に足りない描写を加える等の微調整する人は必要でしょ
脚本家のエゴで本筋変えちゃ駄目だけど -
逆にっていうけど、そもそも今回の問題は
脚本家の改変がクソかどうかではないし、
日本人が脚本家の改変を許容してきたかどうかでもなくて、
原作者の権利が踏みにじられたこと、
だろ。 -
>>97
使用許諾も出したし、脚本にOKしたから撮OAされたのにどの権利が侵害されたのか言ってみろよ -
>>101
使用許諾を出す条件として、原作者は「原作の通り、改変しないで」という条件を出していただろ。
脚本にOKしたっていうのも、上がってきた脚本を原作者が懸命に直してただろ。
最後には脚本家には降りてもらって原作者が自分で脚本書かなきゃならなかっただろ。
侵害されたのは著作権だよ。 -
>>106
最後て原作にない話ちゃうの？ -
>>106
でも小学館様が『ドラマver』の権利を売ったんでしょ？ものすごい額の大金で、もちろん原作者様も貰ってるやん？
なら文句言えなくないですか？日テレはそれでも原作者様に配慮して誠意みせたともいえるのでは？
-
>>113
原作者は最初から「原作の通り、改変はしないで」って条件出してたんだから、それが破られたんなら文句は言えるだろ。 -
>>115
尺がうまらないから改変せざるを得なかったんじゃん
ドラゴンボールもそうだったんでしょ？登場キャラクターが死んだり、いきなり犯罪者になったりしなければ
原作者もそれを受け入れるべきだとはおもうけどね -
>>124
俺は別に原作の改変に否定的な原作厨ではない。
一般論として言えば、改変された話でも素晴らしい出来のものがあることは知っている。
しかし今回は原作者が「原作の通り、改変しないで」という条件を出していた以上それに従う必要があった、と言っているだけだ。
改変せざるを得なかったんならその理由を脚本家が原作者に説明して納得してもらう必要があったはずだ。
ましてドラゴンボールだのなんだのの話などしていない。 -
>>135
もう企画が進んでいて人も金も動いていているんだぞと脅す必勝ムーヴがあるのに使わない奴は組織人失格 -
>>145
企画が進んでいることも人も金も動いていることも、原作者には関係ない話なんだよな、本来は。 -
>>97
各メディアのニュース記事を無断転載してるサイトにいてよくこんなこと言えるな -
「原作に忠実に」とか言うなら原作読めばいいだろとしか思わない
-
改変しても原作忠実でもセクシー田中はゴミで草
-
気持ちはわかるけど
漫画（）とテレビじゃ、必要なスキル違うやんかやろ？
-
許して無いやろ
おまけに学芸会やから観なくなった -
見ないだけ
-
アニメは改変はあんまないよな親和性が高いからなのか
-
最近のアニメはストーリーもキャラデザも忠実になってきたからいいわ
昔のは見るに耐えないのが多い
ドラマに関してはキャスティングありきの事務所パワーをどうにかしないとあんま変わんなそう
まあ忠実に作ったやつがちゃんと評価されて金になるなら変わると思うけど -
まあ昔は原作厨とか言われたけど、ぶっちゃけ自分の好きな作品が全然イメージと違うもの、水で薄めたようになったもの等々になった時は作者でなくても怒り感じちゃうのよな
しかもそれがコケてるならいいけど、意外にも好評で、原作なんぞ興味もない連中が「まあまあいいんじゃないの、知らんけど」みたいな感想言ってるとどうしてもモヤる
だから最適解は映像化とかしてくれるな、ノータッチで頼むとか思ってしまうが、原作者先生は映像化望むのかもしれんし、難しいとこよな -
改変するのに原作者の承認得られないのなら
そもそも題材にしなければいいだけ
原作通りだとつまらないだから改変して良い論法はおかしい -
大河ドラマも山田太一と橋田壽賀子までは原作改変だっただろ
脚本家に実力がないだけじゃね -
先に局Pや出版社主導で話が進んでもはややめられないという結論に至ったと外堀埋められてからが原作と脚本の出番だからじゃねえの
-
ハリウッド版ドラゴンボールは忘れたの？
-
>>112
ドラゴンボールどころかハリー・ポッターでもロード・オブ・ザ・リングでもアメコミ映画でも
変えまくってるよ -
>>121
スターシップトゥルーパーズとか原型無いのあったな -
原作の知名度だけ借用したいのがありありと伝わるよな。
自分たちの力に自信あるならオリジナル脚本作れよ。 -
まず、ハリウッドも原作改変しまくりなんだよなぁ
有名な例だとシャイニングとか -
謎シリアスとか脚本家を叩いてたもんやろ
ゴミが -
歌かけるか？
-
テレビは怖いから
-
テレビが支配してた昭和みたいは、原作を知らなかっただけだろ
-
原作その通りに映像化なんてできないからどうしても無理が生じる
今回の件だって原作者が脚本担当した9－10話の評価が低かった -
>>123
それは違うでしょ
原作通りに作ろうと思えば作れるよ
９－１０云々言ってるけど途中から変えたから変になった感じがあるだけで
テレビ局側が初めから原作に忠実に作ってれば問題無かった -
洋画とかでも脚本いじりは結構無いか？
許可云々は知らんけど -
スタローンが自分で脚本書いてそれを売り込んで主演で出てアカデミー賞とったのは冷静に考えるとヤバいよな
-
って言うけどお前らどうせ原作読まへんやんw🤭
-
なんか青葉がパクられたを信じる流れと一緒やなぁ
テレビや舞台で原作と違う脚本になるのは当たり前だわ
尺が違うんだから入らねえよ -
封神演義早く作ってくれ
-
漫画のままだと実際不自然だから
-
原作のままって面白いか？
チェンソーマンとか呪術とか、知ってる話を繰り返されても全然面白くなかった
せっかく映像化するならオリジナルの方が良くないか？ -
>>138
それはまた別の話なんよ -
>>138
オリジナルと改変どっちがいいとか面白いかとかそれはまた別の話し
初めに原作に忠実にという話しだったらそれで作ればいい話し
テレビ局側が勝手に始めの話しをないがしろにして改変するなって話し
改変するならはじめから言えって話し -
契約でどうなっていたかは当事者間の話であって、ここでは関係がない
問題は一般論としてどうかだろう
前提として、無改変では原作以上のものになりようがない
この場合の原作というのは読者の脳内にあるのであって、作品そのものではないからだ -
>>140
一般論としては改変が即断で悪とはならないはずだけど
今回の騒動では「原作者の魂の結晶であり子供のような存在である原作を改変するなんて許されない。脚本家は何様だ」って意見が普通に見られる
ここまで話が後退している -
ツイッターで
「原作者」が列聖され「脚本家」は「フェミニスト」などと同じパブリックエネミーに認定された
ってポスト見たけどまさにそんな感じ -
たのきん映画ってのがルーツらしい。
-
映像化に耐えうる強度の原作が存在しない文化不毛地帯だから
-
誰も見てないのである！！
-
邦画やドラマがクソつまらん理由だわな
-
次の歌聞く？
-
>>1
原作ファンは発狂しても離れないしドラマから入った層(俳優のオタ)が原作買うからwin-winなんだろ基本
オレはあんな扱い受けてヘラヘラしてる荒木に愛想つきたからジョジョ自体切ったわ
あと雑アニメ化でキレてたファンを一喝したジュビロも
コメント