- 餌を与えるなら飼え
飼えないなら餌をやるな - 今猫島以外に野良っているの？
- 飼を与えるなら餌え
- ナマポのネコ版ですよ
- >>5
というかナマポが猫に餌与えてる率高すぎ - 未来に困ることになるのは人間の都合
今困ってる猫を救う方が普遍的な価値がある - >>7
ねーよバカ - >>8
それはエゴだな - >>9
お前が浅はかなだけ - >>11
浅はかなのはお前
人間の都合を猫に押し付けてる - >>12
可愛がりたいという都合を押し付けてるんだろ - >>13
そう思い込みたいんだね
悲しい人間のエゴだ - >>14
全国的に長いこと問題になってるし
保護団体ですらキレてる事案
それを知的に反論してみせろ - >>17
今の目の前の猫を見殺しにすることで未来の人間社会の安定を図ってそれを猫の保護だと言い張ってる
これは目の前の死にそうな猫にとって身勝手な命の選別にほかならない - >>21
頭悪くて話にならん - >>24
ロジカルに反論できないならお前の負けだが - 猫より狐に餌をあげて可愛がりたい
- 知り合いが野良1匹拾ったら20匹になってたわ
臭そう - 俺は餌あげて慣らしてから保護してるよ今6匹飼ってる
保護予定の猫は4匹いる - いつも逃げられるんやが
- 承認欲求と自分の居場所がないから求める心理なんだってね
で、これって推し活やってる奴と同じこと言ってる - 良いハンターじゃないのかワイ
- 逆に問おう
なぜエサをあげるのが問題なのか
「愛護」の観点から眼の前の猫の命を犠牲にしていい理由を知的に答えてみろ - 国もゴミに生ポあげたら最期まで面倒見て処分して欲しい
- 動物愛護というのを突き詰めると本質は「弱者保護」なんだよ
「眼の前で死にそうな猫」は弱者そのものだね
それを助けることを否定することは動物愛護の精神そのものを否定することになる - そうだな
３行くらいで簡潔に説明して納得させられるのが頭のいい奴だと思うめんどくさくなったなら黙って去ればいい
- ひるがえって「エサをあげてはいけない」派の意見をつきつめるとすべて「人間側の都合」になってる
そこには「人間様の生活を脅かさない範囲でなら助けてやる」というエゴしかない - 手術済みならいいんでない
そうでないならやべえけど - 動物の愛護及び管理に関する法律（動物愛護法）第25条は、多数の動物の飼養や保管が周辺の生活環境を損なう場合に、都道府県知事が勧告や指導を行うことができるという内容です。
具体的には、次のような内容が定められています。
動物の飼養や保管、給餌、給水などによって、騒音や悪臭、毛の飛散、昆虫の発生などが発生している場合、都道府県知事は勧告や指導を行うことができる
改善命令に従わなかった場合は、50万円以下の罰金に処せられる可能性がある
動物の愛護及び管理に関する法律では、動物の所有者は、その動物が命を終えるまで適切に飼養するよう努めることが義務付けられています。
野良猫に餌を与える無責任なクズ
VIP
コメント