- たまたま繁殖能力を持ったからずっと種が存続してる
繁殖能力の低い生物は現代まで存続しないただこれだけだろ…
- つまり生物の本質は繁殖ってことか？
- 生き残ってきたなら繁殖が正義やん
- 寿命のあるロボットに例えようや
自分を複製するロボAと複製しないロボBがいたとしたらAは複製するから存続するけどBは寿命尽きたら死ぬ
ここには何の感情も意思も込められてないやろ - それが本質や
わかってるやん - そうや
ただの性質に過ぎん - たまたま存続する能力あるから存続してるだけで“本質”みたいな意思や作られた意図みたいな概念人間には存在しねえよ
- 生存者バイアス定期
- 繁殖しない種無し葡萄は生物じゃないのか？
- 繁殖しなきゃ存続出来ないだけなのに繁殖することが生物にとって本懐とか思ってんの馬鹿すぎる
- ほんなら本質ってなんや？
- 本質はじゃあ何
- >>13
マッマに孫を見せてあげることや - >>13
地球の表面上で化学変化が何十億年も続いてるだけ
生物が子孫残すのも、気候や海の変化も、太陽熱も、地質も本質はこれや - 繁殖は生物にとって正しいことや
ただ個人が尊重されすぎる世の中じゃ繁殖しないのもありとされてるだけ - >>15
繁殖することに意味はない - >>18
繁殖しないのは個人の自由やけど繁殖の上に成り立って今生きてるのに意味ない訳あるか - >>19
そういう趣旨じゃなくて
地球上の生物は元を辿れば子孫が生き残った個体が今存在しとるだけやからもともと繁殖自体に何らかの目的や意味があるわけやないって意味や
もともとはDNAすら持たず数百のRNAかタンパク質の鎖が何十億年もかけて連鎖して自然淘汰の上に進化して今のワイらや他の生物あるだけや - 繁殖する生物の末裔の価値観しか持てないからなー
- 本質って言い出すやつの中途半端にしかわかってない率は高い
- 生殖するから不幸が産まれるって
ほんま現世は地獄やね - 情報を自己増殖させる物体を生命とよんでるんだから本質じゃなくて定義やんけ
- 繁殖する機能がある
だから現代まで生き延びてるたったこれだけだから余計な感情や願望混ぜて認識するな
- イッチゲェジにみせかけた賢者やん
- >>25
ありがとう - 繁殖がすべてみたいな扱いをするなってことか？
- >>27
生物は繁殖するために生きてるわけじゃないってこと - 命を尊いものだと勝手に意味を見出してるから命を作る行為やこれまで種が存続してきたことに価値を感じるんだろ
無意味に複製する機能を持って無意味に繁殖して自分が生まれたとは思いたくないから - >>28
意味なんて後付けするもんやろ？本質という言葉も別にイッチみたいな考え持った人が生み出した言葉でもないやろし
なら生物の本質が繁殖でも間違いではない - >>30
>>31
黙れ - >>32
ディベートしたいならそういう感情はオフにせーや
おまえの持論ぶつけてこい - >>32
定義の話したの自分の癖に即負けてて草 - >>35
ぬぅ〜？
>>36
うるさい馬鹿 - >>32
負けてて草 - >>44
お前がな - 種、つまり集団としての生物の本質は繁殖や
それは価値や意義があるとかないとかの話ではなくそうや
“本質”の定義は「そのものとして欠くことができない、最も大事な根本の性質・要素。」
そこに価値とか意義みたいな主観的な意味はないぞ - いや生物は繁殖するために生きとるやろ
結果と目的が入れ替わっとるというか
まあ生物のそれには何の意味もないけど - 本質って言い方は言葉のあやかもしれんが要は「生物は繁殖するために生きてるわけじゃない」ってことや
- 人間で考えるから余計な思考が混ざるねん
ロボットで考えてみろ自分自身を複製する能力のあるロボットAとその能力がないロボットB、ロボットはいつか寿命を迎えるとして未来でも存在し続けてるのはどっちや？要はそういうこと
- ワイらは遺伝子の乗り物にすぎないんや…
- なんかワイスルーされた…
- 違うよ
自動で繁殖する奴が生き残ってるだけや - 繁殖能力があるだけで生きる理由が繁殖だと思うのは充電すれば何年も使えるスマホを「スマホは何年も使うためにある」と考えるようなもんやろ
ずっと長く存在し続けられることとその種の存在理由は全然関係ない - 言うて逆に言えば今生きてる生物達はどの時代も先祖が生きて繁殖したから生まれた訳やん？
なら最大公約数的に考えれば生きることと繁殖することが生命の本質やないか？ - 繁殖できなきゃ現代まで残らないだけなのに繁殖して生き残っただけで繁殖が存在理由だと思うのはおかしいやろ
- 本質であるならそれに従わなければならないというのも違う話
繁殖を拒否して自ら淘汰されようとしてる個体がいたとしてそいつしばいて繁殖が生物の本質だろと無理やり子供作らせる正当性があるんか？ - 何が言いたいかって言うと少なくともどの生物も繁殖することと生きることだけは遺伝子に刻まれてるってことや
それが本質と捉えるか定義と捉えるかは置いといて - >>48
遺伝子に刻まれてたらなんやねん
指が5本生えるよう刻まれてたら人間の本質は指が5本ある事なのか？ - >>48
繁殖能力なく生まれた個体は生物ではない・・・ってコト？！ - 生命に本質なんてものはない
- ウイロイドとかオベリスクとか調べたらおもろいよな
こんなんでもRNAだけで生きとるんやって
ウイルスより小さいから生きとるの定義とかじゃないんかもしれへんけど - ただイッチの擁護をすると実は集団の構成要素の一つとしての生物を考えた場合、繁殖は必ずしも必須ではない
例えば働きアリやシロビタイハチクイのように自身は繁殖しなくとも女王や親鳥の手伝いをする事で一生を終える生態はある
これは血縁選択といって自身が直接遺伝子を残さなくても血縁者が生き残る事で結果自分の遺伝子が再び産まれる確率があがる事を示しとる
要するに生殖をせずに社会貢献だけで一生を終えるのも生物個体の一つの選択というわけや
やから童貞を過剰に気に病む必要はないぞ - >>52
ヒトはアリハチシロアリみたいな真性社会性生物への進化途中って論聞いてはえ〜って思ったわ - 結婚できない言い訳探したいって話やろ
なにイライラしてんねん - 本質って言葉が駄目なのはそれを使って何を言いたいかってところがテキトーやからや
- こんな所でグダグダ話してないで利己的な遺伝子読めば終わる話
- 【本質】
そのものとして欠くことができない、最も大事な根本の性質・要素。やから種を残そうとする本能も生物としての本質のひとつでええやん
- >>58
繁殖せずに死ぬ奴はおるけど
食事とか呼吸しない奴はおらんやろ
その時点で本質とは言えん - >>60
個でみたらそらそうよ
多様性で生き残ってきたんやから種としてみたら繁殖は本質や
繁殖しなくなったら種が滅びるんやろ？個が滅んでも種は残る - >>61
個体も種も遺伝子から見ればただの乗り物に過ぎない
遺伝子の本質は複製だが生命の本質は遺伝子が複製するための手段でしかない - >>60
生きる為の要件として呼吸や食事はあるけど繁殖って生まれる為の要件やん
なら種としてはそれも本質の一部やろ - 安倍晋三
- 宇宙規模でみたら人間どころか地球すら無みたいなもんよな
- 繁殖できない独身は本質をとらえてない人生ってこと？
- >>66
全然そうじゃないって話や - >>67
じゃあなにが本質やと思う？
代案ない否定はただのヤジやで - >>68
生物に本質は存在しないというのがワイの代案やな - ただただ現象として存在してるだけで本質は存在しない
宇宙規模で見ればそうだと思うよ - >>69
地球規模でもそうや
ワイらが人間として生きるから命や繁殖を無価値と思いたくないバイアスにかかってるだけ - まず本質について定義しなければならない
実存主義や本質主義で言うところの本質なのか、辞書的な意味での本質なのか - 究極生物カーズみたいに不老不死になれば生殖は不要ってことだろ？
- >>74
せやな
現状存続する必要条件が繁殖なだけ - 本質やったら何やねん
本質から外れた奴は死んだほうがええんか？
馬鹿「生物の本質は”繁殖”！w」ワイ「いや繁殖しない生物はその世代で絶滅するだけやんけ」
エッヂ
コメント