-
原発に税金投入で電気料金値上げ？高市政権の公的融資の実情
川口雅浩 / 経済プレミア編集部2026年2月19日
https://mainichi.jp/premier/business/articles/20260217/biz/00m/020/005000c
- 財政融資であれば、広域機関は政府から借りた資金を返済しなくてはならない。ところが補助金であれば、広域機関は政府から必要な資金を受け取るだけで、返済する必要はないはずだ。なぜ財政融資ではなく、補助金に変更したのか、筆者はエネ庁に聞いてみた。
当初、エネ庁の担当者は「一般論として、補助金であっても、渡し切りではなく、国庫に返還しなくてはならないものもある」と、曖昧な答えだった。
筆者が「この補助金は渡し切りではなく、電力会社を通じて、最終的に広域機関が政府に返済しなくてはならないカネなのか」と念押しすると、エネ庁の担当者は「法律案について決定している事実はない。現時点では回答が難しい」と、多くを語らなくなった。3月中旬の閣議決定までは、改正案について公式にはコメントできないということらしい。
- 電力会社 過去最高益！
ついでに円安でコストアップしてるんで電気代も上げますｗだろ - 社員にボーナス満額支給！
- ただのプレゼントじゃん
- もう国営でいいよただにしろ
- そもそも電気代が税金みたいなもんなのに税金で支援する必要ある？
寝てても全国民から金集まるんだぞ。 - 糞トカゲのやりたい方法だな
- 法的責任を取らなくていい民営企業爆誕
- >>1
なんで民間企業を税金で支援してるの？
バカなの？そんなことが許されるわけねーだろ！😡
- 爆発する前から金掛かりすぎ
- おお！火力発電など他のエネルギーより安くなったぞ！
- 真面目に気になるんだけど、今の原発ってそんなにメリットあるの？
2011年時点では電力供給量の面でも価格の面でも重要だったと思うけど、ここまで太陽光や蓄電の低価格化が進んだ中で原発を重視する意味がわからない - >>15
一度臨界に達すれば安定出力でお湯沸かせるのはでかい
ただ燃料のウランも値上がりしてるし円安だしでコスパは悪い
原発のデメリットは一度動かしたら止まれないから再稼働には慎重になるべきなのに🦎や安倍は利権からお金もらってるからなのかとりあえず動かそうとしてる - >>15
1gあたりのエネルギーを取り出す効率が桁違い夢のエネルギーと言われた所以 - >>15
ない
再エネは世界的に見ればコストは原発の1/3以下
安全保障上は太陽光をグリッド配置にする方が圧倒的に有利
メリットがどこにもない - >>15
太陽光も蓄電も中国が強い
中国と喧嘩したい高市としては中国から太陽光パネルや蓄電池を輸入できなくなった時のことを考える必要がある - 東電って10兆円規模の負債抱えてたよなあれって現実的に払えんの？
- そこまですんなら国有化しろ
馬鹿らしい - とんでもない利益供与
税金横流しを屁とも思わないモラル感 - 自民党に投票したなら文句はないはずだな
- そこまでするなら原発だけ国有化し無限責任で廃炉までやれよ
- 税金発電だろこれ
- 高市さん、さもしい顔してたら日本は滅ぶんじゃなかったの？
- 原発事故の責任は税金と電気料金で国民かが払いますとか許されるんか？😡
- 「責任ある」とは何だったんですかねえ？
- やっぱさもしい日本代表は格が違うね
- 国民が監視し批判するのが必要ってことと汚職を許してはいけないことの理由がこれ
税金を払う国民に再分配しなくなって自分に身近な利害関係者に税金を配り出して国を破壊する
安倍もこうだった
政治が理由で30年失われた理由でもあると思う - 責任ある補助金
これも民意よ～ - 「電力生活保護」だよなあこれ
まずは自助次に自助最後に自助😁
- 公約に無いことのスピード感
- 託送料金に含まれる原発関連の料金はどうなるの？
- トランプ氏とプーチン氏はきっとうまが合うと思う
- 選挙では核融合を語って実際やる事は核分裂の原発推進だからな
言ってる事とやってる事が滅茶苦茶
支持している奴はそんな事忘れているんだろうけど
高市総理。国から電力会社への原発支援を「融資する」→「補助する」に変更。電気事業法を改正。 税金を配布へ
嫌儲
コメント