鹿児島大学准教授 なぜ鳩山由紀夫の「東アジア共同体構想」は失敗したのかを検証

https://ritsumei.repo.nii.ac.jp/index.php?active_action=repository_view_main_item_detail&;page_id=13&block_id=21&item_id=13169&item_no=1
用意周到さに欠けたこと、あまりに稚拙な外交手法であったことまでは、鳩山の外交政策を支持するものでも認めざるを得ないだろう。本稿で確認したように、鳩山の外交は終始一貫して迷走した。しかし、鳩山のあまりに惨めな「失敗」こそは、世界がどのような論理と力関係によって動かされているかをはっきりと白日の下にさらしたということがいえよう。

そして、東アジア共同体といえば、「中国（シナ）の手先」、「反日」、「売国奴」などとインターネットで罵られる。憲法を擁護しない立場に立つ人々が率先して、自らの嫌う憲法を書いたとする米国の軍事的支配に入って行く矛盾を誰も指摘しない。この辺りの問題こそ、本当は国会や論壇でもっと議論されるべきことであるということを、最後に指摘しておきたい。

要約
・アメップは最初から辺野古以外考えてなかった
・鳩山は楽天的すぎた

これ論文じゃないだろ
サヨクの感想文

むしろ正しかったな鳩山

台湾ロビー 清和会 が力をつけて勝っただけ
北京ロビー 経世会 の後に民主党だったら結果は違っていた

安倍ちゃんがガ●ジかましても誰も怒らなかったところをみると、こういう分析もいまいち信用しきれない

じゃああのガ●ジ七年半総理にしてたのは何故？って疑問がでてくるんだよなあ

自民党がRCEPで成功させてただろう
ネトウヨなんて名称さえ変えれば売国でもなんでもOKだしな

大東亜共栄圏

こんなの床屋談義と変わらん。
数字分析のない文系学問なんて趣味のレベル。
税金出す必要ないだろ。

沖縄の米軍基地を移転しようとしたが、オバマに信用されなかったのが痛かったねw

アメ公のせいなのはみんな知ってるけども、それに対する国民の反応がまんま奴隷

鳩山がお花畑だったんじゃなくて外務官僚が国策に反した工作をするガチの売国奴だったんだよなぁ

あれは先進的過ぎてケンモメンでも真意を把握できてなかったすまんポッポ

お坊ちゃん過ぎたな、皆が自分と同程度の頭を持ってると思ってしまった

アジア経済が発展し日本経済がアジア市場に依存するようになれば
東アジア共同体構想に自然と移行する事になる。

経済と安全保障は切っても切り離せないから

問題があったのは外交じゃなくて官僚なのに

鳩山由紀夫のブレーン寺島が東アジア共同体を提唱してたんだが今頃になって中国はならず者みたいに言い出してるんだよな

二階堂進と山中貞則の隼人の功績は大きいな