- 鹿児島県警の巡査長が、刑事事件の内部文書などを第三者に漏らした罪で起訴された事件で、
関係先として捜索を受けたネットメディアの代表が、県警に苦情を申し入れる文書を13日に送りました。拒んだにもかかわらず、押収されたパソコンからデータを消去されたなどとして、
「このような手法で取材活動を冒すことは許されない」としています。申し入れを行ったのは、ネットメディアを運営する中願寺純則代表で、代理人の弁護士によりますと、
鹿児島県警の巡査長が刑事事件の内部文書などを第三者に漏らした罪で起訴された事件の関係先として、ことし4月に警察から自宅の捜索を受けたということです。県警に送られた「苦情申し出書」によりますと、この捜索で押収されたパソコンが返還された際、
パソコンに保存していた「刑事企画課だより」という鹿児島県警の文書データを捜査員が消去したとしています。中願寺代表が拒んだにもかかわらず、捜査員はデータを消去し「内部文書ですから」と述べたということで、
「捜査機関がデータを消去する法的根拠は一切ない」として、「取材情報を隠滅する行為で、このような手法で取材活動を冒すことなど決して許されてはならない」としています。このほか「申し出書」では、捜索の際に令状が示されなかったとして、「手続的違法の評価を免れない」などとしています。
鹿児島県警察本部は「苦情の有無や内容に関しては、個人情報保護の観点から基本的に答えられないが、
警察官の不適切な対応などに対する苦情が来た場合には、主管する部署と連携して適切に対処している」とコメントしています。鹿児島県警文書漏えい 捜索受けた代表が苦情申し入れ文書送付
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240613/k10014480331000.html
- これもう中国だろ
- ↓ちなみに消去されたデータはこの捜査資料の破棄を指導する内部文書やね
＞ 関係者によると、県警が作成して捜査員らに配布した疑いがある文書は、2023年10月2日付の「刑事企画課だより」。
＞24年4月、事件の容疑者や被害者の実名、捜査状況を外部に漏らしたとして、地方公務員法（守秘義務）違反容疑で逮捕、その後起訴された曽於（そお）署の巡査長（当時）、藤井光樹被告（49）が流出させた資料の一部とみられるという。
＞インターネットメディアの関係者が県警の内部文書としてサイト上に掲載した。
＞
＞ 文書は「捜査資料の管理について」と題し、「最近の再審請求等において、裁判所から警察に対する関係書類の提出命令により、送致していなかった書類等が露呈する事例が発生」などと説明。
＞「再審や国賠請求等において、廃棄せずに保管していた捜査書類やその写しが組織的にプラスになることはありません！」と強調し、「未送致書類であっても、不要な書類は適宜廃棄」するよう呼びかける内容だった。捜査資料の廃棄促す文書作成か 鹿児島県警、照会に「担当者不在」
https://mainichi.jp/articles/20240608/k00/00m/040/298000c - 鹿児島土人さぁ
なんだい？これは - ガチモンの言論統制やん
神奈川県警レベルでキャッキャしてたのが恥ずかしい - コレが薩摩藩が目指した未来か？
- か○○○県警最低やな
- こういうことが大して騒がれてへんのすげえ怖いわ
- ひえ〜www
- 神奈川県警と大阪府警の不祥事は自浄能力がある証拠
- 不正を暴露したら捕まる美しい国
- >>12
やり方がね… - >>14
なにがやねん - 捜索令状もなしに警察権行使して押収はガチで首飛ぶやつやん
本物の強盗やで - 【悲報】鹿児島県警さん、ワイの中では神奈川県警より評価が低い模様
- 和を乱してるのはマスゴミな
- これ犯罪やないんか？
- 本田vs野川やっけ
どっちが悪そうなん？ - もう昔とは違うんやから…
- 中央から離れれば離れるだけやりたい放題や
- 警察はそういう組織なのはわかってたつもりやったけどここまであからさまにやるとか昭和まで遡らんとないんちゃうか
- やってることやばすぎやん
- バックアップくらいなかったんか
PC強奪すれば解決とか発想がもう鹿児島やな - 警察どんが自分で隠蔽さあよかなかど
- 隠蔽は公権力にのみ許された特権
- 本部長は全国転勤だから鹿児島だけの問題じゃあないんだよなぁ
日本の警察機構そのものがそういう体質なんですわ - やっぱ薩長って糞だわ
- これ裁判で不利になるし証拠能力もなくなるんやないの
- >>33
証拠が無くなるんやから事件そのものが無くなるんやで
鹿児島県警さん、不祥事のリークを受けたジャーナリストのPCを押収し無断でデータを消去してしまう
エッヂ
コメント