-
元々は変人キャラの異常性を表現したセリフだったやん
-
なってないぞ
-
>>2
でもエンタメ作品を売り上げで格付けしてる奴の論理ってこれやん -
確かに内容に対して文句言ってるのに売れたら負けみたいになるからな
-
>>4
内容叩く奴らって多いけど具体的な物差しってないやん
例えばきららやなろうを薄っぺらいと叩いたところでファンはそれが良くて見てるわけやし
別によくね？って
逆に胸糞悪かったり現実味があるからといって面白いというわけでもないやんと -
論理の飛躍がわからない馬鹿があぶり出されただけですね～
-
人間はA→Bって断言されると脳が気持ちよくなっちゃうから
-
昨日マックでサムライバーガーとコーラとポテト食った
食ってる時は世界一旨いと思ったわパルプフィクションのハンバーガーをスプライトで流し込むシーン思い出した
-
女思考になったから
-
むしろバッドエンドみたいな胸糞悪い系の方が手軽に感情逆撫で出来て楽やんと思うわ
それで評論家気取り共は深い深いと持ち上げてくれるわけやしな -
じゃあ寿司やステーキよりハンバーガー選ぶのって聞くと
条件が違う！ハンバーガーと同じ価格のものの中ではハンバーガーが一番だ！って言い訳するけど
150円で買えるものでもハンバーガーが一番とは思わんわ -
正論が正論扱いされて何が不満なんや
-
世界一売れてる←わかる
だから世界一うまい←わからない売れる理由が味だけだと思ってるのか
-
>>14
でも一般人にミシュランだかの高級料理食わせてみてもそんな美味いと思われへんやろ実際 -
>>16
実際うまくなっかたから分かるわ -
>>16
それは安い飯しか食ったことないから味がわからんだけじゃ？知った上で食うのとは違うよ -
>>24
それって情報食ってるのとなにが違うん -
>>25
そう、それ -
>>25
それ他人に言ってバカにしようとするやつ多いけど
味覚も情報の一種なんやで
バカはお前やで -
>>25
情報って重要やで？
子供のころに苦かったり辛かったりして食えないものがあっただろ？
それは本能で毒だと判断して食えなかったわけでこれは食えるものだという情報を認識してうまいとわかるものは多い -
>>24
オーディオオタクもそうやけど違いなんて大してわからへんやろ
言ってみれば情報を食ってるだけやもはや -
これを正論扱いしてる奴初めて見た
-
正論って言葉の意味が分かっとらんやつを最近かなり見かけるな
-
逆に考えたらわかりやすいやろが不味けりゃ売れないからな
この理論否定するのはマックよりモスバーガーの方が美味いとかいう逆張りガ●ジくらいや -
>>20
前半はその通りやと思うけど後半は個人の好みによるやん -
>>20
ほかの作品でこれに反論してたが「美味い」のと「不味くない」はイコールじゃないんで
そして誰かに凄く美味しいってものは誰かの好みには凄く合わないって場合が多い
マクドナルドのハンバーガーは世界一多くの人に「まずくない」と思われてる食べ物ってなら正論かな -
世界一コスパがいいなら満点やろ
-
有名なもの叩きたがる逆張りガ●ジがウザいから正論でええわ
-
実際美味い
-
まぁ早く出てくるのはほんま最大のメリット
結構並んでてもすぐ食えるからな
あとコーヒーも安いし
早くて安いって美味いことより大事やと思うわ -
コーラってミネラルウォーターより売れてるの？🥺
-
全ての食い物飲み物の値段と手に取りやすさが同じでそれでもハンバーガーとコーラが一番買われてるってんならスレタイもわかるけど
-
マックより多少美味くても1時間とか、30分待たせられるくらいならすぐ買えるマック買っちゃうわ
特別な食事ならともかく昼飯やったら安くて早いものの方が便利 -
>>33
これ
手軽さが一番でかい -
シュレディンガーの猫も間違って理解してるやつそんな感じだよね
-
これと「争いは同レベルの奴～」と「中身のない奴が数を誇る」を正論扱いするの嫌い
コメント