日本人「ヴィーガン?植物の命は奪っていいのかよw」⇐完全論破される

サムネイル
1 : 2023/02/03(金) 11:35:18.69 ID:436UClyoM

ヴィーガンの倫理

功利主義的には「苦痛の総量を減らす、または苦痛と快楽の収支がプラス(快楽が苦痛を上回る)になる」のが倫理的に良いことなのね。最大多数の最大幸福。
細かく言えば「苦痛と快楽」とは別の指標を用いた功利主義もあるけれど、動物倫理の場合はもっぱらこれ。
したがって、畜産において“飼育、屠殺による動物の苦痛”が、人類の得る利益(快楽または苦痛の低減)を上回る場合、“畜肉を食すべきではない”と判断できるわ。
逆に、動物の苦痛が人類の利益に比して十分に小さい場合、それは倫理的に許容されうるわ。

(略)

植物は(少なくとも痛みが神経系によって発生するという生物学的知見を踏まえれば)苦痛を感じないため、功利主義的には道徳的考慮の対象ではないのよ。
https://anond.hatelabo.jp/20190523180957

2 : 2023/02/03(金) 11:36:22.14 ID:leb9cvIG0
体調悪くなると肉を食べ始める方々じゃん
22 : 2023/02/03(金) 11:40:04.91 ID:o3UlkZM/M
>>2
それも苦痛と快楽の量で説明付くんじゃないか
自分の体調回復の快楽が動物が死ぬ苦痛より優れば殺して食べてもいいことになる
3 : 2023/02/03(金) 11:36:40.80 ID:DWKw5LH4M
その理論なら痛覚が無い魚もええやろ
4 : 2023/02/03(金) 11:36:52.13 ID:GB55HXpQ0
かわいそうなのは食べない(´・ω・`)
5 : 2023/02/03(金) 11:37:04.40 ID:5rZzEGVA0
植物も痛みを感じてるってハッキリしたよね
6 : 2023/02/03(金) 11:37:35.71 ID:5h3Z0VesH
卵や牛乳が苦痛を感じているのか
7 : 2023/02/03(金) 11:37:40.00 ID:lzCju+Gjr
農業で死んでいく虫さんたち
8 : 2023/02/03(金) 11:37:46.72 ID:osQ1M0BR6
植物も割とアクティブに外界からの影響を感知してるということが最近分かってるけどな
我々動物の神経系と違うだけで
9 : 2023/02/03(金) 11:38:13.29 ID:ukyzZ0YF0
ヴィーガンはライオンとかスズメバチのような肉食動物に対しても憎しみを持っているのだろうか?
10 : 2023/02/03(金) 11:38:20.13 ID:hPBTybCdH
苦痛の軽重は人間様が決めてやるよ
11 : 2023/02/03(金) 11:38:20.83 ID:uxjbzhUT0
そうわよ!
12 : 2023/02/03(金) 11:38:49.03 ID:6EMKoTWmM
結局テメエのお気持ちで生き死に左右してんじゃんw
コレだからパヨクは
13 : 2023/02/03(金) 11:39:01.65 ID:VDLBJW/60
うるせぇ!牛肉食わせろ!
14 : 2023/02/03(金) 11:39:02.41 ID:BrdHzQMma
完全に俺ルールでしかなくて草
肉食わねえからこんなんで論破したつもりになる程度の知能しかねえんだよ
15 : 2023/02/03(金) 11:39:02.41 ID:5rZzEGVA0
何を食うとか食わんとかは勝手にやればいいけどね
16 : 2023/02/03(金) 11:39:23.30 ID:cTguL+j20
> (少なくとも痛みが神経系によって発生するという生物学的知見を踏まえれば)
条件付きの正しさでしかないって自分たちでも分かってんじゃん
17 : 2023/02/03(金) 11:39:28.39 ID:dKshKkRd0
じゃあヴィーガンは生きることそのものが苦痛だろうから4ねよ
18 : 2023/02/03(金) 11:39:28.50 ID:H2Mfs5am0
なんか植物の感じてる苦痛測ろうとする研究してる人もいたよな
19 : 2023/02/03(金) 11:39:33.46 ID:XRFptOpV0
ヴィーガンなんて所詮はくだらない感情論
20 : 2023/02/03(金) 11:39:36.26 ID:W+0p1JRI0
安倍晋三は?安倍晋三は苦痛を感じる?
21 : 2023/02/03(金) 11:39:43.92 ID:wtQQzuWA0
感受性というかシンパシーの能力に依るだけでは
たまたま人間が動物だから植物より同じ動物の方に同情してしまうだけで
仮に人間が植物側から進化した生物なら動物の感情がわからないみたいな
23 : 2023/02/03(金) 11:40:10.53 ID:2RSfe8N50
功利主義なんて現代倫理からも哲学からも主流じゃないじゃん
なんでその功利主義側面だけを前提にして語ってるの
44 : 2023/02/03(金) 11:44:36.03 ID:KowXPDTxa
>>23
ピーターシンガーとか今も流行ってるやろ
ポストモダン系の奴が功利主義叩いてるだけ
24 : 2023/02/03(金) 11:40:58.88 ID:vfQjKsoB0
培養肉の普及が全てを解決する。
25 : 2023/02/03(金) 11:41:14.38 ID:/GfFjjU10
劣悪な環境で飼育するな、苦しみを与えて56すなってところまでなら同意できるんだけどな
26 : 2023/02/03(金) 11:41:17.74 ID:vDy1kBBDa
都合良すぎ
ビーガンが消費する物の生産から物流までそれが言えるのか?
28 : 2023/02/03(金) 11:41:42.24 ID:YBe8B70r0
霞を食って生きればいいんだよ
ヴィーガンは今すぐ霞を食え
30 : 2023/02/03(金) 11:42:02.37 ID:qYEtU5MV0
微生物や昆虫を殺しまくってるけどいいのか
31 : 2023/02/03(金) 11:42:04.39 ID:DDpC+vxO0
先に健康被害をなせよ
生理止まってる女とか沢山いるだろ
32 : 2023/02/03(金) 11:42:05.20 ID:5oInncNe0
“神経系によって発生する痛みという苦痛”の問題なら、麻酔かければ何してもいいことにならない?
そもそも“動物倫理”の立場を取るも取らないも自由であるため、家畜の苦痛はカウントしないという立場が一般的では?
“植物倫理”の立場を取る超ヴィーガンが現れたら倫理で勝てなくない?
42 : 2023/02/03(金) 11:43:55.15 ID:5tTUcjFn0
>>32
米や小麦食ってるとこ暴けばいいだけw
33 : 2023/02/03(金) 11:42:09.93 ID:rK+jWjaI0
脳に栄養足りてないから馬鹿なんだろ
もっと肉食え
34 : 2023/02/03(金) 11:42:10.12 ID:5tTUcjFn0
植物も大切だしそういう一つの都合のいい観点からすべてを判断せるのはよくない。

しかし生物より動物のが可哀想と言うことは言えるし優先順位と実現性の高いとこから足場を作ってくのは正しいだろう。
虫をも殺さぬ社会を目指してw

35 : 2023/02/03(金) 11:42:29.09 ID:PIpL7GAY0
ダーウィン事変はいつ再開するんだろうか
面白い漫画家ほど重病を患うのは何故なのだろうか
36 : 2023/02/03(金) 11:42:32.84 ID:RK1D0aY50
反出生主義者みてぇな事言いながら未来に繋げる気だからもう完全にキチゲェ
37 : 2023/02/03(金) 11:42:38.19 ID:OQ6KaAYA0
お前の中ではな
38 : 2023/02/03(金) 11:42:44.86 ID:922gI//Rp
生きるのが苦痛だと感じてる人間は殺して食べてもいいの?
40 : 2023/02/03(金) 11:43:51.34 ID:FWds3Lz20
フェミおばというかま●こ全般と同じで自分たちに都合のいい屁理屈だけ並べて正論は一切聞かんからな
ヴィーガンてフェミも併発してるだろ
41 : 2023/02/03(金) 11:43:52.24 ID:dOk5105/0
相変わらず突っ込みどころだらけ
何故こんなに頭が悪いのか
43 : 2023/02/03(金) 11:44:06.63 ID:PIpL7GAY0
週1だけやめてみるとかそんな方法もあるらしいぜ
あとはアスリートが能力向上の為にヴィーガンになる考え方もあるらしい

まぁ俺は食うのにも困ってるからとてもじゃないが無理だけど

45 : 2023/02/03(金) 11:44:37.18 ID:UcmmR1/k0
動物は動物食ってるけどやめさせるべきなの
46 : 2023/02/03(金) 11:44:38.43 ID:Af6WOtWU0
後出しでどんな論理武装しても
結局は動物が可哀想だから56すなって感情論
47 : 2023/02/03(金) 11:44:43.43 ID:RK1D0aY50
ヒッピーの方が言ってること理解出来る
ヴィーガンはそういうとこやぞ
48 : 2023/02/03(金) 11:44:59.76 ID:DhyYE16i0
ベンサム「肉うめえwwwwwwwww」
49 : 2023/02/03(金) 11:45:01.48 ID:9AgEcbZA0
別に大層な思想を持つのは別に構わんけど押し付けてくんなよ
思想ってのがなんの根拠もないただの人間の心の支えでしかないってのが分かってないんだろうな
50 : 2023/02/03(金) 11:45:02.13 ID:vnLWqocta
ヴィーガンに文句つけてるやつって生物の犠牲を減らそうっていう方向性自体が間違ってると思ってるの?
人間の文明を維持したいなら感情論を抜きにしても生物に頼らない食糧生産技術を実現しないと無理だろ
51 : 2023/02/03(金) 11:45:05.51 ID:du3PjbLr0
農地開発でどれだけの生物が住処を奪われたのだろう

コメント

  1. 匿名 より:

    この理論なら一酸化炭素中毒で屠殺すればヴィーガンもお肉食べられるね

タイトルとURLをコピーしました