ロシアは敵より多くの兵力を出して敵より多くの戦死者を出す。弱いのを数でごまかすのが伝統。１３万戦死としても問題ない

ひろしそっ閉じ

おっさん共の都合で死ぬのがいかにバカバカしいか戦争で死ぬのがいかに犬死にかよくわかってよかったね(；・∀・)

そういう人海戦術から脱却してる
２００万という兵力がアメリカ軍のように質もよくてシステム化されてると思われてるから
ウクライナ想起敗北の予想が多数だったのに
まだ全然脱却できてなかった
根本的な所がソ連のままだから今酷評されてるわけで

戦力はウクライナが70万だか100万動員済みで
ロシアは初期30万プラス追加動員の半分の15万の45万しかまだウクライナに送ってないだろ？

>>8
兵員数だけはウクライナの方が多いからな。

別にロシアが手加減してると言うわけではなく、NATO本体や日本、国内の反政府勢力、
中国その他の潜在的驚異の隣国への抑止の拘置戦力は使いたくても簡単には使えない事情はあるが、
そう言うのを加味しても縛り有りで、シリアとか小規模ながら他戦争も同時並行でやってクリミア打通と言うかなりの成果出してるのは過小評価すべきではないわな。

敵より多い数で、敵より多い大砲数で、犠牲者を気にせず攻撃
最強だろ

どんだけ頭捻ってもどんだけ技術進んでも歩兵が重要なのなんとかせえよ

禁止カードがない強みを思い知るな
敵も味方も一般市民も気にせず殺せる強み

畑から兵が生えてくる国

古いソ連についての本読んだら、何もかも張りぼての国で弱い者いじめしかできない国と書いてて
いまのロシアもそのまんまｗ

今回は犠牲の割に進軍速度と拠点攻略が遅いということも酷評されてる一因だがね
ソ連・ポーランド戦争のように完全に負ける可能性もある
冬戦争もキルレートは最悪だったが領土は得たのでソ連の優勢勝ちだとまだ言える

まあ日本だって２０３高地でロシア相手にこの戦法を使ったし多少はね？

実際のところ戦死者はどうなんだ

ケルソンからの撤退は戦略上有効だったが
撤退することが有効だという状況になってることが
苦戦の表れである

苦戦というか輸送力が乏しいから撤退せざるを得なくなったそうだが

アフガン侵攻で終了するネタ

でも実際のとこロシアが2万弱、ウクライナが20万強死んでるんだろ？
結局戦車とかの物量で押されたらどうにもならないんだろ
ゼレンスキーの物乞いで一時的に欧米の兵器が来ても所詮消耗品だからな

２０万死んだのってのも
トルコ紙が「モサドからの情報だ」といって報じたのと
ダグラス・マクレガーの暴露からの話だろう
本当なのかとも思うよ
それほどの死者ならもうちょっと戦線後方に下がってるだろう

敵より少ない兵力を出して敵より戦死者を出すジャップは？

ガダルカナルだったら
一回目と二回目の兵力は日本側のほうが大きいけどね
あと中国戦線ではそう寡兵というわけでもない

まじかー🙀

ウクライナの根こそぎ動員を見てると
ロシアよりウクライナのが損失ずっと多いと思う
損失が少ないなら子供まで動員する必要ないでしょうよ