-
非正規は自己責任
ニートは自己責任
低年収は自己責任
非婚は自己責任
虐待されて死んでも自己責任
通り魔に刺されても自己責任
交通事故にあっても自己責任 -
このスレがつまらないのも？
-
>>2
自己責任やけど
つまらないと感じさせた俺の自己責任でもあるし感じたお前の自己責任 -
>>3
俺のせいにするな。お前が1人で責任負え -
>>4
責任を負うというのはその代償も引き受けること
お前がつまらないと感じてもなんの代償もない -
>>6
他人の責任にするなお前はお前の責任だけ一生論じてろ
-
>>8
いいよ
お前の全ての責任を負っても
でもその代償がないから責任の重みは0
お前がつまらないと思おうがなんでもいい -
じゃあ上流階級が底辺に刺し殺されても自己責任？
-
>>5
勿論
安倍晋三が山上に殺されても自己責任
山上が逮捕されても自己責任 -
まあ間違ってはないが責任論と刑罰やら善悪は全く別の話やからな
-
どういう理屈で自己責任になるか言わないと話にならん
思い付きでたてただけだろ -
>>10
理屈というか根本原理だな
根本原理として「自分に降り掛かった全ての結果は全て自己責任」というものがある -
これは奴隷教育成功やね
-
親ガチャ失敗して虐待死しても自己責任だしな
-
他人に自己責任どうのとか言ってる時点で…
-
もちろん保険は入ってないよね？
-
で、もう少し定義すると責任とは「ある事柄で応じる結果に責任を負うこと」な
-
>>17
すまん
定義の中に責任という言葉があるからトートロジーやな
結果を受け入れることや -
>>17
「ある事柄で応じる結果を受け入れること」
それである事柄に責任を負っているといえる -
自己責任って言いたいだけやん
-
究極の自己責任論者であっても究極に自己責任なんて負えないやろな
大きいこと言う割に身近なことが出来ていないという指摘は昔からあるもので -
>>20
自分に降りかかる結果全てを受け入れればいい話だぞ
世界各地で紛争が起こってるのも自己責任だと思ってるわ -
>>24
つまり自分に降りかかる結果全てを受け入れたら究極の自己責任を負っているというわけやな
そんなの自分が思ってるだけで勘違いしているという懐疑が抜けている
一分一秒で思想なんて変わっていく -
>>27
勘違いというか責任って事実の話じゃなくて「〇〇に責任があると思う」っていう感想の話やから勘違いとかは起こらないんよなぁ
自己責任という感想を抱いたから自己責任 -
なんか自己責任が全部自分に原因があることだと思ってない？
-
>>22
因果と責任は関係ない究極の自己責任論は「全ての事柄で応じる全ての結果を受け入れること」や
世界の貧困、飢餓全部ワイの責任やけどその結果を受け入れてる -
この世の全ての責任は当人の能力不足
-
イッチの言う自己責任は一般的な用法とは違うからスレ開いて損した
-
>>25
一般的な用法はなんなん
言ってみ -
>>28
一般的な用法は辞書のものだろ
君は自分の意思が介在しないものすら自己責任と呼んでて話にならん＞自分の行動の責任は自分にあることや、自身の行動による過失の場合にのみ自身が責任を負うこととなっている。
-
>>30
えーと因果関係と責任の関係が一致すると思ってるのか
世の中を観察すればそうではないことなど一瞬で分かると思うのだが -
天上天下唯我独尊と他力本願は真逆の思想のようで無我の境地を目指すという目的は一緒なんよな
究極の自己責任とは他者の言動を排除して己の言動のみを是する行為や
ワイは別にええと思うで -
ちなみにワイは究極自己犠牲
-
自己責任論って一般的には弱者を救済する必要はないって文脈で使われる事が多い言葉やろ
イッチは行動の結果の責任は自分にあるっていう当たり前のことを言ってるだけでその先の事を話さんと意味ないで -
それ自己責任って言ってるだけで何の意味もないやん
コメント