-
旅客機のふりして爆弾落としたらやばいじゃん
-
旅客機じゃなかったらすぐ分かるじゃん
-
>>2
旅客機のふりしててもすぐわかんの？ -
許可いるが？
-
>>4
一便飛ばすたびに申請して許可してんの？
その飛行機が本当に旅客機であることを間違いなく証明できるようになってんの？ -
>>5
なってる -
不審な飛行機だ！とりあえず撃墜！ハラショー！ とかロシアがやってたような
-
>>6
旅客機の荷物入れるところに爆弾入れて落とされたらやばいからな -
そんなやばい会社が旅客機飛ばせるわけないだろ
-
>>8
つまりそういう信頼の上で成り立ってる安全てこと？
今旅客機飛ばしてる会社がしつはやばかったらもうダメってこと？>>9
荷物入れるところの床を開けられるようにするとか -
>>10
そんなの当たり前だろ
じゃあカーメーカーは？いいの？なんで飛行機だけなの？ -
>>11
いや車と飛行機を同列に語る気ないし
なんか言い返せないから俺の落ち度を探そうとしてるんだなって思った>>12
そういう仕様の飛行機を売ってもらえないってこと？ -
>>13
いや車だって爆弾積んだら一緒のことじゃん
そこらへんの飛行機が海外でも自由に飛べると思ってんの？ -
>>13
爆弾だよ
一般人が持てる爆弾なんて乗る前の検査で弾かれるし、旅客機を持ってる会社が旅客機に爆弾を入れようとしてもまずどこから手に入れる？っていう
会社が自作してもそんな民間企業が100%隠し通せるわけもないし -
>>17
つまりそうされたら防げないけどそれはできない状況になってると考えられるってこと？ -
安価ミスった>>20
-
>>24
こうやって防いでるって話じゃなくてそうすることができないんだよって内容だったから -
>>26
じゃあもう一度言うわ
できない -
>>31
できないか
まあできたらやばいわな -
そもそもどうやって落とすんだよ
-
言ってること変わってしまって悪いがそもそも売ってくれないんじゃないか
-
こないだのG7サミットでゼレンスキーを乗せたフランス空軍機は中国本土上空を通過して広島空港まで飛来したよ
中国の国益としてはゼレンスキーを抹殺したかったとは思うけど乗ってるのがフランス空軍機だから撃墜したらフランスと全面戦争になりかねないのでスルーしたんたろうね -
>>14
そうなんだ>>15
一緒じゃないよ
思ってないよ -
戦争にもルールがあるからな
戦闘機が民間の航空機を装って爆撃したら大批判をくらって、取り返しのつかない事態になる -
>>18
つまりやろうと思えばできると？>>19
まじか
なら安心だわ -
>>22
なぜそう思った -
>>22
やろうと思えば出来るだろうな
民間機をハイジャックするなり、パイロットを洗脳するなりして、飛行機ごと突っ込むとかやりようはいくらでもある
テロ組織が示威行為としてやるくらいしか、やる意味は無いけども -
>>29
どうやって洗脳するの？やり方知ってるんだよね？ -
冷戦時代は西側諸国の航空会社はソ連領空を通過できなかったから、アラスカ州のアンカレッジを経由していた。
-
主要施設の上空は飛べないよ
-
>>25
まじか
なら一応ダメージは少なくなるのね -
爆弾落とすよりもミサイルを自国領土から飛ばす方が確実で安価になってるからな
仮に旅客機から落としてもその機はもう2度と戻れないこと確定だし -
>>28
つまりやらないだけでやろうと思えばできると？>>29
恐ろしいな
コメント