- 1 : 2021/07/28(水) 23:02:00.018 ID:BXrwXRXqa
-
何の意図もなく人とぺちゃくちゃ喋るのって生物学的に異常な行為だし、マウントとりたい意図で喋る奴もいるけどそれはそれでアホだし、
必要最低限の会話しかしたくないのって人として当たり前の感情なんだよな
それを周りに惑わされずしっかり貫いてるのって凄いことだと思う - 2 : 2021/07/28(水) 23:02:18.722 ID:fZT+nHOk0
-
省エネ
- 3 : 2021/07/28(水) 23:02:35.755 ID:h2jup1h50
-
子孫残せなくて絶滅しそう
- 4 : 2021/07/28(水) 23:03:32.613 ID:91CXg45G0
-
>>3
それでも本人が幸せならよくない? - 8 : 2021/07/28(水) 23:04:37.393 ID:h2jup1h50
-
>>4
なんで人の幸せをお前が決めてんの? - 20 : 2021/07/28(水) 23:10:14.924 ID:91CXg45G0
-
>>8
俺は「幸せならそれでいいんじゃね?」って人それぞれ答えの多様性について述べただけであって、
そういう返事が出てくるおまえこそ決めつけにかかってるじゃん - 22 : 2021/07/28(水) 23:12:51.352 ID:h2jup1h50
-
>>20
本人が幸せだったらいいってことを言いたいだけならコミュ障とかどうでもいいだろ - 32 : 2021/07/28(水) 23:45:00.621 ID:m8Hgg0ts0
-
>>4
まともな人種じゃないじゃん - 6 : 2021/07/28(水) 23:03:40.500 ID:fZT+nHOk0
-
>>3
むしろ全人類コミュ障なら嫌々ながら作業的に作るだろ - 10 : 2021/07/28(水) 23:05:59.167 ID:h2jup1h50
-
>>6
なんで全人類コミュ障なんだよ - 5 : 2021/07/28(水) 23:03:33.637 ID:MTWpdEpha
-
生物学的になのか
人としてなのか
はっきりして欲しい - 12 : 2021/07/28(水) 23:07:07.787 ID:91CXg45G0
-
>>5
じゃあ生物学的にでいいよ
人としてのみならず動物としても広い意味合いで非常識なことを、大衆は正しさだと思い込ませてるんだよと言いたかった - 14 : 2021/07/28(水) 23:08:14.745 ID:MTWpdEpha
-
>>12
いきなり「人として」とか言うなよ… - 7 : 2021/07/28(水) 23:03:50.129 ID:yeGjutqCa
-
自分のヘタレっぷりを公論化しないでね
- 15 : 2021/07/28(水) 23:08:37.012 ID:91CXg45G0
-
>>7
生きていくための執着や狂気では誰にも負けてないし決してヘタレなわけじゃないよ - 21 : 2021/07/28(水) 23:11:24.543 ID:yeGjutqCa
-
>>15
世界中で昔から言語がこれだけ発達してるんだからコミュ障がデフォなわけ無いだろ - 9 : 2021/07/28(水) 23:05:05.727 ID:iK8XqQoxa
-
その必要最低限の会話も難があるのがコミュニケーション障害なんじゃないの
- 24 : 2021/07/28(水) 23:15:12.624 ID:91CXg45G0
-
>>9
そんなこと言い出したら文句言ったもん勝ちみたいになるじゃん
お互いが寄り添う形をとらなきゃコミュニケーションは成立しないわけだし、
しかもそれをしなきゃいけないだけの必要最低限の会話ってそんなにないものだし、人に会話を強制したり寄り添う姿勢を先に崩したほうが真の意味でのコミュ障だと俺は思うよ - 28 : 2021/07/28(水) 23:23:47.606 ID:iK8XqQoxa
-
>>24
自分は解釈が違うな
コミュニケーションを取りたがろうが取るまいが難があればコミュニケーション障害
最低限の会話しかしたくなくても端的で的確ならば障害なんかない
そうは思わない?
あと別にこの論点で言ったもん勝ちにもならないし勝ち負けの話に繋げる必要もない - 31 : 2021/07/28(水) 23:44:58.516 ID:91CXg45G0
-
>>28
だってその「難がある」とか「端的で的確」とかの定義はどうやって決めるのよ
いくら端的で的確に発言しても頭悪い人が誤解しかねないような言い回しなんていくらでもあるし、頭良い人にしか伝わらないような小難しい言い回しだけしかしちゃいけないルールを設けてしまうと、それはそれで客観性を欠くことになってしまうし、これは日本語だけに限らず言語そのものには絶対的に正しい言い回しなんてのは存在しないんだよ
だからこそ聞き手と話し手がお互いに寄り添わなきゃいけない
マウント合戦とか始めた時点でそいつが一番のコミュ障なんだよ - 11 : 2021/07/28(水) 23:06:48.945 ID:4YX9nL260
-
必要最低限の会話ができてるならコミュ症ではない
- 13 : 2021/07/28(水) 23:07:54.291 ID:qhv2fvqma
-
コミュ障=寡黙だと勘違いしてるとこういうスレ建てちゃうんだよなぁ
- 16 : 2021/07/28(水) 23:08:47.475 ID:dU9qdOa20
-
まともどころか発達入ってる奴多いだろ
- 17 : 2021/07/28(水) 23:09:02.270 ID:sUkeytHfa
-
>1みたいなコミュ障が一番害悪
周囲の同種を不快にさせる存在の何が優れてるんだか - 18 : 2021/07/28(水) 23:09:09.654 ID:weYWDode0
-
結局人によるとしか言いようがない
- 19 : 2021/07/28(水) 23:10:03.404 ID:dbEP9ueqa
-
それは周りに馴染めてないだけでは?
- 23 : 2021/07/28(水) 23:13:18.811 ID:GRmbq/2z0
-
狂った世界で狂ったように見えるとすれば、それこそがまともだ
- 25 : 2021/07/28(水) 23:16:58.687 ID:h2jup1h50
-
>>23
敵の敵は味方というが全員敵だったりするけどな - 26 : 2021/07/28(水) 23:21:33.118 ID:weYWDode0
-
ヒトの自然な発達段階において阻害されると、共感することを欠如するようになる場合がある。 また、一般に男性は女性より共感性が低い傾向がある。
病的な見地からは、反社会性パーソナリティ障害や自己愛性パーソナリティ障害、自閉症やアスペルガー症候群の代表的な特徴とされる。精神医学ではまだ厳密に定義されていないが、先天的に極端に共感性が低いサイコパスと呼ばれる人達もいる。
サイモン・バロン=コーエンは、アスペルガー症候群と自閉症の人は、一般的に認知的共感が低く、他の人の心を理解するのに苦労し、感情的共感も低いと指摘する。共感の欠如にもかかわらず、アスペルガー症候群と自閉症の人はサイコパスらのように搾取と暴力の傾向を示さない。 実は、アスペルガー症候群と自閉症の人はしばしば強い道徳的規範を持っており、加害者よりも虐待の犠牲者になる可能性がより高い。
- 29 : 2021/07/28(水) 23:36:34.642 ID:91CXg45G0
-
>>26
アスペルガーや自閉症の人が道徳心が高いのは納得だけど共感性が低いってのは違うと思うな
むしろ高すぎて周りのコミュニケーションが無価値なものに思えてしまって、それでも必死に価値観を合わせようとしてぎこちなくなるんだと思う
サイコパスはそもそも共感性の低さから「価値があるかどうか」すら判断できてなくて会話の流れを意にも介さず延々と自分のペースを押し付けて周りに嫌われてることにすら気付けてなかったりする - 27 : 2021/07/28(水) 23:23:05.756 ID:weYWDode0
-
共感性が低い人って割と狂人だと思うの
- 30 : 2021/07/28(水) 23:43:26.008 ID:iK8XqQoxa
-
>>27
アスペルガーの思考回路が集まってる中にその辺の人を混ぜたら共感性が著しく一致しないその人は他の集団に寄らずアスペルガーやサイコパスとして扱われるの?
コメント