-
鬼気迫る演技 南北朝時代の武将・菊池一族ゆかりの能舞台でシェークスピアの悲劇「ハムレット」上演
https://news.yahoo.co.jp/articles/e053821460aa11b30efada614b7a96684dfda054 -
そうだよ
-
ガンダムみたいなものだよ
名台詞とか覚えちゃうのさ -
>>3
アニメの名台詞を覚えてるのと何も変わりない痛さだよな -
>>9
全然違うよ
何でお前らはスレタイに同調して「○○だよな」という量産型文句で答えるの？ -
シェイクスピアなんてフィクションで教養ぶるのが笑える
-
四書五経暗記させられたらそれはそれでつらくないか
-
ラノベ定期
-
俺らが銀英伝で政治語るようなもんでどっちかというと痛い部類なのにシェイクスピアってなぜか高尚な教養扱いだよな
-
あれで先祖が古来から何を美しいとし何を醜いとしたか 何を喜び何を哀しんで何を求めて生きて死んだか学ぶのだ
-
俺らがシェイクスピアの台詞言ってる欧米人見て「おぉ…」ってなるように欧米人も東アジア人が「三顧の礼で〜」とか「泣いて馬謖を斬る」とか言ってたら「Oh…what a intelligent person…」ってなるんだろ？
-
>>10
中国語だと「三顧茅廬」「揮涙斬馬謖」で通じるよ
馬謖はマースーだね -
>>1
な ん で 弱 男 っ て 教 養 を 憎 む の ？ -
最初にシンフォニーを交響曲と訳してそれが大して深みやわかりやすさも浸透せず当たり前になったからな
横文字そんまま使って略語隠語でお喋りする今よりマシな考え方の時代かもしれんが
背景の考察できんと向こうの人間でも気取ったラノベになるのは仕方ないんじゃないの -
サンタクロースをいつまで信じていたかなんてことはたわいもない世間話にもならないくらいのどうでもいい話だが、それでも、俺がいつまでサンタなどという想像上の赤服じーさんを信じていたかと言うと、これは確信を持って言えるが、最初から信じてなどいなかった。
↑こういう文章を暗記してキャッキャいってるのと本質的には何も変わらない
-
少なくともメリケンには侵略者としてインディアンぶっ殺した浅い歴史しかないからフィクションに逃げるしかないんだろうなって
-
シェイクスピアはずっと英語圏文化の最高峰であり続けてきたよね
-
>>16
文化の最高峰がふわふわ小説ってどうなの？ -
俺等が国語のルロイ修道士だのエーミールだのでニヤッとする感覚だよ
-
シェイクスピアって普通に読み物として面白いから
言うほど小難しい古典感がない
あと英語圏だと現代語訳せずに読むから
難しくてそこまで人気ないらしいな -
レヴィナス「我々の仕事はシェイクスピアの注解に過ぎないのかもしれない」
これの方がカッコいいでしょ
教養を過小評価する嫌儲ガ●ジどもに投げつけたいね -
>>19
むしろ崇拝主義的で気持ち悪いだけでしょ -
>>19
誰が言ったかは忘れたけど、「哲学とはプラトンへの膨大な注釈に過ぎない」と同じだな -
教養とは歴史である
歴史に学ぶんだよ人間は同じことを繰り返すんだから -
ケンモジサンは教養以前に知能不足だろ
-
引用とかのレヴェルじゃなく「近代英語を作った人」という意味がある
大学で多少なりとも英語を使用した奴は
シェイクスピアを矮小化したりなどしない -
水滸伝は読んでないが、西遊記は平凡社版かなんかを厨房時代に読んだな。
-
ちょうど図書館でロミオとジュリエット借りてきて今読んでたらシェイクスピアのスレ立ってて草
夏の夜の夢とあらしも読んだわ
普通に読み物として読んでる -
>>28
いつも見ているぞ -
アメリカ人はスターウォーズで教養ぶるんだろ
日本人はガンダムだが -
>>29
スタートレックが抜けてる -
槍振り
-
そもそも古典など必要ない
大切なことは安倍晋三語録に全て書いてある -
そんな教養高い欧米のエリートがいま明らかに迷走してるけどどう思う？
コメント