-
割と正論やろ…
-
まだ文系理系とか言ってんの
-
形式が違うだけで基本的にどこも同じシステムで動いてるんやがな
-
文章の解釈論みたいになってるのはどうなのと思う
-
>>4
え？法律って文章解釈やんけ…
法のない国家でも考えてるんか？
あと国によって法律違っても外国と日本の法体系の比較とか必要だろ
それが研究やん
理系って頭悪いん？って言われるだけやでこんなんじゃ -
法とや税制度
-
文系理系に縛られてる人ってfランなんやろな
-
>>6
とは限らんぞ
人生上手くいってないことは確かやけど -
法学はちゃんと学べばこれほど社会常識が身につく学問は無いと思うけどね
ただ、ちゃんと学べてない連中が多すぎて誤解を与えまくってる
-
>>8
高卒の妄想ってすごいな -
>>13
いちおう院出て博士持ってますけど何か？ -
>>19
博士号持っててなんGか
さぞ賢いんでしょうなぁ -
>>21
それは別によくね？ -
>>21
世間の闇が垣間見えるなんgは面白いからね
もちろん誰かさんみたいに何時間も張り付いたりはしないけどねw -
まぁ地域性の塊みたいな分野はともかく、本来普遍性があるはずなのに普遍性を発揮出来ていないガラパゴス文系は滅びたほうがいいね
-
文系分野の勉強したほうがいいな
文化人類学とか -
文系がローカル的なのは一種の事実だがそれ故に必要なのであって
グローバル学問のみ存在していても上手くいくわけではないだろうな -
医者がこれを言ってるってのが滑稽
-
今になって文系＝ゴミになってきた風潮が分からん
昔からゴミカスやったやろ
あんなもんが持ち上げられてきた時代があることが謎でしかない -
マジレスするとほぼ全ての文系学者って国内ですら通用してないからな
昔から仕切ってる碌な実績もない声だけは無駄にデカいジジイにいかに媚び売るかが文系のアカデミアで出世する条件だから -
いうほど文系学問関係あるかこれ。行政制度の問題だから文理の区別ないやろ。
-
でも上野千鶴子は中韓の国力削ぐのに貢献したやん
-
すまん
私立＝バカ
文系＝無能
はここでしか通用しない理論だってことは覚えておこうな😅
ザコク理系インキャほど学歴コンプレックスに陥るんよ -
>>20
君こそネットしか見てないんちゃう？
チー牛煽りよりよほど昔からリアルである思想だと思うんやが -
この国の文系学問が如何にゴミなのかがわかるエピソードとしてはいまや仏教研究すら海外の後塵を拝しているあたり
国内以外見てないしせめて真面目に研究してるかといえば派閥争いくらいしかしてない -
それは言っても結局私文にこの国牛耳られてるんやから意味ないよ
-
文系は媚びを売るのが仕事とか、派閥争いしかしてないって書いてる人がいるけど、具体例挙げられるんかな？
-
>>25
査読論文1本も書かずに教授になれるのって文系だけやろww -
>>28
査読論文なしでどうやって教授になるん？教授審査とか通らんやろ。
実務家教員なら別枠の上に文理両方にいるし。 -
>>34
?
文系の教授なんてマスコミや官僚の1番美味しい再就職先やで
社会学なんかはもっと酷くてアカデミア上がりで碌に論文書かずに教授になりましたみたいなやつの溜まり場やろ
ググるだけでいくらでも記事出てくると思うが -
>>37
それは実務家教員枠な。上で書いたように実務家教員は文理区別なくいる。文科省の要請だから。 -
まあこういうとこでしか吐き出せないもんな
色々察しますよ… -
理系も主観でやってるだけなのにそこは頑なに認めようとはしない
-
マジで半分以上の文系のゴミ教授よりワイの方が学会発表、論文作成やってる自信あるわ
ちなサラリーマン -
>>31
量より質なんよ
それこそ断定してる割に今まで一個もソースある発言してないやん🤣
文系なら参考文献貼るのは常識やで😅 -
>>33
何の参考文献？
査読付き論文書かずに教授になったやつならネットで検索するだけで出てくるけど -
私立文系見下し思想ってもはや定義レベルで一般化されてると思うんやが
-
属地主義なだけで国内の法しか勉強しないアホはおらんやろ
英米法勉強しないの？
有識者「文系学問がくだらないのは日本国内でしか通用しないから」
なんG
コメント